Мое мнение - Мало кого интересует!

[Student]

Вот Изралю хочется например чтобы в саудитам не продавались американские самолеты

Однако они продаются и мнение Израля в данном вопросе США не ебет.

 

На сколько мне известно, очень даже "ебёт".

Так же как "ебёт" Израиль когда американцам не хочется что бы израильские военные технологии попадали в Китай и Россию.

И в результате самолёты получаются иных модификаций, а контракты отменяются.

 

Почему бы хотение Египта и его "понты" вдруг американцы так решили уважить?

 

Специально для татар повторяю третий раз: потому что таковы условия Кемп-Дейвидских соглашений 1979 года. 30 лет условия соблюдаются.

Даже новое руководство Ебипта, братья-ослоёбы, не желают нарушать эти условия что бы не лишится американских ништяков.

Ибо растопыривать пальцы веером верхом на ишаках вместо абрамсов не серьёзно для крутых муслимских поцанов.

 

Еврей, а как насчет того, что оружие можно передать друзьям хамасовцам или друзьям хизбалле? Удивишься ли ты, еврей, когда в вас вдруг начнут какие нибудь хамасовцы палить из американского оружия? Поэтому вот что я тебе скажу , еврей, твои сказки интересны, но рассказывать мне их не надо. Вон фигляру и идиоту ЕКуньке рассказывай, он такое любит. )))

 

Ну так за это можно не только американских ништяков лишится, но ещё и пиздюлей получить.

Ибо Синайский п-ов - исконно еврейская земля. Там ещё Моисей в незапамятные времена получал инструкции лично от Аллаха.

Это единственная причина, по которой такого ещё не произошло.

 

Пока что только татарин рассказывает нам сказки и свои фантазии о том, что может произойти в будущем.

Изменено 26 октября, 2012 пользователем Student

[Гость ебанат кальция]

Италия: марш настоящих фашистов

 

--------------------------------------------------------------------------------

29.10 10:43 MIGnews.com

 

Итальянские поклонники Бенито Муссолини организовали торжественное шествие в честь 90-летия "Марша на Рим", в результате которого в стране была установлена фашистская диктатура. Демонстрации крайне-правых прошли в Предаппио – городе, где Муссолини родился и был похоронен.

 

фото по сцылке

 

http://www.mignews.com/news/photo/world/29...4354_26218.html

 

 

почему бы такую же демрнсттрацию не сделать в защиту брейвика ?

что , ьрейвик более кровывый чем муссолини ?

[Lazydog]

Если честно, ты уже подзаебал этим идиотизмом. Организуй марш в честь Ясера Арафата как предшественника Брейвика, который распознал угрозу еврейской алии для своего народа. Чистое продолжение твоей ущербной логики.

[Гость ебанат кальция]

вот я же и говорю об уйобищности этой параличной психики

сталина и муссолини можно оправдывать

брейвика - нельзя

[kiper]

вот я же и говорю об уйобищности этой параличной психики

сталина и муссолини можно оправдывать

брейвика - нельзя

 

 

Сталин не растреливал собственно ручьно людей!ему приносили приказ о растреле того или другого человека он родписывал!!!Брейвик же собственноручьно без суда и следствия хладнокровно целенаправленно убивал!тут есть разница и очень большая!Не надо сравнивать

[Lazydog]

вот я же и говорю об уйобищности этой параличной психики

сталина и муссолини можно оправдывать

брейвика - нельзя

Сралина и Муссолини оправдывают законченные моральные пидорасы, плохо знающие историю. Если тебе хочется занять почетное место среди них, то флаг тебе в руки.

 

Сталин не растреливал собственно ручьно людей!ему приносили приказ о растреле того или другого человека он родписывал!!!Брейвик же собственноручьно без суда и следствия хладнокровно целенаправленно убивал!тут есть разница и очень большая!Не надо сравнивать

Кипер, это ты пишеш или твоим ником завладел первоклассник?

[kiper]

Сралина и Муссолини оправдывают законченные моральные пидорасы, плохо знающие историю. Если тебе хочется занять почетное место среди них, то флаг тебе в руки.

 

 

Кипер, это ты пишеш или твоим ником завладел первоклассник?

 

 

Я но доступными словами пытаюсь

[Lazydog]

Жесть

[kiper]

Жесть

 

 

Где я по твоему ошибся?в каком слове?

[Гость ебанат кальция]

красавчег

[FRENDI]

Сталин не растреливал собственно ручьно людей!ему приносили приказ о растреле того или другого человека он родписывал!!!Брейвик же собственноручьно без суда и следствия хладнокровно целенаправленно убивал!тут есть разница и очень большая!Не надо сравнивать

стетсняюсь спросить а какая в хуйах разница, лично или безлично?

упыри оба, тока Сталин покруче будет, не просто йобнутый маньяк, а мегайобнутый

Изменено 29 октября, 2012 пользователем FRENDI

[Гость ебанат кальция]

кипер

для еврея стыдно проявлять такую глупость и безграмотность

 

по твоей логике закащик убийства ваще не несет никакой отвецтвенности . в то время как по закону его вина даже больше чем вина киллера .

 

в нюрнберге судили высшее руководство рейха . самое высшее приговорили к повешенью . всех остальных - к различным срокам заключения .

 

всех остальных военных армии ваще никто не судил .

кроме тех случчаев , когда доказывалось что действия военных были направлены непосредственно против гражданского населения . например , служащих в концлагерях , или спецподразделения такие как СС .

 

никто никогда и нигде не судил военных за то что они убивали других военных . такого просто нет в международной практике

[TenaciousD]

Сталин не растреливал собственно ручьно людей!ему приносили приказ о растреле того или другого человека он родписывал!!!Брейвик же собственноручьно без суда и следствия хладнокровно целенаправленно убивал!тут есть разница и очень большая!Не надо сравнивать

 

Знаешь - а ведь Адольф Шикельгрубер (ака Адольф Хитлер) тоже собственноручно или собственно-шмайсерно никого не убивал. Такой же белый пушистый как сралин...

Есть вещи, которые нельзя путать. Отдающий приказ убивать равно такой же убийца, как тот, кто стреляет. А иногда приказывающий намного хуже стрелявшего. Ибо он породил само изначальное зло - мысль об убийстве.

[kiper]

стетсняюсь спросить а какая в хуйах разница, лично или безлично?

упыри оба, тока Сталин покруче будет, не просто йобнутый маньяк, а мегайобнутый

 

 

Ты на кого больше обидешся кто тебя растреливать будет или на того кто тебе подпишет этот приговор?

[kiper]

кипер

для еврея стыдно проявлять такую глупость и безграмотность

 

по твоей логике закащик убийства ваще не несет никакой отвецтвенности . в то время как по закону его вина даже больше чем вина киллера .

 

в нюрнберге судили высшее руководство рейха . самое высшее приговорили к повешенью . всех остальных - к различным срокам заключения .

 

всех остальных военных армии ваще никто не судил .

кроме тех случчаев , когда доказывалось что действия военных были направлены непосредственно против гражданского населения . например , служащих в концлагерях , или спецподразделения такие как СС .

 

никто никогда и нигде не судил военных за то что они убивали других военных . такого просто нет в международной практике

 

 

Блять да что вы в крайности бросаетесь!!!!!!!Я не написал что сталин сука великий и охуительный!!!!!!!!!!!!!!

[kiper]

Знаешь - а ведь Адольф Шикельгрубер (ака Адольф Хитлер) тоже собственноручно или собственно-шмайсерно никого не убивал. Такой же белый пушистый как сралин...

Есть вещи, которые нельзя путать. Отдающий приказ убивать равно такой же убийца, как тот, кто стреляет. А иногда приказывающий намного хуже стрелявшего. Ибо он породил само изначальное зло - мысль об убийстве.

 

 

взять в руки оружие и выстрелить это две разные вещи.

[DIMMKKA]

Ты на кого больше обидешся кто тебя растреливать будет или на того кто тебе подпишет этот приговор?

Конечно же на того (если слово "обидишься" здесь вообще уместно) кто решит твою судьбу росчерком пера. Причем тут исполнитель? Ну не его смена будет, так другого.

[kiper]

Конечно же на того (если слово "обидишься" здесь вообще уместно) кто решит твою судьбу росчерком пера. Причем тут исполнитель? Ну не его смена будет, так другого.

 

 

Ты не видел и не увидешь того кто подписал тебе приговор - вынес судья!Ты обидешся на руководителя страны?

[DIMMKKA]

Ты не видел и не увидешь того кто подписал тебе приговор - вынес судья!Ты обидешся на руководителя страны?

Чтобы кого-то винить, не обязательно его лицезреть. У нас многие в обиде на Путина. И что? Нельзя?

[kiper]

Чтобы кого-то винить, не обязательно его лицезреть. У нас многие в обиде на Путина. И что? Нельзя?

 

 

Хорошо по другому скажу

Сбили кого нибудь как думаеш родственники будут венить водителя или комунальные службы которые не посыпали гололед?Так понятней?

[DIMMKKA]

Хорошо по другому скажу

Сбили кого нибудь как думаеш родственники будут венить водителя или комунальные службы которые не посыпали гололед?Так понятней?

Ты смешиваешь все в кашу. В первом случае был всего лишь "исполнитель", а теперь непосредственный "убийца". И да, если будет доказано, что ДТП он совершил по вине дорожников, то сядет отвественный за тот участок.

[kiper]

Ты смешиваешь все в кашу. В первом случае был всего лишь "исполнитель", а теперь непосредственный "убийца". И да, если будет доказано, что ДТП он совершил по вине дорожников, то сядет отвественный за тот участок.

 

 

Такое хоть раз было?

[FRENDI]

Ты на кого больше обидешся кто тебя растреливать будет или на того кто тебе подпишет этот приговор?

боюсь мне будет совершенно нехуй возразить им обоим, ибо какие уж тут обиды, так легкое раздражение

Кипер ты бухой?

[kiper]

боюсь мне будет совершенно нехуй возразить им обоим, ибо какие уж тут обиды, так легкое раздражение

Кипер ты бухой?

 

 

Нет!А кроме вашего "правильного" мнения больше никакого не можут быть?Я пытаюсь простыми словам обьяснить разницу между ебанутым Брейвиком и политическими репресиями!!!!!!!!!

[Егуди]

Нет!А кроме вашего "правильного" мнения больше никакого не можут быть?Я пытаюсь простыми словам обьяснить разницу между ебанутым Брейвиком и политическими репресиями!!!!!!!!!

Кипер, это ты пишеш или твоим ником завладел первоклассник?

 

Причём первоклассник из школы для детей с особенными потребностями.