Перейти к содержанию
Бронеход

Двойные стандарты западной демократия


Рекомендуемые сообщения

Кабанчик, а какое слово англосаксы взяли обратно?

 

Лейзи...есть такая поговорка, Cuimhnigí Luimneach agus feall na Sassanaigh.

Зачем мне рассказывать об этом?

Ты найдешь десятки доводов, что в каждом конкретном случае это было не предательство, а миссия мира, бремя белого человека, и.т.д.

Человека оправдывающего ядерную бомбардировку мирных городов, убеждать в чем-то что он не приемлет?

Не смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция

очередной к....ш пропердел хуйню

ну это больной народ , с ними невозможно дискутировать ни на одну тему . да сопсно и не нужно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Лейзи...есть такая поговорка, Cuimhnigн Luimneach agus feall na Sassanaigh.

Зачем мне рассказывать об этом?

Ты найдешь десятки доводов, что в каждом конкретном случае это было не предательство, а миссия мира, бремя белого человека, и.т.д.

Человека оправдывающего ядерную бомбардировку мирных городов, убеждать в чем-то что он не приемлет?

Не смешно.

 

Хм, на сколько я помню, это не была поговорка :) Матчасть подучи немного :030:

 

кабанчик, а почему ты мне не ответил на вопрос? может потому, что человек, который оправбдывает гибель людей в подлой провокации своего правительства, в принципе не способен адекватно отвечать на вопросы? Tы сделал коментарий по поводу конкретного инцидента, тебе задали вопрос о твоем конкретном коментарии, а в ответ полилась демагогия о белыx людях, ядерных бомбардсировках и прочей хуете, к конкретному вопросу по твоему конкретному коментарию не относящейся.

 

Что, кабанчик, сапоги за базар не отвечают? Думать не принято, партия сказала расстрел, значит расстрел, а уже потом разбирательство? :israel:

 

Так что, кабанчик, какое слово в данном случае англосаксы взяли обратно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрим чем дело кончится, и как англичане будут понимать неприкосновенность дип.миссии.

Одно то, что они собираются силой получить из дип.представительства этого Ассанжа, уже не делает им чести.

Ты лучше ответь Лейзи, а за что собственно преследуют Ассанжа США?

просто интересно.

По поводу слова англичан, я еще разок повторю. Я не буду тебя в чем-то разубеждать. Это бесполезно. Проще хуем пробить танковую броню.

Ты четко выразил свою позицию, по поводу страны в которую переехал, и твоей позиции о политике этой страны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Посмотрим чем дело кончится, и как англичане будут понимать неприкосновенность дип.миссии.

Одно то, что они собираются силой получить из дип.представительства этого Ассанжа, уже не делает им чести.

Ты лучше ответь Лейзи, а за что собственно преследуют Ассанжа США?

просто интересно.

По поводу слова англичан, я еще разок повторю. Я не буду тебя в чем-то разубеждать. Это бесполезно. Проще хуем пробить танковую броню.

Ты четко выразил свою позицию, по поводу страны в которую переехал, и твоей позиции о политике этой страны.

Кабанчик, а почему ты на простой вопрос не ответил - какое свое слово англичане в данном случае нарушили?

 

Такой простой вопрос, который взялся из твоего заявления о том, что англичане своё слово таки нарушили, и ты не отвечаеш :israel: как-то странно, кабанчик, правда? Столько слов в паре постов, и нет конкретного ответа на конкретный вопрос :)

 

Что, пиздеть легче, чем за писдеж отвечать? :57:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Кстати, тем, кому хочется понять, что такое Diplomatic and Consular Premises Act 1987 и как он относитыс ак Венской конвенции, я предлагаю почиттаь (на английском) вот ЭТО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Британия не позволит Эссанжу выехать в Эквадор

 

 

Великобритания не предоставит создателю сайта WikiLeaks Джулиану Эссанжу, получившему политическое убежище в Эквадоре, права свободного выезда из страны.

 

Как заявил министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг, Лондон не намерен отступать от своих международных обязательств и при первой возможности выдаст гражданина Австралии Эссанжа в Швецию, где он обвиняется в сексуальных преступлениях.

 

При этом он опроверг утверждения о том, что британская полиция готовит штурм посольства Эквадора в Лондоне, где с июня нынешнего года укрывается Эссанж.

 

О предоставлении убежища основателю WikiLeaks сообщил в четверг глава МИД Эквадора Рикардо Патинья.

 

Источник: "Радио Свобода"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция

О ! рикардо еще и пиздуньо

абкурился гавна каковато и понес хуйню

ну я же и грю - очень своеобразная страна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция

интересные факты

именно под давлением англичан в эквадоре было отменено рабство

именно англичане и американцы дали толчок развитию эквадора , сДЕЛАВ ИНВЕСТИЦИИ В ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

 

И САМЫЙ ЗАБАВНЫЙ ФАКТ - В 2005 году президент эквадора укрылся В БРАЗИЛЬСКОМ ПОСОЛЬСТВЕ , А ГЕНПРОКУРАТУРА ВЫПИСАЛА ОРДЕР НА АРЕСТ . ЧЕМ ЗАКОНЧИЛАСЬ ИСТОРИЯ - НЕ ЗНАЮ . ОДНАКО ИЗВЕСНО ЧТО ОН УЧАСТВОВАЛ ТАК ЖЕ И В ВЫБОРАХ 2009 года .

 

ну а нынешний президент , как я и сказал - ПИЗДОВАТЫЙ НА БАШКУ КОМУНЯКА , ЯРЫЙ АНТИпендос и лутшый кореш уго чавеса .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое смешное, что по букве закона Англия права. Согласно Diplomatic and Consular Premises Act 1987 Англия может занять посольство Эквадора при условии полного официального разрыва дипломатических отношений. Если англичане готовы к подобному, то да, они смогут это сделать. Пока что полиция блокировала выходы из посольства для того, что бы Ассанжа не вывезли из здания. Думаю, что англичане блефуют, скорее всего показывая Шведции, что готовы сдлать все от них зависящее. Не думаю, что они пойдут на разрыв политических отношений с Эквадором из за этого мудака.

 

 

правильнее сказать что они это показывают америкосам мол мы его сдадим как положено шведам, а вы его уже у них сами заберете :israel:

 

думаю разрыва отношений не будет скорее всего в Эквадоре скоро будет какая-нить "Банановая революция" после чего придут нужные власти и отменят решение о политическом убежище

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вой будет (если будет ваще) только со стороны таких же отмороженных как эквадор .

все остальные скулить не будут . ибо ясно что за харчок в рожу полагаецца пиздюлина . даже

посольству , если оно вЕДЕТ СЕБЯ КАК ТРАМВАЙНОЕ ХАМЛО .

 

200 ПОСОЛЬСТВ ОТКАЗАЛИ АСАНДЖУ ЗА 2 ГОДА . ИБО ВСЕ ПОНИМАЮТ КУДА ЛЕЗТЬ НЕ НАДО .

А ЭТИМ - НАДО

НУ И ПОЛУЧИТЕ

 

 

конечно трудно лезть к тем с чьей ручки кормишься :)

 

а если счетов в американском банке то нет, то можно и плюнуть... :israel:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция

ВОБЩЕМ , ДРУГИ МОИ , СИЯ АКЦИЯ БЫЛА СДЕЛАНА С ПОДАЧИ ГЭБЬЯ .

КАК И ПРОШЛЫЕ АНТИИЗРАИЛЬСКО-АНТИАМЕРИКАНСКИЕ ВЫХОДКИ ЭКВАДОРА .

ПРИКОЛЬНО ИМЕТЬ ПРЕДАННОГО СУМАШЕДШЕГО ПСИХА ЧТОБЫ ИНОГДА ЗАСТАВЛЯТЬ ЕГО ХАРКНУТЬ В РОЖУ ТОМУ , КОМУ ТЫ ХОЧЕШ . ГЫ

КРЕМЛЬ В СВОЕМ РЕПЕРТУАРЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВОБЩЕМ , ДРУГИ МОИ , СИЯ АКЦИЯ БЫЛА СДЕЛАНА С ПОДАЧИ ГЭБЬЯ .

КАК И ПРОШЛЫЕ АНТИИЗРАИЛЬСКО-АНТИАМЕРИКАНСКИЕ ВЫХОДКИ ЭКВАДОРА .

ПРИКОЛЬНО ИМЕТЬ ПРЕДАННОГО СУМАШЕДШЕГО ПСИХА ЧТОБЫ ИНОГДА ЗАСТАВЛЯТЬ ЕГО ХАРКНУТЬ В РОЖУ ТОМУ , КОМУ ТЫ ХОЧЕШ . ГЫ

КРЕМЛЬ В СВОЕМ РЕПЕРТУАРЕ

 

 

не лучше и не хуже хуесосников США и Великобритании

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВОБЩЕМ , ДРУГИ МОИ , СИЯ АКЦИЯ БЫЛА СДЕЛАНА С ПОДАЧИ ГЭБЬЯ .

КАК И ПРОШЛЫЕ АНТИИЗРАИЛЬСКО-АНТИАМЕРИКАНСКИЕ ВЫХОДКИ ЭКВАДОРА .

ПРИКОЛЬНО ИМЕТЬ ПРЕДАННОГО СУМАШЕДШЕГО ПСИХА ЧТОБЫ ИНОГДА ЗАСТАВЛЯТЬ ЕГО ХАРКНУТЬ В РОЖУ ТОМУ , КОМУ ТЫ ХОЧЕШ . ГЫ

КРЕМЛЬ В СВОЕМ РЕПЕРТУАРЕ

иначе прекратим покупать бананы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция

И ЕЩЕ НЕМНОГО ЛИКБЕЗА ДЛЯ ПОЦОВАТОЙ ЧЕБУРАШКИ НАЩОТ ЩЕТОВ В БАНКЕ

 

33,5 % ВСЕГО ЭКСПОРТА ЭКВАДОРА ПРИХОДИЦЦА НА США

ПРИМЕРНО ТАКОЙ ЖЕ ПРОЦЕНТ ИМПОРТА ОТТУДА ЖЕ .

ТОТ ЖЕ БАЛАНС С ДРУГИМИ СТРАНАМИ - ПРИМЕРНО ОТ 5 % ДО НИЧТОЖНЫХ ДОЛЕЙ ПРОЦЕНТА .

ТО ЕСТЬ ТРЕТЬ ЭКОНОМИКИ ЭКВАДОРА ЗАВЯЗАНА НА США .

 

ИНТЕРЕСНО , САМ ЧЕБУРАШКА МОЖЕТ ХАРКНУТЬ В РОЖУ СВОЕМУ КЛИЕНТУ , НА КОТОРОМ СТРОИЦЦА ТРЕТЬ ЕГО БИЗНЕСА ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Обзор прессы | Inopressa

Джулиан Ассандж в эпицентре дипломатического шторма

 

Эквадор объявил, что предоставляет основателю Wikileaks политическое убежище. Великобритания крайне недовольна этим решением - британские власти даже пригрозили вторжением в посольство Эквадора в Лондоне, где укрывается Ассандж. Западная пресса активно комментирует ситуацию, сообщая интересные подробности событий.

 

"Узурпация политического убежища" - так характеризует действия Эквадора The Times в заголовке редакционной статьи. Президент Эквадора Корреа - неожиданный сотоварищ для борцов за свободу информации, полагает издание: "при его власти телеканалы закрываются, журналистов и редакторов сажают в тюрьму".

 

В истории с Ассанджем газета просит Великобританию воздержаться от чрезвычайных мер - например, от аннулирования статуса посольства Эквадора. Не стоит создавать прецеденты: "А вдруг в каком-то британском посольстве захочет укрыться настоящий диссидент?"

 

Но экстрадировать Ассанджа необходимо: сексуальные преступления - вещь серьезная, считает издание. Пребывание Ассанджа в посольстве - пятно на репутации Эквадора.

 

"Глубоко скомпрометированный активист" - так озаглавлена редакционная статья в Independent. По мнению издания, Великобритания поступила неразумно, пригрозив захватить Ассанджа в посольстве силой: "угроза на деле ничего не изменит, зато предоставляет Эквадору определенные преимущества на дипломатической арене".

 

Со своей стороны, газета советует Ассанджу: "Если он хочет подтвердить личным примером свою честность и принципиальность, пусть защитит себя от обвинений в Швеции, а затем оспаривает запрос об экстрадиции в США, если таковой поступит". Иначе Ассандж окончательно испортит свою репутацию общественного активиста.

 

"Дело Джулиана Ассанджа: не теряйте терпения и поступайте так, как должно" - рекомендует в заголовке редакционной статьи The Guardian. Статус политического беженца не распространяется на Ассанджа, и он не вправе просить убежища, полагает газета. Ведь конвенция ООН о беженцах гласит: статус беженца не распространяется на лиц, "в отношении которых имеются серьезные основания предполагать, что они совершили тяжкое преступление неполитического характера вне страны, давшей им убежище".

 

Аргументы Эквадора фактически основаны на версии, что США хотят арестовать Ассанджа из-за WikiLeaks и экстрадиция в Швецию - этап данного процесса. Газета считает эту версию неубедительной: почему же тогда США не воспользовались британо-американским договором об экстрадиции?

 

"Эквадор неправомерно именует Ассанджа беженцем, но и Великобритания не права, когда грозится вторжением в посольство Эквадора", - пишет газета, поясняя: подобный прецедент опасен для британских дипломатов за границей. Издание предлагает соблюсти закон: экстрадировать Ассанджа в Швецию.

 

"Бесславная осада посольства" - так описана ситуация в заголовке редакционной статьи Financial Times. Угроза аннулировать статус посольства Эквадора - "гол в собственные ворота" для Великобритании, считает издание.

 

Лондон могут заподозрить в причастности к "заговору США против Ассанджа", по выражению газеты. Нарушение дипломатического иммунитета посольства создаст опасный прецедент. Вдобавок попытка нажима уже испортила имидж Британии в Латинской Америке.

 

Издание призывает Лондон проявить терпение: Ассандж - человек ершистый, такой гость наверняка скоро надоест хозяевам.

 

Редакционная статья El Pais называется попросту - "Корреа приютил Ассанджа". По мнению издания, решать конфликт нужно средствами дипломатии, не выходя за рамки законности.

 

Выдачи Ассанджа требует не какая-то диктатура, а Швеция - страна, которая больше других сделала для пропаганды правового государства и защиты женщин, напоминает газета.

 

Как бы то ни было, Ассандж в лучшем положении, чем Брэдли Мэннинг, передававший Wikileaks секретную информацию. "Мэннинг ожидает суда в изоляции в тюрьме в Вирджинии. Его судьба тоже заслуживает внимания всего мира", - рекомендует газета.

 

На каких основаниях британские власти вправе врываться в иностранные посольства? El Mundo отвечает на этот вопрос в статье "Козыри Великобритании и Ассанджа", подготовленной корреспондентами агентства Efe.

 

Лондон ссылается на закон 1987 года о территории консульств и посольств, разрешающий аннулировать дипломатический иммунитет этих зданий, дабы британские полицейские могли входить в них без разрешения посла. Закон был принят после того, как в 1984 году выстрелом с территории ливийского посольства была убита служащая британской полиции Ивонн Флетчер.

 

Однако эксперты полагают: для вторжения в посольство также потребуется санкция суда. "Британским властям придется убедить суд, что Эквадор нарушил международное право", - поясняют авторы.

 

Легкого выхода из ситуации нет, заключили эксперты. Даже если Эквадор предоставит Ассанджу дипломатический статус, британские полицейские все равно смогут арестовать его, едва он выйдет за порог посольства.

 

Ассандж вправе покинуть посольство на автомобиле с дипломатическими номерами, но тогда его могут арестовать при попытке пересесть на самолет. Возможная лазейка - спрятаться в мешке для дипломатической почты.

 

The Times рассказывает о бытовой стороне жизни Ассанджа. "Его убежище - душная комната с лампой для загара и беговой дорожкой, он не расстается со своей электронной биркой" - утверждается в заголовке статьи.

 

Ассандж скучает, утверждает журналист Джон Симпсон. Правда, в кабинете, где он поселился, есть доступ в интернет. "Друзья говорят, что он взвинчен и чувствует напряжение. Другие предполагают, что он постепенно впадает в депрессию", - говорится в статье.

 

Ассандж уже 59 дней просидел в четырех стенах, напоминает газета. Правда, к нему приходят гости - его ближайшие помощники и соратники по WikiLeaks, а также состоятельные последователи, которые ранее внесли за него залог.

 

"Возможно, Ассандж надеется на решение проблемы, которое позволит ему остаться в Британии в качестве законопослушного гражданина. Источники в посольстве говорят, что он отказывается снять электронную бирку, боясь обвинений в преступном нанесении ущерба", - говорится в статье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Южноамериканский союз наций под аплодисменты принял резолюцию, осуждающую действия Великобритании в конфликте с Эквадором из-за основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, скрывающегося в посольстве этой страны. Собравшиеся на экстренную встречу министры иностранных дел южноамериканских стран призвали стороны сесть за стол переговоров.

Собравшиеся на экстренную встречу министры иностранных дел двенадцати южноамериканских стран поддержали Эквадор в споре с Великобританией из-за Джулиана Ассанжа, ранее получившего политическое убежище в посольстве этой страны.

 

В принятой под аплодисменты резолюции Южноамериканского союза наций подчеркивается недопустимость угроз Лондона взять эквадорскую дипмиссию штурмом и приветствуется решение властей предоставить основателю WikiLeaks убежище.

 

Документ призывает «стороны продолжать диалог и прямые переговоры в поисках взаимоприемлемого решения в соответствии с международным правом».

 

Глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо, комментируя принятие документа, еще раз отметил, что решение Кито «было решением суверенного, достойного и демократического государства, которое не приемлет угрозы, очевидным образом нарушающие международное право».

 

«Времена колониализма ушли в прошлое. Международные нормы поведения обязывают все государства мира независимо от их экономической, политической мощи или их ядерных арсеналов исполнять эти правила без исключений», — цитирует его слова ИТАР-ТАСС.

 

Он также добавил, что «выполнение норм международного права является лучшей гарантией совместного проживания государств».

 

Глава МИД добавил, что «ни раньше, ни сейчас предоставление убежища не направлено на создание препятствий для расследований обвинений, выдвинутых против Ассанжа Швецией».

 

По его словам, единственная цель данного решения — «наше намерение защитить жизнь и здоровье австралийского гражданина, который попросил убежища в нашем посольстве», — сообщил Патиньо.

 

Накануне Ассанж выступил с речью с балкона посольства. «Я прошу президента Обаму сделать верный выбор. США должны прекратить преследование WikiLeaks, напоминающее “охоту на ведьм”, отказаться от преследования создателей портала и его сторонников. Штаты должны пообещать, что не будут преследовать журналистов, проливающих свет на преступления власть имущих», – заявил он.

 

Он поблагодарил южноамериканские государства, поддержавшие его просьбу о предоставлении ему политического убежища в Эквадоре, а также людей Британии, США и других стран, которые вопреки мнению своих властей поддерживали его.

 

Речь Ассанжа сопровождалась аплодисментами собравшихся у здания посольства сторонников создателя WikiLeaks. Прямо у ног Ассанжа на невысоком балкончике здания посольства можно было увидеть форменные фуражки британских полицейских, дежуривших у здания.

 

Между тем его защита пригрозила британским властям подать иск в Международный суд ООН, если Великобритания не позволит основателю WikiLeaks выехать в страну, предоставившую ему политическое убежище.

 

Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, Ассанж два месяца скрывается в посольстве Эквадора в Лондоне, пытаясь избежать ареста и экстрадиции в Швецию, где его обвиняют в совершении преступлений сексуального характера. Сам Ассанж и его адвокаты опасаются, что в случае выдачи в Швецию его экстрадиции могут добиться США, где ему может грозить наказание вплоть до смертной казни. На днях Кито официально объявил о предоставлении ему политического убежища. «Правительство Эквадора уверено, что правительство Великобритании сумеет оценить справедливость и честность эквадорской позиции, и верит в то, что Великобритания как можно раньше предложит необходимые гарантии для перемещения, необходимые лицу, которому предоставлено убежище», – сказал тогда Патиньо.

 

Несколькими днями ранее британские власти грозились штурмом взять посольство, ссылаясь на внутреннее законодательство. Однако впоследствии они забрали свои угрозы, напрямую противоречащие Венской конвенции о неприкосновенности дипмиссий, обратно. Тем не менее Лондон предупредил, что не позволит выйти Ассанжу за пределы посольства и покинуть страну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...