Jump to content
Бронеход
Sign in to follow this  
Nux

О жизниит форума

Recommended Posts

Радикально, но в сущности верно. Кажется, "сосредоточиться на позитиве" (ну, или во варианте Мансура, представлять, что окружающие - лишь зеркало самого тебя), не вариант. Но я, однако, очень далек от того, чтобы за это осуждать человека. Сам-то не умею - так чего ж кидаться камнями, сидя в стеклянном доме? :057:

ОМыч в одночасье можно только разрушить то что строилось годами, это как сгоряча срубить яблоню, а потом посадить его заново и сильно удобряя поливая пытаться немедленно получить тот урожай который он давал. Что по мне так помочь можно только тому кто кто ждет помощи, а если человек как в азартной игре проиграл и пытается немедленно отыграться увеличивая ставки то путь этот только в тупик, считаю что человек сам должен остановиться, я лишь подножки ставлю пытаясь бег остановить.

Edited by Мансур

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция
Ты может в смыл слова "тестовый" вкладываешь другое понятие? Может дождёмся Нукса? Или круто клеймить оного без присутствия его? Есть где псевдотолерантности разгуляться?

мне лично не западло пнуть какашку при её отсуцтвии :057:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ОМыч в одночасье можно только разрушить то что строилось годами, это как сгоряча срубить яблоню, а потом посадить его заново и сильно удобряя поливая пытаться немедленно получить тот урожай который он давал. Что по мне так помочь можно только тому кто кто ждет помощи, а если человек как в азартной игре проиграл и пытается немедленно отыграться увеличивая ставки то путь этот только в тупик, считаю что человек сам должен остановиться, я лишь подножки ставлю пытаясь бег остановить.

А чего, подножки не слишком радикально иногда останавливают бег?

Share this post


Link to post
Share on other sites
а он гавном стал по другому критерию - пособник админа

 

 

 

Ну хоть не личным порученцем, и на том спасибо....)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прочти моё сообщение на предыдущей странице и потом извинись за свою очередную истерику.

Извиняться? За что? За то, что я пытаюсь выяснить что лично тебе сделал Нукс, единственный косяк которого - то, что он касается еврейского вопроса?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Извиняться? За что? За то, что я пытаюсь выяснить что лично тебе сделал Нукс, единственный косяк которого - то, что он касается еврейского вопроса?

За необоснованное мнение о том, будто я его в чем-то обвиняю, прямо противоречащее сказанному мною в посту номер 117.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не прав в чем именно?

 

И опять таки в чем по-твоему должно выражаться "вставание на стезю истины"?

Лично я жду ответа на свой вопрос, заданный ему в скайпе - почему нельзя сидеть на Броне, не касаясь национального вопроса. Для меня именно это оно и будет. Вставание на стезю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
За необоснованное мнение о том, будто я его в чем-то обвиняю, прямо противоречащее сказанному мною в посту номер 117.

Обвиняешь.

"Тема покаяния, как тест" означает, что либо человек ставит себя настолько выше своих собеседников, что у него уровень истинного "покаяния" выше, чем покаяние показное (хотя, кажется, семантика этого слова не предполагает различных уровней), либо что это просто насмешка (что в случае с Егуди уж явно было бы неуместным).

Тебе номер поста подсказать или сам найдёшь?

И да, я не защищаю Нукса, я призываю дождаться диалога. Если уж толерантны - то не изменяйте себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А чего, подножки не слишком радикально иногда останавливают бег?

Хочется опять притчу притащить да лень писать долго. Радикально! Есть три варианта: из двух зол меньшее и третье это не вмешиваться. Раз написал человек тему - значить хочет какого то участия других (и была тема поначалу отнюдь не в пересраково). Лучше всего видно ситуацию когда ты с завидным спокойствием со стороны наблюдаеш. Я выбрал меньшее зло.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тебе номер поста подсказать или сам найдёшь?

И да, я не защищаю Нукса, я призываю дождаться диалога. Если уж толерантны - то не изменяйте себе.

С нетерпением жду диалога.

Нет, не обвиняю. Утверждаю, что эта тема, теперь, будучи объявленной "тестовой", в моих глазах полностью поменяла свой смысл. Это моя проблема, а не Нукса. И говорю я о своём мнении об этой теме, а не о Нуксе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
С нетерпением жду диалога.

Нет, не обвиняю. Утверждаю, что эта тема, теперь, будучи объявленной "тестовой", в моих глазах полностью поменяла свой смысл. Это моя проблема, а не Нукса. И говорю я о своём мнении об этой теме, а не о Нуксе.

Говорить о своём мнение о Нуксе без Нукса, составляя мнение о нём, не дождавшись пока он скажет, что он имел в виду. Ну-ну. Извиняться всё ещё нужно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хочется опять притчу притащить да лень писать долго. Радикально! Есть три варианта: из двух зол меньшее и третье это не вмешиваться. Раз написал человек тему - значить хочет какого то участия других (и была тема поначалу отнюдь не в пересраково). Лучше всего видно ситуацию когда ты с завидным спокойствием со стороны наблюдаеш. Я выбрал меньшее зло.

Насчет выделенного (учитывая специфическую орфографию) - вот вообще не уверен. У меня тут вот например масса тем, участие в которых "других" мне вот совершенно нежелательно. :057:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Говорить о своём мнение о Нуксе без Нукса, составляя мнение о нём, не дождавшись пока он скажет, что он имел в виду. Ну-ну. Извиняться всё ещё нужно?

Я о Нуксе своего мнения в этой теме не высказывал. Могу высказать: моё мнение о нём очень положительное. У меня не может быть отрицательного мнения о человеке, так делающем такую работу, как и которую делает Нукс. Это не означает, что я не могу позволить себе публично выразить негативное отношение к некоторым его постам. На то и форум дан.

Нет, не нужно. Никогда нужно не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я о Нуксе своего мнения в этой теме не высказывал. Могу высказать: моё мнение о нём очень положительное. У меня не может быть отрицательного мнения о человеке, так делающем такую работу, как и которую делает Нукс. Это не означает, что я не могу позволить себе публично выразить негативное отношение к некоторым его постам. На то и форум дан.

Нет, не нужно. Никогда нужно не было.

Ты сам себе протеворечишь. Запутался?

В посте номер... эм... ща найду... 127 ты требуешь от меня извинений. Теперь пишешь, что никогда не нужно было

Дальше. В посте 121 дал Нуксу диагноз, несмотря на его работу.

Выпей ещё чтоле.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насчет выделенного (учитывая специфическую орфографию) - вот вообще не уверен. У меня тут вот например масса тем, участие в которых "других" мне вот совершенно нежелательно. :blink:

Тогда давайте просто выйдем все с темы и пусть лейзи доказывает что он пес, а не казел :057:

 

А вообще если на двоих заваривал то мог бы и в скайпе или аське перетереть, нужно было шоу - получай)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лично я жду ответа на свой вопрос, заданный ему в скайпе - почему нельзя сидеть на Броне, не касаясь национального вопроса. Для меня именно это оно и будет. Вставание на стезю.

 

Я так и не понял в чем я не прав :057:

 

В данном случае национальный вопрос мне до лампочки :blink:

 

Чел спросил "за что выхватил", я ответил...

 

Что мне не понравилось, я написал... Не очень приятно быть белой мышкой для тестов.

Да и Т+Т абсолютно прав:

 

А я его не осуждаю и даже не обсуждаю. Просто надоели мелкие провокации с обязательным сеансом рванья рубахи на грудях и наматыванием соплей на кулак в конце.

 

Вот скажи пиздануть:

 

То, что Лейзи - козел, не у кого никогда не вызывало эgоций

Все привыкли,что авторитарность и "двойной стандарт! (сионтстстский) являются идеологией форума

 

Конечно, такого количества умныых людей вряд ли где-нить найдешь...

Это заслуга Псины!

 

Но от него постоянно воняет селедкой ...

Любого конкрента, претендуего на популярнгсть он задавит

 

И смотреть из-за угла как мы переругиваемся - это "вступление на истинную стезю"?

 

 

Т.е. ты согласна быть "двойным стандартом" и "авторитарным проводником сионистской идеологии"?

 

Я вот нет.

 

У чела есть достаточно интересных тем, которые приятно почитать, на форуме работает функция "игнор"...

 

Какие проблемы?

Edited by <ЯR>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты сам себе протеворечишь. Запутался?

В посте номер... эм... ща найду... 127 ты требуешь от меня извинений. Теперь пишешь, что никогда не нужно было

Дальше. В посте 121 дал Нуксу диагноз, несмотря на его работу.

Выпей ещё чтоле.

Считай, что это было не требование, а так, риторический прием, основанный на опыте наших с тобой дискуссий. Хотя, разумеется, мне не очень приятно, когда ты в мой адрес начинаешь сыпать фразами типа "нашел, где выказывать свою псевдотолерантность". Но извинения тут, как показывает практика, ни к каким выводам не приводят. Так что они действительно не нужны. По поводу моей (псевдо)толерантности, очевидно, каждый окажется при своём мнении.

Никакого диагноза я Нуксу не давал. Я сказал лишь, что его необдуманное (по моему мнению) признание о том, что его тема о "покаянии" была "тестовой", создало у меня то ощущение, которое создало.

 

Ты-то как, добавить не желаешь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Считай, что это было не требование, а так, риторический прием, основанный на опыте наших с тобой дискуссий. Хотя, разумеется, мне не очень приятно, когда ты в мой адрес начинаешь сыпать фразами типа "нашел, где выказывать свою псевдотолерантность". Но извинения тут, как показывает практика, ни к каким выводам не приводят. Так что они действительно не нужны. По поводу моей (псевдо)толерантности, очевидно, каждый окажется при своём мнении.

Никакого диагноза я Нуксу не давал. Я сказал лишь, что его необдуманное (по моему мнению) признание о том, что его тема о "покаянии" была "тестовой", создало у меня то ощущение, которое создало.

 

Ты-то как, добавить не желаешь?

Неа.

С тобой то мне всё давно уже ясно. Я Нукса подожду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я так и не понял в чем я не прав :057:

 

В данном случае национальный вопрос мне до лампочки :blink:

 

Чел спросил "за что выхватил", я ответил...

 

Что мне не понравилось, я написал... Не очень приятно быть белой мышкой для тестов.

Да и Т+Т абсолютно прав:

 

 

 

Вот скажи пиздануть:

 

 

 

И смотреть из-за угла как мы переругиваемся - это "вступление на истинную стезю"?

 

 

Т.е. ты согласна быть "двойным стандартом" и "авторитарным проводником сионистской идеологии"?

 

Я вот нет.

 

У чела есть достаточно интересных тем, которые приятно почитать, на форуме работает функция "игнор"...

 

Какие проблемы?

Да на нас за то, что мы тут пишем давно уже висит ярлык "двойные стандарты"

Так и не смотрит из-за угла. Его тупо тут нет.

Я только если уретральным вождём могу побыть.

Я ему задала тот же вопрос, на который не получила ответа ни в скайпе ни здесь. Почему нельзя писать на форуме, не трогая национальный вопрос.

Я конечно этот вопрос хочу давно уже задать Деду и ЕК, но это бесполезно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да на нас за то, что мы тут пишем давно уже висит ярлык "двойные стандарты"

 

Это любимый ярлык для повешения на меня у одной помешанной на огрызках блондинки из Н-Ю со странным ником то ли Шапокляк, то-ли Лейзидог.

Слышала о таком?

 

 

 

Вот с этим:

Так и не смотрит из-за угла. Его тупо тут нет.

 

и этим:

Я только если уретральным вождём могу побыть.

 

тебе как раз в соседнюю тему

Мрачные произведения, которые легли в основу некоторых добрых сказок

 

 

Я ему задала тот же вопрос, на который не получила ответа ни в скайпе ни здесь. Почему нельзя писать на форуме, не трогая национальный вопрос.

 

Я конечно этот вопрос хочу давно уже задать Деду и ЕК, но это бесполезно.

 

ээмммм.... :057::blink: Теория Авторитарного заговора двойных сионистских стандартов в действии?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это любимый ярлык для повешения на меня у одной помешанной на огрызках блондинки из Н-Ю со странным ником то ли Шапокляк, то-ли Лейзидог.

Слышала о таком?

Вот с этим:

и этим:

тебе как раз в соседнюю тему

Мрачные произведения, которые легли в основу некоторых добрых сказок

ээмммм.... :057::blink: Теория Авторитарного заговора двойных сионистских стандартов в действии?

У красно-белых что надо сделать?))))

За Деда какбэ тоже порву :057:

Какие двойные стандарты? Я всегда пишу о том, что мне нравится. Мне не нравится что Дед наезжает на Россию, мне не навится что Нукс наезжает на евреев. Где теория то воплощается? Обидеть норовишь - валяй))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю , что у Нюкса , что то серьёзное происходит в реале , причём весьма не положительное и из за этого он сидит в запое , вот от этого и не одыкватные темы и посты . Но Нюкс умеет писать интересно . Надеюсь , что он отпишит сам и раскажет проблему ( если захочет ) .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция

хотелосьбы для вики заметить , что наежжять на страну ПО ДЕЛУ , и издевательски гнобить по национальности - ну совершенно разные и несопоставимые вещи

Share this post


Link to post
Share on other sites
хотелосьбы для вики заметить , что наежжять на страну ПО ДЕЛУ , и издевательски гнобить по национальности - ну совершенно разные и несопоставимые вещи

В твоих устах это утверждение звучит особенно убедительно. :057:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×