Перейти к содержанию
Бронеход

Чему научат детей православные учебники


Рекомендуемые сообщения

Увы за церковно приходские школы сказать не могу - не учился и знать не знаю, что там деицо! :lol:

 

ПС

А может и самом деле питались расой?

"Как и у всех прочих двукрылых насекомых, у комаров 4 фазы развития: яйцо, личинка, куколка, имаго. При этом все фазы, кроме имаго живут в водоёмах, преимущественно проточных. Личинки комаров — фильтраторы или отскрёбыватели питаются водными микроорганизмами. Питание имаго двойственно: самки большинства видов мошек пьют кровь позвоночных: млекопитающих, птиц, рептилий и амфибий; в то же время самцы и самки всех без исключения видов мошек питаются нектаром цветковых растений. Однако представители трибы Toxorhinchitini имеют хищных личинок, тогда как их имаго питаются исключительно нектаром" Ну как мы видим не все комары потеряны для общества! :lol: Может быть речь о них?

Ну уж наверное, тот Закон Божий, который предподается в церковно-приходских школах не должен сильно отличаться в сторону маразма от того, что предполагается преподавать в общеобразовательных, или нет? Или что - такую смену себе готовят церковные функционеры специально?

 

Не росой, а "растительным соком", в котором "возможно (!) содержался гемоглобин". В росе гемоглобин содержится? Личинки у комаров, кстати, у всех хищные, насколько я понимаю. И там же подчеркивается, что комариная диета существенным образом изменилась именно после грехопадения - комариные сучки так рассторились сим фактом, что сходу перешли с нектара на кровушку падших. Ну а растения моментально потеряли весь гемоглобин - от стыда, вероятно.

 

Вопрос для самоконтроля: "Как изменился режим питания животных после грехопадения Адама?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 198
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ну, у нас все-таки свобода слова вроде как декларируется. Можно печатать любую чушь - и хер бы сней. Не знаю, насколько с юридической точки зрения учебник для церковно-приходских школ соответствует статусу общеобразовательного - но то, что его благословил патриарх, по-моему, просто возмутительно и ни в какие ворота не лезет.

 

Ну с моиеи точки зрения каk uуриста благославление патриарха имеет ту*е силу для мин. образования, что и пук в воду, для цyнами. Поентому, опятьтаки возвращаясь к uмористическои кни*ице Конституция РФ, патриарх мо*ет творить что угодно внутри церкви, вне - увольте...

 

Про научную мысль в данном случае говорить и вовсе не приходится.

Одназначно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вам не кагется что основная проблема заклучается в том что такои yчебник впринципе был напечатан?

ведь по уму учебники дол*ны проходить проверку, тем более что РФ заявляет себя как светское государство!

Плыс государственныи контроль за "блудом" научнои мысли не имеет ничего общего с цензурои...

А в чём проблема то?Что хочу - то и печатаю.Они же не детскую порнографию рекламируют. Учебник же не был рекомендован, или ещё хуже принят МОРоссии :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чём проблема то?Что хочу - то и печатаю.Они же не детскую порнографию рекламируют. Учебник же не был рекомендован, или ещё хуже принят МОРоссии :lol:

 

А тебе не ка*ется что научная "порнография" ничуть не лучще "детскои"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то, что его благословил патриарх, по-моему, просто возмутительно и ни в какие ворота не лезет. Про научную мысль в данном случае говорить и вовсе не приходится.

 

что ты ожидал от сбориша ебланов, которые фанатично доказывали, что земля ето диск и вокруг нее врашается солнце? церковь- сборише тупых, первобытных, необразованных идиотов, которые как паразиты тормозят человечество на пути прогресса

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что ты ожидал от сбориша ебланов, которые фанатично доказывали, что земля ето диск и вокруг нее врашается солнце? церковь- сборише тупых, первобытных, необразованных идиотов, которые как паразиты тормозят человечество на пути прогресса

 

Radikal'no, no v celom pavil'no. Obrazovatel'naya fynkciya cerkvi davno sebya iz*ila!

 

PS: y mny gluknyl translit perevedite, plz..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толька что yсл@щал 2 новости.

1ая: РПЦ в@стyпила с *еланием провести "оцерквление" власти с цельиy сни*ения коррупции ;о)

2ая: Со следуuущего года бyдет введена образователная программа на два часа е*енедельно для щкольников вклuчаuщая программy дyховного просвящения yтвер*денного РПЦ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что ты ожидал от сбориша ебланов, которые фанатично доказывали, что земля ето диск и вокруг нее врашается солнце? церковь- сборише тупых, первобытных, необразованных идиотов, которые как паразиты тормозят человечество на пути прогресса

Ну, по этому поводу я споры считаю малоконструктивными. Единственное, чего я хочу - чтобы всяческие "патриотически настроенные" не очень умные люди не ратовали столь искренне за "православное государство", а согласились бы с тем, что современная страна может быть только светской. Ещё она, конечно, может быть независимым Тибетом, но у нас - явно не тот случай. Церковь - вовсе не сборище тупых первобытных идиотов (во всяком случае, далеко не всякая церковь такова), но она часто превращается в циничный функциональный институт для зарабатывания денег на самых лучших чувствах населения. Узурпация морали - вот что страшно. Сегодня эта узурпация, к сожалению, происходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я те только что привел пример современного учебника для церковно-приходских школ, изданного тиражом 10000 экз. и получившего благословение патриарха. Надо думать, тот факт, что самки комаров после грехопадения Адама стали питаться кровью (что кстате тоже неверно), а до того вкушали растительный сок, содержащий гемоглобин, должен прекрасно увязываться с тем Законом Божьим, на который ты ссылаешься? Иначе что же - сеять путаницу в неокрепших умах поповичей - есть официальная позиция РПЦ?

 

А чего ты вдруг лезешь попов учить? Они тебя биологии не учат!

 

а вам не кагется что основная проблема заклучается в том что такои yчебник впринципе был напечатан?

ведь по уму учебники дол*ны проходить проверку, тем более что РФ заявляет себя как светское государство!

Плыс государственныи контроль за "блудом" научнои мысли не имеет ничего общего с цензурои...

 

не кажеться. Его издали для своих внутренних нужд одна из религиозных организаций. Из того что печатается в этой среде, это учебник один из самых вменяемых.

 

Кто сомневается, пусть почитает Блаватскую, Бэйли, Хаббарда (привет Траволте и Крузу).

 

что ты ожидал от сбориша ебланов, которые фанатично доказывали, что земля ето диск и вокруг нее врашается солнце? церковь- сборише тупых, первобытных, необразованных идиотов, которые как паразиты тормозят человечество на пути прогресса

 

Должно быть 1/3 пиндосов воцерковлены, ибо среди них именно такой процент думает, что Солнце крутиться вокруг Земли. А ваще быдловсадник, как всегда отжег своей тупизной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Должно быть 1/3 пиндосов воцерковлены, ибо среди них именно такой процент думает, что Солнце крутиться вокруг Земли. А ваще быдловсадник, как всегда отжег своей тупизной.

 

 

естественно ты, быдлосвинья готов ответить за свои слова про 1/3.

 

п.с. когда тебя, раба уже англискому научат?? внатуре обучению не подлежиш. только истреблению

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего ты вдруг лезешь попов учить? Они тебя биологии не учат!

 

Анди а тебе не ка*ется что именно поп@ не дол*н@ переиначивать "светские" наyки? причем именно "светские"!

 

не кажеться. Его издали для своих внутренних нужд одна из религиозных организаций. Из того что печатается в этой среде, это учебник один из самых вменяемых.

 

а зачем изначально "невменяем@е" yчебники?! зачем издеватся над детьми?

А т@ не дымал что бyдет с детьми если не даи бог они подyмаuт о постyплениu в в@сщее yчебное заведение!!! У тебя кстати образование какое?

 

Должно быть 1/3 пиндосов воцерковлены, ибо среди них именно такой процент думает, что Солнце крутиться вокруг Земли. А ваще быдловсадник, как всегда отжег своей тупизной.

В центральн@х щтатах 100% "оцерквлен@"! Но ето никак не связано с властьu!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

современная страна может быть только светской.

 

КРФ установила что РФ светское госyдарство. Единственн@и вариант изменение Конституции!

как тебе ка*ется поидет ли правительство на такуu подачкy?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего ты вдруг лезешь попов учить? Они тебя биологии не учат!

Я не лезу учить попов. Это они пытаются лезть учить моих детей.

 

 

не кажеться. Его издали для своих внутренних нужд одна из религиозных организаций. Из того что печатается в этой среде, это учебник один из самых вменяемых.

 

Кто сомневается, пусть почитает Блаватскую, Бэйли, Хаббарда (привет Траволте и Крузу).

Ну пиздец значит, что за организации, если это - один из самых вменяемых учебников. Причем тут последователи сайентологии - понять не могу. Или ты думаешь, что они считают, будто вселенная создана за 6 дней по 24 часа?

 

При чем тут пендосы? И каким маем связано их предполагаемое и пропагандируемое невежество с тем фактом, что у нас пытаются воцерковлением и обскурантизмом подмять под себя мораль, и установить над нею контроль?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КРФ установила что РФ светское госyдарство. Единственн@и вариант изменение Конституции!

как тебе ка*ется поидет ли правительство на такуu подачкy?

Наше правительство уже давно и жидко срёт на конституцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наше правительство уже давно и жидко срёт на конституцию.

 

Ну тогда вам не привыкать :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«На наш взгляд, права человека не должны противоречить нравственным нормам, которые признает большинство людей в качестве желательной нормы поведения. Если права человека будут поддерживать нравственный релятивизм в обществе, то они станут чуждыми для верующих людей». - митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.

Ваши комметарии, господа "патриоты"? Что там у нас насчет "большинства людей"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пиздец.

я так выборочно пробежался, за неимением времени. почитаю завтра, но охуел я уже сегодня. причём не только от самой темы, а ещё от того, что только два дня назад я в другой теме упомянул предисторию организации Американской Церкви Нецерковного Гуманизма. Совершенно не к месту упомянул, если честно - просто читал об этом недавно, и хотелось выебнуться. А тут, блин, эта самая история повторяется один в один.

 

Неужели абсолютно каждое говно, которое когда-либо случается в америке, должно обязательно через 20 лет повторяться в России ??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пиздец.

я так выборочно пробежался, за неимением времени. почитаю завтра, но охуел я уже сегодня. причём не только от самой темы, а ещё от того, что только два дня назад я в другой теме упомянул предисторию организации Американской Церкви Нецерковного Гуманизма. Совершенно не к месту упомянул, если честно - просто читал об этом недавно, и хотелось выебнуться. А тут, блин, эта самая история повторяется один в один.

 

Неужели абсолютно каждое говно, которое когда-либо случается в америке, должно обязательно через 20 лет повторяться в России ??

В данном случае я не уверен, что это "говно, повторяющееся через 20 лет", скорее это затаившееся говно, ждавшее своего шанса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тему читал по диагонали, но тем не менее пара выводов есть...

 

РФ - светское государство, это достаточный повод для НЕ изучения православия, а равно и любой другой религии.

 

Райдеру в детстве на голову упал глобус и ударил его той частью, где была нарисована Россия, поэтому он такой))).

З.Ы. Я с ним полностью согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае я не уверен, что это "говно, повторяющееся через 20 лет", скорее это затаившееся говно, ждавшее своего шанса.

 

наверное, ты прав в том плане, что это вот гавно потенциально всегда постоянно лежит на дне в любом обществе, в котором присутствуют хоть сколько-то ортодоксальные религиозные течения, и нет того самого, как ты выразился, "религиозного плюрализма". с этим ничего не поделаешь, такова человеческая природа.

 

вопросов два - во первых, при каких условиях это говно вылезет наружу и начнёт принимать характер официальной политики. и во вторых - как общество на это отреагирует, и как будет развиваться дальше.

я так понимаю, ты с той историей знаком - в середине 80-х это же самое гавно вылезло не просто на поверхность, а превратилось в официальное решение суда штата Алабама. Однако, к чести пиндосов, довольно быстро решение было отменено, здравый смысл взял вверх, и гавно было отправлено обратно на дно - где ему и место.

 

Искренне надеюсь, что и в этом случае произойдёт то же самое (я всех подробностей не знаю, досконально тему не читал - если что-то не к месту, звиняйте хлопцы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

РФ - светское государство, это достаточный повод для НЕ изучения православия, а равно и любой другой религии.

 

Поздно.. Уже включен в план предмет имеющий в себе в том числе и дисциплину одобренную РПЦ... :lol:

Хоть и заявляется что это будет "факультатиф", но лично я хорошо помню как Я проходил факультативы... о свободном посещении и речи небыло...

Так что как обычно КРФ это книга юмора :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае я не уверен, что это "говно, повторяющееся через 20 лет", скорее это затаившееся говно, ждавшее своего шанса.

 

Да но это принципиально не свойственно Российской Церкви! Она никогда,ну почти никогда, в последнии 500 лет точно, не вмешивалась в дела государства в отличии от Римской церкви!

Или я что то упустил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос на самом деле один - "при каких условиях"... Второй из него вытекает. Так вот при вот нынешних наших блядских условиях апологии вертикали - как раз-таки оно и есть. А когда "вертикаль" заручается поддержкой церкви, а церковь утверждает то, что вот выше в моем предыдущем посте приведено, то тут оно самое и есть - махровый обскурантизм. Две деспотичные структуры поют за одно, плюя на свободу личности и игнорируя её права. И при таких раскладах вот эти вот бредовые учебники - уже не просто повод для шуток, но серьёзный повод задуматься, куда мы (Россия) идем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да но это принципиально не свойственно Российской Церкви! Она никогда,ну почти никогда, в последнии 500 лет точно, не вмешивалась в дела государства в отличии от Римской церкви!

Или я что то упустил?

Ещё как упустил. Ну, примерно так с никоновской реформы ты всё упустил. И до Распутина. А потом - с "сергианства".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...