Перейти к публикации
Бронеход

Рекомендованные сообщения

Угу, вот и сравни возьми. Жил бы ты сейчас в СССРе, то писал бы на форуме только то что тебе дорогая партия позволила бы писать. И в случае с тобой это , возможно, было бы правильно.

Так ли это необходимо для человека- карябать на форуме, тратить нервы, чего то доказывать людям из розетки, которых ты, возможно, и не увидишь никогда? 40 лет почти ничего не писал и прекрасно себя чувствовал :102:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так ли это необходимо для человека- карябать на форуме, тратить нервы, чего то доказывать людям из розетки, которых ты, возможно, и не увидишь никогда? 40 лет почти ничего не писал и прекрасно себя чувствовал :102:

Конечно нет. На хер оно надо кому? Лучше зомбиящик включить и послушать там новости про урожай, страшную страну Америку, которую мы победим обязательно и довольному уснуть с мыслью о том как все пиздато в родной стране. В которой даже секса нет! Во как надо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Угу, вот и сравни возьми. Жил бы ты сейчас в СССРе, то писал бы на форуме только то что тебе дорогая партия позволила бы писать. И в случае с тобой это , возможно, было бы правильно.

"Сравнить", это значит сравнить то, что БЫЛО тогда и то что ЕСТЬ сейчас." Сравнить " это не означает предположить

что было бы сейчас, если б СССР не развалился. Другими совами сравнение и гадание на кофейной гуще это две большие разницы. Не понимание этого говорит не в твою пользу. :102:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечно нет. На хер оно надо кому? Лучше зомбиящик включить и послушать там новости про урожай, страшную страну Америку, которую мы победим обязательно и довольному уснуть с мыслью о том как все пиздато в родной стране. В которой даже секса нет! Во как надо...

Бред какой то. Впрочем, он и должен идти в комплекте к пене изо рта или какие ещё у тебя там признаки здоровой жизни?

Кстати, секс у нас есть. Про вас как то уже не уверен.Вам, наверное, некогда, ведь "в интернете опять кто то неправ"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Сравнить", это значит сравнить то, что БЫЛО тогда и то что ЕСТЬ сейчас." Сравнить " это не означает предположить

что было бы сейчас, если б СССР не развалился. Другими совами сравнение и гадание на кофейной гуще это две большие разницы. Не понимание этого говорит не в твою пользу. :102:

 

Логично, но без пены из рта недоходчиво.;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Сравнить", это значит сравнить то, что БЫЛО тогда и то что ЕСТЬ сейчас." Сравнить " это не означает предположить

что было бы сейчас, если б СССР не развалился. Другими совами сравнение и гадание на кофейной гуще это две большие разницы. Не понимание этого говорит не в твою пользу. :102:

Ага, конечно. Вот ты не гадаешь счас. Просто нежно намекаешь мне что и в СССР демократия могла бы быть. Так вот это и есть гадание на кофейной гуще. Я же примеряю ту систему на сегодняшний день всего лишь. И никаких гаданий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Логично, но без пены из рта недоходчиво.:D

Как раз логики в этом утверждении и не заметила.

После "пены у рта" вот такие штучки стояли ))))). Это как бы кое что обозначало. Но не до всех доходит видать. Попробуем вот так. :057:

Изменено пользователем Авиталь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бред какой то. Впрочем, он и должен идти в комплекте к пене изо рта или какие ещё у тебя там признаки здоровой жизни?

Кстати, секс у нас есть. Про вас как то уже не уверен.Вам, наверное, некогда, ведь "в интернете опять кто то неправ"?

Да не ваше дело вообще то.

И не знала что вы до сих пор в СССРе живете. Это многое поясняет, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бред или не бред, но это пример именно СРАВНЕНИЯ. А не предположения, коими ты тут пока жиденько пестришь. :057:

Кроме того, зачастую коментить неохота когда по существу сказать нечего. Пока все говорит о том, что это как раз такой случай. :193:

Сравнения, откровенно говоря, не вижу. Сравнение подразумевает по-хорошему цифры и факты, а не экспертные оценки, как тут (даже если эксперт настолько всеми уважаем, как тов. Юстас). Тут просто, как выше совершенно точно заметил gobblin, утверждения про более мокрую в прошлом воду и более жирную сметану. И, естественно, как и всегда в таких случаях - игнорирование того обстоятельства, что всё это, такое крепкое, монолитное, обстоятельное, общенародное, добротное, здоровое и сильное взяло и рассыпалось практически одномоментно в прах. То есть, разумеется, это не потому, что страна надорвалась в гонке вооружений, а цены на нефть невовремя пошли вниз - это из-за кровавых предателей и империалистических марионеток Горбачева и Ельцина (обсуждения не читал, но, вероятно, в данном случае ещё и из-за жидов)... Короче, обычный набор. :037:

 

Быгыгы... Оказывается, это копипаст с сайта с заголовком "чувство юмора рунета"... Спасибо Нуксу. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сравнения, откровенно говоря, не вижу. Сравнение подразумевает по-хорошему цифры и факты, а не экспертные оценки, как тут (даже если эксперт настолько всеми уважаем, как тов. Юстас). Тут просто, как выше совершенно точно заметил gobblin, утверждения про более мокрую в прошлом воду и более жирную сметану. И, естественно, как и всегда в таких случаях - игнорирование того обстоятельства, что всё это, такое крепкое, монолитное, обстоятельное, общенародное, добротное, здоровое и сильное взяло и рассыпалось практически одномоментно в прах. То есть, разумеется, это не потому, что страна надорвалась в гонке вооружений, а цены на нефть невовремя пошли вниз - это из-за кровавых предателей и империалистических марионеток Горбачева и Ельцина (обсуждения не читал, но, вероятно, в данном случае ещё и из-за жидов)... Короче, обычный набор. :D

Сравнение подразумевает что то одно сравнивают с другим. Выводы, сделанные из сравнения наверное где то подразумевают цифры, да и то не всегда. ОМ, ты решил зачем то поотвергать очевидное? :057:

 

Копипаст был на многих сайтах. Смысл копипаста как то от этого меняется?

Изменено пользователем илюша

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сравнение подразумевает что то одно сравнивают с другим. Выводы, сделанные из сравнения наверное где то подразумевают цифры, да и то не всегда. ОМ, ты решил зачем то поотвергать очевидное? :057:

 

Копипаст был на многих сайтах. Смысл копипаста как то от этого меняется?

Ну, если по пунктам там всё разбирать, то кое-что поотрицал бы. Ноь смысла это, мне кажется, не имеет ровно никакого. И нет, Илюша, методологически не выводы подразумевают цифры, а цифры - выводы. :D А так-то да, можно конечно и жопу с пальцем сравнить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, если по пунктам там всё разбирать, то кое-что поотрицал бы. Ноь смысла это, мне кажется, не имеет ровно никакого. И нет, Илюша, методологически не выводы подразумевают цифры, а цифры - выводы. :D А так-то да, можно конечно и жопу с пальцем сравнить.

Ок , смотрим твой текст

 

Сравнение подразумевает по-хорошему цифры и факты

 

Методологически сначала цифры и факты, а потом уж сравнение на основе их, а не наооборот. :057:

ОМ, ты путаешься в показаниях и занимаешься словоблудием, основанном на мутной и не понятной интерпретации глагола "подразумевают" , чем пытаешься увести разговор в сторону.

А разговор состоит в том, что плохо ли хорошо ли, а Ольшанский( оригинальный текст его) именно сравнивал СССР и Россию, тогда как

Авиталь пытался предположить, что если бы СССР не развалился, то было бы то то и то то. Что тут не понятного, ты там упорот что ли?

Изменено пользователем илюша

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ок , смотрим твой текст

 

 

 

Методологически сначала цифры и факты, а потом уж сравнение на основе их, а не наооборот. :D

ОМ, ты путаешься в показаниях и занимаешься словоблудием, основанном на мутной и не понятной интерпретации глагола "подразумевают" , чем пытаешься увести разговор в сторону.

А разговор состоит в том, что плохо ли хорошо ли, а Ольшанский( оригинальный текст его) именно сравнивал СССР и Россию, тогда как

Авиталь пытался предположить, что если бы СССР не развалился, то было бы то то и то то. Что тут не понятного, ты там упорот что ли?

Необходимым условием корректного сравнения являются цифры и факты. Результатом сравнения должен быть вывод. Вроде несложный алгоритм... :193:

 

Ольшанский вместо сравнения на основе цифр и фактов, занялся именно что словоблудием. Вот это: "Безусловно, "социальной мобильности" в РФ стало в 1000 раз больше, "предпримчивые" получили все возможности для того, чтобы "зарабатывать" - то есть грабить и убивать." - не цифры, несмотря на то, что цифра вроде как и есть... :057:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне вот не кажется,что в развале СССР виноват Горбачев.

Горбачев в истории СССР был первым правителем,признававшим еще чье-то мнение,кроме своего.

Это и сгубило страну.Ему не хватало ленинско-сталинско-хрущевской жесткости,авторитарности и уверенности в своей непогрешимости.

Лев ослабел и шакалы осмелели и начали растаскивать куски жирной антилопы прямо из-под его носа.

Каждый удельный князек прекрасно понимал,что самостийность даст ему большие возможности для набивания своих карманов.

Ведь при империи наместники побаивались воровать внаглую - все ж таки мог приехать из столицы ревизор инкогнито и так надрать жопу - мама не горюй!Вспомним хотя бы Гдляна с "Хлопковым делом"

Вот это и развалило страну.

А надо бы тогда было беловежскую тройку к стеночке прислонить,а их сторонников отправить на южный берег солнечной Колымы.

Понимаю,ужасно недемократично,непопулярно,не...не...не...

Зато страну бы сохранили.

И пох на мнение мирового сообщества,пусть за своими Белфастами смотрят.

 

Напомню набивший оскомину пример - Китай.

Если они могут,значит - можно?

И на фоне сохранения и возрождения такой великой страны как-то теряется Тяньаньмынь.

 

Не для всех народов демократия и свободомыслие лучшие варианты.И для советского народа,ИМХО,тоже.

Свобода хороша для тех,кто умеет ей правильно пользоваться.

А тем,кто еще не умеет нужна нянька и воспитатель.

Ну никто ж не дает полную свободу малолетнему несмышленышу.И ради его же пользы.

 

А в СССР просто произошла замена терминов.

Вместо "царь-батюшка" стал "генеральный секретарь",вместо "пан" стал председатель колхоза,вместо "бай" стал первый секретарь райкома ну и т.д.И людям это было привычно и понятно.

 

Вина Горбачева в том,что он кинул людей в бурное море демократии,не научив их плавать,как слепых котят в ведро.

А им бы еще лет 50 сиську у мамы сосать и плавать учиться постепенно.

Изменено пользователем Паниковский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу. Полностью согласен.

 

Особенно с этим - "И пох на мнение мирового сообщества,пусть за своими Белфастами смотрят."

Изменено пользователем Che_Gevara

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не пойду я к твоему Жорке - он сказал что я М, а не Ж. Ты конечно будешь утверждать что это комплимент, но поверь и ты можешь ошибаться. )))

А где с тобой поругаццо я и так найду.

И чтоб было по теме. СССР - это зло. Вот. :057:

Я сказал всего лишь,что в твоих постах явственно слышится звяканье яиц....Фаберже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если ты не понимаешь, то это не значит, что они "мерзкие,мелочные,обиженные людишки...". Это может значить, что ты просто банально глуп, и именно потому и не понимаешь, не правда ли? Так что не суди, и возможно не засудят тебя.

Лейзи,ты тоже воспринял это на свой счет.. ты,что тоже кидаешься калом :057:

 

зы.а вообще-то я согласен с твоими словами,я правда не знаю...многого..просто я этого не понимаю,такого поведения,вот и все..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чтобы гордиться или не гордиться СССР, надо сравнить СССР с чем то другим, чтобы понять все плюсы и минусы так сказать.

Если сравнивать с сегодняшней Россией, то гордиться есть чем. И никаких предпосылок тут не нужно.

 

Илюша, а почему ты считаеш, что гордиться можно только в сравнени? Скажи, а если, к примеру, занимаясь спортом, человек достиг какого то рубежа, который сам себе поставил, и очень этим горд, хотя рубеж "ни какой" с точки зрения остальных, тогда как? Гордиться можно без всякого сравнения, лиш бы было чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лейзи,ты тоже воспринял это на свой счет.. ты,что тоже кидаешься калом :057:

 

зы.а вообще-то я согласен с твоими словами,я правда не знаю...многого..просто я этого не понимаю,такого поведения,вот и все..

Ни включай идота. Реально начал заебывать срачем. . Если ты это адресовал кому то одному, то надо было писать кому. Если не написал, то это огульное обощенное хамство и тупость.

 

Я тебя предупреждал, что поток говна и офтопа прекратился, ты похоже решил Орган забить на предупреждения. Мне в самом деле перебанить тебя по всем разделам, кроме пересраково, что бы ты там это писал?

 

Че Гевара, Яровид и некоторые другие. Все, терпение лопнуло. Тема не о том, мужик Авиталь или нет, тема о другом. Видимо вам не интересно писать по темам, вам интересно обсуждать друг друга. Соответственно вам не Орган писать в этом разделе. Значит так: любое отклонение от темы влечет за собой мгновенный бан, потом можете обижаться сколько хотите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаю у Сереги своя миссия, которую он четко видит и старается нести "до последней капли". Ильич про него был прав наверное.

Другое дело ,что не обязательно ему ее объяснять. Как впрочем и тебе.

Не думаю, кстати, что тему вашу с ЕК стоит переносить сюда.

Угу?

У всех нас своя миссия на этой земле :193:

у одних со знаком плюс,у кого-то минус...

гитлер,тоже считал,что у него есть миссия..

Че,если это какая-то секретная миссия, скинь мне в личку..хоть в общих чертах..

кстати,у меня кажись появилась своя миссия :D

очистить этом мир от говна :037:

 

по второму вопросу согласен.. :057:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Яровид в бан за постоянный офтоп. Явно, не хочет понимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чтобы гордиться или не гордиться СССР, надо сравнить СССР с чем то другим, чтобы понять все плюсы и минусы так сказать.

Если сравнивать с сегодняшней Россией, то гордиться есть чем. И никаких предпосылок тут не нужно.

 

Ильяз, тут вот какая штука - понять и различать - гордился ли ты тогда, еще при совке (при существующем ссср) за ту страну. Или же сегодня гордишся за ссср.

Вчера по одному Российскому ТВ каналу показывали фильм "Мавзолей", типа про мумию В.И.Ульянова. А на самом деле было интересно посмотреть на тех, кто этим "делом" занимается по сей день. Возможно они гордятся тем, что им удаётся сохранить тело мертвеца в неизменном состоянии на протяжении многих лет. Но на меня это произвело удручающее впечатление и отвращение...

Отвращение к той паталогической привязанности к символам обанкротившейся идеологии, неприязнь к этим зомбиподобным служилам мавзолея, содержащих в "товарном виде" кусок мертвечины. И в какой то степени привязаность к ссср тоже можно сравнить с этой оджержимостью паталогоанатомов и мумификаторов.

Гордиться тем, что оказалось неестественным и тупиковым ... я не уверен, но эти игры разума, на которых строятся системы управления государствами, иногда порождают весьма странную инерцию мышления, которе действует в течении жизни целого поколения. И прав Джордж Оруелл в своем романе "1984", касательно духовного рабства. Это жуткий феномен, но он имеет место. Как и гордость за мумию Ленина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А мне вот не кажется,что в развале СССР виноват Горбачев.

........................................

А по мне, так Горбачёв закончил то, что начал Хрущёв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению красной нитью в теме стало проходить выражение в СССР жрать било нечего...

Может бить не всем хватало колбасы и мясо, но в чём не откажешь советским людям так это духовность,гуманизм и толерантность. Советские дети вряд ли задумывались о накопительстве денег, Советская женщина флиртуя с тобой не считала мысленно денег в твоем кошелке, а советская пенсионерка не просила в магазине денег на хлебушку, ибо пенсии хватало,пусть не на икру, но пропитание и одевания уж точно

А вы - жрать било нечего...

Не хлебом же единым...

Большинство из вас родом из СССР! И я горжусь тем какое образование вы получили В СССР. Вы же сами над образованием западных детей хихикаете!

Вы господа развал СССР воспринимаете как следствие неправильности идей социализма, Но это не так

Веками социализм существовал как мечта о царстве всеобщей гармонии. Это была надежда людей на достойную, безопасную и разумную жизнь. Жизнь в соответствии с гуманистическими представлениями о предназначении человека, о справедливости и свободе. Социализм – это мироощущение и миропонимание. Это долгий и трудный путь к подлинной свободе и справедливости, путь прогресса, по которому, несмотря ни на что, идет человечество. Социалистические идеи близки почти каждому – мы все хотим быть уверены в завтрашнем дне, хотим застраховать себя и своих детей от социальных бед, изменчивости экономической конъюнктуры, безработицы.

К большому огорчению на территории СССР, стараниями некоторых руководителей идея социализма приняла уродливую форму в некоторых аспектах, но охаивать в целом СССР право не имеете, ибо капитализм не является для человечество самим правильным путём развития.

Что доказала финансово-экономический кризис, сотрясая Европу и Америку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К сожалению красной нитью в теме стало проходить выражение в СССР жрать било нечего...

Может бить не всем хватало колбасы и мясо, но в чём не откажешь советским людям так это духовность,гуманизм и толерантность. Советские дети вряд ли задумывались о накопительстве денег, Советская женщина флиртуя с тобой не считала мысленно денег в твоем кошелке, а советская пенсионерка не просила в магазине денег на хлебушку, ибо пенсии хватало,пусть не на икру, но пропитание и одевания уж точно

А вы - жрать било нечего...

Не хлебом же единым...

Большинство из вас родом из СССР! И я горжусь тем какое образование вы получили В СССР. Вы же сами над образованием западных детей хихикаете!

Вы господа развал СССР воспринимаете как следствие неправильности идей социализма, Но это не так

Веками социализм существовал как мечта о царстве всеобщей гармонии. Это была надежда людей на достойную, безопасную и разумную жизнь. Жизнь в соответствии с гуманистическими представлениями о предназначении человека, о справедливости и свободе. Социализм – это мироощущение и миропонимание. Это долгий и трудный путь к подлинной свободе и справедливости, путь прогресса, по которому, несмотря ни на что, идет человечество. Социалистические идеи близки почти каждому – мы все хотим быть уверены в завтрашнем дне, хотим застраховать себя и своих детей от социальных бед, изменчивости экономической конъюнктуры, безработицы.

К большому огорчению на территории СССР, стараниями некоторых руководителей идея социализма приняла уродливую форму в некоторых аспектах, но охаивать в целом СССР право не имеете, ибо капитализм не является для человечество самим правильным путём развития.

Что доказала финансово-экономический кризис, сотрясая Европу и Америку...

 

приятно,что на этом сайте есть таки умные люди... Жора не одинок..))

Изменено пользователем Яровид

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×