Перейти к публикации
Бронеход
Lazydog

Из современной русской истории.

Рекомендованные сообщения

..матрикса.

 

Не мог не задуматься:

 

917. Пришел Ленин. Сказал -"Царь дерьмо! Строим НЭП!". Постороили.

 

20-е годы. Пришел Сталин. Сказал - "НЭП дерьмо. Будем проводить коллективизацию." Провели. Залил кровью полстраны.

 

60-е годы. Пришел Хрущев. Сказал"Сталин -дерьмо. Будем сажать кукурузу, и осваивать Казахстан". Посадили кукурузу, освоили Казахстан.

 

1985. Прише Горбачев. Сказал- "Брежнев дерьмо, Андропов дерьмо. Зажжем прожектор перестройки". Зажгли.

 

1991. Пришел Ельцин. Сказал - "Горбачев дерьмо, перестройка-дерьмо. Будем строить демократию, и хуячить Белый Дом. " Построили, и захуячили.

 

1999. Пришел Путин. Сказал "Ельцин-дерьмо. Будем мочить в сортире, и хуярить нацпроекты." Захуярили.

 

Вопрос - кто будет следующим дерьмом?

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор Германец, а не Матрикс.

 

Каждый раз при смене власти менялся строй, когда-то кардинально (революция), когда-то не очень, вот и родилась формулировка «раньше было плохо, зато теперь будет заипись», ведь это новый режим, не продолжение старого. Странно, что многие россияне еще в это верят.

А еще есть вариант «рабство в крови»(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то кг/ам. Хотя бы потому, что Путин об Ельцине ничего такого не говорил.А говорил примерно что то типа того, что Ельцин дал свободу и т.д. Да и демократию ,как ни крути, не построили.

А насчет того кто станет дерьмом, тут верных кандидата два.Это Путин и Медведев. Первый если сможет опериться и отрваться от опеки Путина. Естественно чтобы убрать Путина, последний должен стать маленько дерьмом. Медведев может стать дерьмом тоже как дважды два. Типа Медведев сделает ошипку тут, затем там, в конце концов зайдет в тупик( станет дерьмом).Тут то и появится добрый спаситель Путин.Кто из них станет в итоге дерьмом покажет время.

Кстати, ничего удивительного , что власть более или менее критикует предыдущую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, ничего удивительного , что власть более или менее критикует предыдущую.

 

Хм, мне это странно. как же преемственность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хм, мне это странно. как же преемственность?

 

Нет ее, этой преемственности власти. Передача правления от Вовы к Диме есть, а единой политики, которая осущевтвлялясь бы на протяжении хотя бы 2-Х десятков лет, нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, а не задумывались ли вы, господа, что отсутствие приемственности политики России на каком либо длинном временном промежутке и есть тот самый фактор, который и заставляер Запад говорить о не стабильности России?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хм, мне это странно. как же преемственность?

А что не так с преемственностью? Медведева избрали все в порядке.Первый год примерно приеемственность и верность плану Путина скорее всего сохранится.А вот далее все зависит от обстоятельств и самого Медведева.

Очень может быть найдется группа людей, чьи интресы будет представлять Медведев, а они в свою очередь будут поддерживать его. Путин же в свою очередь вполне может оказаться лишним. Вот тут то всплывут все его недостатки.Напрример, через "независимую" прессу и ТВ. Короче , как там у Анархиста написано, весна покажет где кто насрал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хм, а не задумывались ли вы, господа, что отсутствие приемственности политики России на каком либо длинном временном промежутке и есть тот самый фактор, который и заставляер Запад говорить о не стабильности России?

Правильно и поэтому сейчас так и получилось - передача эстафеты, ведь если совсем уж по демократичному, то получится новый строй и новая дорога реформы, перемены етить их .... !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хм, а не задумывались ли вы, господа, что отсутствие приемственности политики России на каком либо длинном временном промежутке и есть тот самый фактор, который и заставляер Запад говорить о не стабильности России?

 

Прикольно тебя вштыривает. Мало того что много исторических несоответствий, так еще..

 

Внутренние разборки вылилсь наружу всего два раза в 19 и в 86 году. В каком еще году Россия была не последовательна? Когда менялась внутренняя и внешняя политика? Кардинально? Вот так раз и все?!

 

Можно сказать что пиндосия в своих действия последовательна, как не танцуй все хуево. Последовательные последователи англичанцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анди

 

Учи историю, сколько можно себя невежей выставлять?

 

Политка менялась больше раз чем у меня пальцев пересчитать, просто демагогам такое не известно. Политика сменилась после смерти Ленина и с пеиходом Сралина. Потом при самом Сралине она менялась, после этого Никита повернул все раком. Потом Лена возродил пошатнувшуюся при Никите Империю, но после его смерти при Черненко политики не было вобще. После чего Андропов занялся корренной прополкой внутри, забив на наружу, осознав ошибку, помер. Потом Миша перелопатил все кверху каком, после чего Боря устранил его и занялся своими делами. Вова хоть Борю и не облагал каками, но повернул; все на 180 и встал на курс Лени.

 

Сколько еше поворотов может вынести бедная Россия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще то кг/ам. Хотя бы потому, что Путин об Ельцине ничего такого не говорил.А говорил примерно что то типа того, что Ельцин дал свободу и т.д. Да и демократию ,как ни крути, не построили.

А насчет того кто станет дерьмом, тут верных кандидата два.Это Путин и Медведев. Первый если сможет опериться и отрваться от опеки Путина. Естественно чтобы убрать Путина, последний должен стать маленько дерьмом. Медведев может стать дерьмом тоже как дважды два. Типа Медведев сделает ошипку тут, затем там, в конце концов зайдет в тупик( станет дерьмом).Тут то и появится добрый спаситель Путин.Кто из них станет в итоге дерьмом покажет время.

Кстати, ничего удивительного , что власть более или менее критикует предыдущую.

 

Про Медведева пока сказать ничего не могу-не видел пока его работы. Но согласен с тем, что действительно за него готовы проголосовать не менее 80% населения. Если честно, на месте политехнологов я бы всё таких допустил то президентских выборов фальшивые оппозиции-ну, скажем Миша два процента или Лимонова. И дураку понятно, что он бы и близко не подошёл бы по количеству голосов к фаворитам президентской гонки, но знаешь, зато выбор не были бы таким скучными. Выбор-как в каком то мере шоу. Вот и лишили в России для народа-шоу выбора, как реклама. Поэтому психуете Вы.... Посмотрим, что будет после выбора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хм, а не задумывались ли вы, господа, что отсутствие приемственности политики России на каком либо длинном временном промежутке и есть тот самый фактор, который и заставляер Запад говорить о не стабильности России?

А не задумывались ли Вы, господин, живущий Западом, что не вам говорить о стабильности или не стабильностиРоссии?

И не задумывались ли Вы о том, что нам поебать, что по этому поводу думает Запад? Пусть продолжает сасать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А не задумывались ли Вы, господин, живущий Западом, что не вам говорить о стабильности или не стабильностиРоссии?

И не задумывались ли Вы о том, что нам поебать, что по этому поводу думает Запад? Пусть продолжает сасать!

 

 

АЕ

 

Изыди с ника Пуши ибо она такую .......написать не могла. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Lonestar*
А не задумывались ли Вы, господин, живущий Западом, что не вам говорить о стабильности или не стабильностиРоссии?

И не задумывались ли Вы о том, что нам поебать, что по этому поводу думает Запад? Пусть продолжает сасать!

Улыбнуло :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что не так с преемственностью? Медведева избрали все в порядке.Первый год примерно приеемственность и верность плану Путина скорее всего сохранится.А вот далее все зависит от обстоятельств и самого Медведева.

 

Ну хотя бы то ,что плана Путина не существует. И как можно сохранить ему верность абсолютно не ясно.

 

 

Прикольно тебя вштыривает. Мало того что много исторических несоответствий, так еще..

 

Внутренние разборки вылилсь наружу всего два раза в 19 и в 86 году. В каком еще году Россия была не последовательна? Когда менялась внутренняя и внешняя политика? Кардинально? Вот так раз и все?!

 

Можно сказать что пиндосия в своих действия последовательна, как не танцуй все хуево. Последовательные последователи англичанцев.

 

Понятно, что при переходе власти от одного политика к другому 100% последовательным быть не получится. Вопрос в том, насколько глобальны изменения.

 

Ты же не будешь отрицать, что руководство страны швыряет от одного курса к другому? И не важно сколько раз Внутренние разборки вылились наружу, важно что непонятно чего ждать дальше от нашего руководства..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Lonestar*
Ну хотя бы то ,что плана Путина не существует. И как можно сохранить ему верность абсолютно не ясно.

Блин .. опять надули .. а я думал , что енто новый сорт травы :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АЕ

 

Изыди с ника Пуши ибо она такую .......написать не могла. :lol:

Ленивчег, я в политику ваще не лэйзу. Тибю Пуша подъябнула.

 

Лонестар, не тока ты повёлсо. Пол Рассеи - как минимум. Теперь сАсут, как медвед лапу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень можно часто слушать о том как западная пресса трубит о том что в России нет никакой Демократии, а вообще авторитарный режим. Интересно, а как же русским живётся в условиях такого-то авторитаризме? Наверно им плохо...... По-моему западные журналисты, не видели еще авторитаризма. В России демократии хватает. Конечно, демократии не много по политической сцене, но в повседневной жизни демократии предостаточно. Понимаю, в России происходит перестановка, но не как не связанный с демократий. Демократия как был так и будет.... Поэтому-если бы все журналисты вели себя смелее, увереннее, не занимались самоцензурой, то свободы в СМИ было бы больше...А то сльшу, всё о плохом, ничего хорошего и не сказали. Знаете, такой антирусский настрой возник не сегодня, и не связана с правлением Путина. На Западе стали очень холодно, с предубеждением относиться к России ещё во времена Ельцина. Фактически своего рода любовь к России на Западе закончился вместе с горбачевской перестройкой. С той пор и по сей день Запад крайне негативно воспринимают мою страну. Вот только зачем? Понимаю и знаю и об отдельных ошибках России во внутреннюю политику страны....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Очень можно часто слушать о том как западная пресса трубит о том что в России нет никакой Демократии, а вообще авторитарный режим. Интересно, а как же русским живётся в условиях такого-то авторитаризме? Наверно им плохо...... По-моему западные журналисты, не видели еще авторитаризма. В России демократии хватает. Конечно, демократии не много по политической сцене, но в повседневной жизни демократии предостаточно. Понимаю, в России происходит перестановка, но не как не связанный с демократий. Демократия как был так и будет.... Поэтому-если бы все журналисты вели себя смелее, увереннее, не занимались самоцензурой, то свободы в СМИ было бы больше...А то сльшу, всё о плохом, ничего хорошего и не сказали. Знаете, такой антирусский настрой возник не сегодня, и не связана с правлением Путина. На Западе стали очень холодно, с предубеждением относиться к России ещё во времена Ельцина. Фактически своего рода любовь к России на Западе закончился вместе с горбачевской перестройкой. С той пор и по сей день Запад крайне негативно воспринимают мою страну. Вот только зачем? Понимаю и знаю и об отдельных ошибках России во внутреннюю политику страны....

Антаран! Судя по флагу, ты в данный момент времени живешь не в России.

Приезжай, мы тебе покажем демократию в действии!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Lonestar*
Лонестар, не тока ты повёлсо. Пол Рассеи - как минимум. Теперь сАсут, как медвед лапу.

 

Если честно -то он меня даже и не веселил . Я как бы даже и внимания не обращаю на эти лозунги и призывы .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антаран! Судя по флагу, ты в данный момент времени живешь не в России.

Приезжай, мы тебе покажем демократию в действии!

 

А рассказать хоть бы кратко тут не можешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антаран! Судя по флагу, ты в данный момент времени живешь не в России.

Приезжай, мы тебе покажем демократию в действии!

Пуша, где мой демакратизаторп? Опять в кладовку заныкала?

 

Разговаривал с далеко непоследним челом в городе. Заранее сказал, кто победит на выборах.

 

А тему Матвея (кстати, иде он???) про " медведев2008@----.ru" созданный в 2003 году все помнят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А рассказать хоть бы кратко тут не можешь?

Ну почему же! Попробую.

В данный момент времени у нас очень даже развита "демократия"! Мы абсолютно свободно можем плюнуть в памятник вождя и сказать, что он не вождь, а полное дерьмо!

Однако!... Я уже говорила и повторю еще раз, что свобода страны не характеризуется возможностью плюнуть в памятник прошлому вождю!

Даже более того, не уважая людей, стоящих у власти до нас, наши нынешние вожди лишаются автоматически любого права на уважение!

Кажется, что все так плохо, но... нет! В России уже создано и набирает силу движение, которое поднимет мою многострадальную Родину и сделает ее прародительницей рая на Земле!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Анди

 

Учи историю, сколько можно себя невежей выставлять?

 

Политка менялась больше раз чем у меня пальцев пересчитать, просто демагогам такое не известно. Политика сменилась после смерти Ленина и с пеиходом Сралина. Потом при самом Сралине она менялась, после этого Никита повернул все раком. Потом Лена возродил пошатнувшуюся при Никите Империю, но после его смерти при Черненко политики не было вобще. После чего Андропов занялся корренной прополкой внутри, забив на наружу, осознав ошибку, помер. Потом Миша перелопатил все кверху каком, после чего Боря устранил его и занялся своими делами. Вова хоть Борю и не облагал каками, но повернул; все на 180 и встал на курс Лени.

 

Сколько еше поворотов может вынести бедная Россия?

 

Могу посоветовать того же самого. Давай ты расскажешь о кардинальных переменах в отношении советского строя к капиталистическому западу. Я с удовольствием проичитаю.

 

А еще хотелось бы заметить, что 70 лет российской истории это 1/3 истории американской, по крайней мере. Давай посчитаем по российским меркам, т.е. в течение как минимум 1 000 лет, сколько раз менялась политика США?

 

Кстати, давай рассмотрим выборы в США и как на них отзываются о существующем президенте? Мне просто интересно срут там на предыдущего или нет???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы абсолютно свободно можем плюнуть в памятник вождя и сказать, что он не вождь, а полное дерьмо!

 

Вот оно истинное определние демократии. Пуша, жжош. Дай еще. :lol: :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×