Перейти к содержанию
Бронеход

Оккупация Европы войсками СССР или ЯСТРЕБ, ыды сюда, ипать будэм :)


Рекомендуемые сообщения

1) а чторешения в СовБезе против интересов США когда нить пройдут в виду того что они имеет право вето?

 

"а у вас негров линчуют"

 

2) я не свожу я провожу паралели для объективной ситуации а ситуация такова что СССР проводил аналогичную политику политики США

 

я не говорю, "а у вас негров линчуют", я говорю, что у вас тоже негров линчуют

 

 

если называете СССР негодяями назовите США такими же словами

 

речь вроде шла о факте окупации СССР восточной европы, а не о нигадяях или США. Тебе про Ивана, а ты про линчевание...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 233
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Да что Болгария. На президентских выборах в России в 1996 году Ельцину потребовались титанические усилия, чтобы выиграть у кандидата у Коммунистической партии Зюганова. И в результате перевес был не значительный.

В Молдавии коммунисты у власти долго были, может и сейчас, надо проверить.

 

Когда мы говорим о действиях СССР, мы же имеем ввиду вполне конкретную политику этого государства. И в конце концов людей, которые были у власти и действовали. Не коммунизм или социализм виновны в оккупации стан Восточной Европы. И не капитализм виноват в аналогичных действиях США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тито, между прочим, вместе с Неру и Насером, организовали Движение Неприсоединения.

посмотрел по ссылке... что это за "государство Палестина"? да ещё в 2006 году ?

 

за базаром следи :040:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрел по ссылке... что это за "государство Палестина"? да ещё в 2006 году ?

 

за базаром следи :040:

чего ты придираешься в Вики?

В данном случае есть официальные документы. Все вопросы к ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрел по ссылке... что это за "государство Палестина"? да ещё в 2006 году ?

 

за базаром следи :037:

:040: Давай не тут? На самом деле ведь действительно удивительный факт. Социалистическое (вроде бы) государство, независимое от СССР, которое одновременно жестко критиковало и ввод войск в Чехословакию и войну во Вьетнаме. Которое, между прочим, ввело частную собственность на землю ("земли крестьянам"), и коллективное самоуправление на предприятиях ("фабрики рабочим"). В СССР и близко ничего подобного не было... Жаль, что всё так обернулось практически сразу после олимпиады в Сараево... Хороший был проект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чего ты придираешься в Вики?

В данном случае есть официальные документы. Все вопросы к ним.

да я к ОМу придираюсь. шутить изволю, так сказать. да смилуется благочестивый енот ... :040:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"а у вас негров линчуют"

 

 

 

я не говорю, "а у вас негров линчуют", я говорю, что у вас тоже негров линчуют

 

 

 

 

речь вроде шла о факте окупации СССР восточной европы, а не о нигадяях или США. Тебе про Ивана, а ты про линчевание...

 

ФАКТА ОККУПАЦИИ НЕТ ЕСТЬ ТОЛЬКО АНТИСОВЕТСКАЯ ПРОПАГАНДА И ИСТЕРИКА

 

факты потверждаются документами а не домыслами высасынными из одного места

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чёрный Ястреб, как ты считаешь, СССР имел влияние на политику, проводимую правительствами стран, входивших в Варшавский договор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Чёрный Ястреб, как ты считаешь, СССР имел влияние на политику, проводимую правительствами стран, входивших в Варшавский договор?

 

Имел, и это нормально, если бы только имел. Он её диктовал, а вот это уже несколько инное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ФАКТА ОККУПАЦИИ НЕТ ЕСТЬ ТОЛЬКО АНТИСОВЕТСКАЯ ПРОПАГАНДА И ИСТЕРИКА

 

так точно, товариш красный комиссар. контрреволюционная деятельность и буржуазный заговор с проделками коварных империалистов :040:

 

тебе тоже документов насыпать? и тоже из ООН наверное, где СССР мог заблокировать что угодно? или может тебе нужны совецкие, где советы сами себя признAют окупантами и раскаюцца перед будуюшими покалениями?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так точно, товариш красный комиссар. контрреволюционная деятельность и буржуазный заговор с проделками коварных империалистов :040:

 

тебе тоже документов насыпать? и тоже из ООН наверное, где СССР мог заблокировать что угодно? или может тебе нужны совецкие, где советы сами себя признAют окупантами и раскаюцца перед будуюшими покалениями?

 

 

мне надо чтоб ты счас пошел и застрелился

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чёрный Ястреб, как ты считаешь, СССР имел влияние на политику, проводимую правительствами стран, входивших в Варшавский договор?

 

 

я ответил на этот впорос

 

ПиСы что значит устанавливает свой режим?

 

я еще раз повторяю любое сильное государство всегда и везде буит отстаивать свои интересы..вводить танки, усиливать экономическое и политическоевлияние, приводить к власти людей которые будут отражать его интересы

 

если бы там не было танков СССР там бы были танки США

 

были бы режимы наибольшего благоприятствия по отношению к США что собственно и произошло после распда СССР одни марионеточные режимы поменялись на другие..так было и будет всегда более сильный навязывает свою волю более слабому

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне надо чтоб ты счас пошел и застрелился

 

 

ну так бы и сразу... а то ходишь кругами... "истерика" - "пропаганда" - " из одного места высосаны"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чёрный Ястреб, я не нашел твоего ответа. Будь любезен, ответь еще раз на мой вопрос:

как ты считаешь, СССР имел влияние на политику, проводимую правительствами стран, входивших в Варшавский договор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чёрный Ястреб, я не нашел твоего ответа. Будь любезен, ответь еще раз на мой вопрос:

как ты считаешь, СССР имел влияние на политику, проводимую правительствами стран, входивших в Варшавский договор?

 

я еще раз повторяю любое сильное государство всегда и везде буит отстаивать свои интересы..вводить танки, усиливать экономическое и политическоевлияние, приводить к власти людей которые будут отражать его интересы

 

что из этого тебе не ясно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я еще раз повторяю любое сильное государство всегда и везде буит отстаивать свои интересы..вводить танки, усиливать экономическое и политическоевлияние, приводить к власти людей которые будут отражать его интересы

 

что из этого тебе не ясно?

 

Получается, что все географические соседи любого сильного государства никогда не будут самостоятельными?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается, что все географические соседи любого сильного государства никогда не будут самостоятельными?

 

 

 

если у более слабого есть то что нужно более сильному то будет именно так

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а когда-то было наоборот?

 

Отвечать вопросом на вопрос не слишком вежливо.

 

Россия сегодня сильное государство?

Если да, то, Россия оказывает влияние на политику стран Прибалтики и Скандинавского полуострова?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если бы там не было танков СССР там бы были танки США

 

ФАКТА ОККУПАЦИИ НЕТ ЕСТЬ ТОЛЬКО АНТИСОВЕТСКАЯ ПРОПАГАНДА И ИСТЕРИКА

так были совеццкие танки, или нет?

была оккупация, или нет ?

 

:040:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так были совеццкие танки, или нет?

была оккупация, или нет ?

 

:040:

 

 

там были совецкии танки в рамках ОВД

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отвечать вопросом на вопрос не слишком вежливо.

 

Россия сегодня сильное государство?

Если да, то, Россия оказывает влияние на политику стран Прибалтики и Скандинавского полуострова?

 

 

Россия оказывает влияние на большинство республик бывшего СССР

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так были совеццкие танки, или нет?

была оккупация, или нет ?

 

:040:

 

 

в палестине стоят израильские танки?

израиль оккупант?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если у более слабого есть то что нужно более сильному то будет именно так

 

г.. ди, спаси и сохрани Канаду :040:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...