Грядут очередные мировые разоблачения. WikiLeaks.

[Гость ебанат кальция]

МИД РФ ничего не знает о возможной грядущей публикации дипломатической переписки на скандально известном сайте WikiLeaks. Официального уведомления от Госдепартамента США в российском ведомстве пока не получали, сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров, которого цитирует "Интерфакс". "Если у них воруют секретные документы, то у нас такого не происходит, не в таком количестве, по крайней мере", - сказал Лавров.

 

 

Напомним, утром газета "Коммерсант" со ссылкой на осведомленный источник написала, что WikiLeaks вскоре опубликует тысячи секретных документов, касающихся ситуации в России, и "нелицеприятные характеристики" некоторых российских лидеров. Документы включают записи бесед американских дипломатов с российскими политиками, отчеты о наиболее значимых событиях в России, анализ происходящего в стране, ее внутренней и внешней политики. "Ну вот, они (Госдеп США, - прим. ред.) и предупредили нас через СМИ, наверное. Я еще не читал", - заявил на это Сергей Лавров. В то же время глава МИДа удивился интересу к этой теме: "Какие-то мелкие воришки бегают по интернету".

 

Темой возможных разоблачений заинтересовались и ведущие западные СМИ. Так, CNN приводит комментарий бывшего посла США в России Джеймса Коллинса. Он считает, если будут опубликованы секретные документы из посольства США в Москве или же составленные госдепартаментом инструкции для американских дипломатов, занимающихся отношениями с Россией, "то это будет не очень хорошо".

 

По мнению Коллинса, публикация таких документов почти наверняка осложнит работу сотрудникам госдепартамента, курирующим вопросы, связанные с Россией. "Это уменьшит еще неокрепшее доверие, установившееся между правительствами обеих стран", - полагает бывший посол.

 

 

Американские посольства в ряде стран проинформировали союзников о возможности новой утечки секретной информации. В частности, предупреждены Австралия, Великобритания и Канада. По данным WikiLeaks, посольства США также проинформировали Израиль, Данию и Норвегию. "Пентагон вновь опасается, что будут опубликованы документы на его счет", - цитирует WikiLeaks британский телеканал SkyNews. Этот британский телеканал отмечает, что публикация новых данных также может раскрыть информацию, распространение которой нежелательно для руководства Афганистана и России.

 

 

Официальный представитель госдепа США Филип Кроули заявил накануне, что дипломатические сообщения, которые могут быть среди опубликованных документов, "являются частью системы сотрудничества и кооперации с другими странами".

 

Кроули отметил, что важной частью этого сотрудничества является уверенность в конфиденциальности передаваемых сведений. "Если эта уверенность будет подорвана и в итоге все это окажется на первых страницах газет, на передовицах и на телевидении, это будет иметь последствия", - сказал он.

 

 

Госдепартаменту, признался Кроули, трудно оценить возможные последствия, потому что чиновники не знают, что будет опубликовано. Власти США также не знают, когда именно будут опубликованы документы. По некоторым данным, это произойдет уже в конце нынешней недели.

 

 

Ранее сайт WikiLeaks заявил, что собирается опубликовать 2,8 млн секретных документов, которые "изменят всемирную историю".

мда .....

паходу может оказаццо так , что дафига подковёрного гавна вылезет наружу . такого ещё в истории небыло . афигенный сценарий для очередного голивудского бестселлера .

удивительно другое - владельцы секретных документов даже не пытаюцца ни продавать документы , ни шантажыровать когото .

современные робин гуды ?

[ил72]

Много шума из ничего

[Гость ебанат кальция]

я бы так не сказал . США в панике и рассылают всем предупреждения . просто так этого бы небыло

надеюсь этого чувака не грохнут прежде чем он опубликует свою хуету .

уж оч хочецца посмотреть на мировую говнополитику изнутри

[Гость ебанат кальция]

Администрация Обамы осуждает ожидаемую публикацию секретных дипломатических сообщений на сайте Wikileaks и предупреждает, что этот шаг ставит под угрозу жизни людей и интересы разных стран.

 

Официальный представитель Госдепартамента США Филип Кроули заявил в пятницу, что Белый дом продолжает предупреждать правительства по всему миру о возможном содержании украденных документов. Он заявил, что США и их союзники готовятся к тому, что может произойти.

 

Придание гласности сотен тысяч телеграмм и других документов Госдепа ожидается в эти выходные, хотя WikiLeaks не называл конкретных сроков. В шифровках, как считается, содержатся частные, откровенные оценки зарубежных лидеров и правительств, что может подорвать доверие к США как к дипломатическому партнеру.

 

Ранее сообщалось, что посольство США в Тель-Авиве проинформировало министерство иностранных дел Израиля о предстоящей публикации секретных документов и предупредило израильтян, чтобы они были готовы к раскрытию тайн, которые могут вызвать дипломатический конфуз.

 

Высокопоставленный израильский чиновник заявил, что в соответствии с данными американцев, материалы, украденные WikiLeaks, включают дипломатических шифрограммы, отправляемые в Вашингтон из американских посольств по всему миру.

 

Эти шифрограммы, предположительно за последние пять лет, включают в себя обзоры и анализ СМИ, переговоры с политиками, государственными чиновниками и журналистами, а также оценка и анализ, который давали американские дипломаты в отношении стран их аккредитации.

 

Посольство США заявило, что документы не были строго засекречены, но трудно сказать о конкретном содержании шифрограмм.

 

"Американцы говорят, что утечка очень серьезная. Они не знают, когда появится публикация прежде закрытых документов в Интернете и что именно там говорится, но они не хотят, чтобы мы читали об этом в газетах", - заметил чиновник израильского МИДа.

[Lazydog]

Много шума из ничего

 

Не уверен, думаю, что будет скандал. Однако размеры его пока не понятны.

[Lazydog]

Конфиденциальная дипломатическая переписка госдепартамента США, которую намерена обнародовать организация WikiLeaks, содержит антиисламские высказывания дипломатов США и Великобритании, их публикация может поставить под угрозу безопасность американских и британских граждан в мусульманских странах.

 

Кроме того, материалы содержат нелицеприятные высказывания в адрес стран- союзниц Запада в исламском мире. Об этом сообщает сегодня газета Sunday Times со ссылкой на британские правительственные источники.

 

"Правительство (Великобритании) предупредило, что британские подданные в Пакистане, Ираке, Иране и других частях исламского мира могут стать мишенью ответной реакции, сопровождаемой актами насилия, в связи с антиисламскими взглядами, выраженными в дипломатических документах, которые будут обнародованы", - пишет Sunday Times.

 

"Правительство Соединенного Королевства обеспокоено, что обмен мнениями между дипломатами в некоторых случаях может содержать определенные фразы, включающие критические высказывания с американской или с британской стороны в адрес некоторых регионов, требующих деликатного подхода", - сообщает издание.

 

"Как ожидается, документы будут содержать утверждения о том, что Турция способствует переправке оружия "Аль-Каиде" в Ираке и что Соединенные Штаты тайно поддерживают террористическую Курдскую рабочую партию (сепаратистскую организацию, добивающуюся отделение от Турции курдских районов, которую США официально включили в список террористических группировок)", - пишет Sunday Times.

 

"В подготовленных к публикации дипломатических депешах содержится информация об американских операциях по прослушиванию телефонных переговоров, а также документы, посвященные ядерной программе Пакистана и о том, что она подвергается угрозе атак со стороны террористов", - пишет газета.

 

По словам бывшего британского посла в Афганистане Шерарда Каупер-Коулса, американские дипломаты в частном порядке высказывали нелицеприятные оценки афганскому президенту Хамида Карзая.

 

По данным Sunday Times, в американских дипломатических документах, как ожидается, содержатся оценки личных качеств бывшего британского премьера Гордона Брауна, который характеризовался как "слабый и непредсказуемый" политик.

 

По данным газеты, в своих докладах в Вашингтон сотрудники посольства США в Лондоне высказывали мнение, что нынешнее коалиционное правительство Великобритании во главе с Дэвидом Кэмероном будет "нестабильным, неэффективным и продержится у власти недолго".

 

Оппозиция должна воздержаться от комментариев по поводу ожидаемой сегодня публикации секретной информации США на сайте WikiLeaks. Такое мнение высказал министр иностранных дел Италии Франко Фраттини. Сам факт предстоящей публикации, с точки зрения Фраттини, представляет "угрозу не только международной безопасности, но и самому принципу конфиденциальности дипломатических отношений".

 

"Речь не идет об информации, нежелательной лично для премьера Берлускони, или для действующего главы МИД, а о принципиальной проблеме, которую не может не учитывать оппозиция, находившаяся у власти и стремящаяся к ней вернуться", - подчеркнул министр.

 

"Следует раз и навсегда определить концепцию национальных интересов, и поиск компрометирующих материалов в интересах той или иной части общества суть самоубийство", - утверждает руководитель итальянской дипломатии. Фраттини выразил надежду на то, что оппозиционные Демократическая партия и Христианско- демократический союз проявят чувство политической ответственности в этот деликатный момент.

 

Предстоящая публикация секретных материалов, компрометирующих власти США, затронет также и Францию. Об этом сообщило сегодня сообщество французских журналистов "Овни" со ссылкой на авторов планируемой "утечки".

 

"От 500 до 1000 секретных служебных документов, напрямую касаются Франции", - отмечают в "Овни". При этом уточняется, что первая порция документов может появиться в печати уже сегодня вечером. Ранее такие мировые издания, как американская газета New York Times, британская Guardian, германский еженедельник Spiegel, а также французская Le Mond и испанская El Pais имели возможность ознакомиться с секретной документацией - перепиской между различными госслужбами США, попавшей в руки WikiLeaks.

 

Основатель скандального сайта Джулиан Ассандж еще несколько недель назад предупредил, что нынешняя "утечка" во много раз превзойдет по своим объемам предыдущие публикации по войне в Ираке, которые в общей сложности насчитывали порядка 400 тыс. документов.

[Lazydog]

Ну вот, долгожданные "разоблачения" были опубликованны, и, как и ожидалось, бомба не взорвалась.

 

Подробный список "разоблачений" находится ТУТ (Английский)(Вашингтон Пост)

 

Типы документов:

 

 

От куда документы были посланны:

 

 

Какие страны обсуждались:

 

 

Что обсуждалось в документах:

 

[Lazydog]

Коментарий о России:

 

A U.S. diplomat in Moscow discussed the relationship between President Dmitry Medvedev and Prime Minister Vladimir Putin in a late 2008 cable, saying Medvedev “plays Robin to Putin's Batman.” Another cable called Putin the “alpha dog.”

 

Смено. Великое разоблачение: американский дипломат в 2008 году сказал, что Медведев играет роль Робина, а Путин это Бетмен. Пиздец, повод для разрыва дипломатических отношений

[Lazydog]

Вот гораздо более подробный отчет от The New York Times.

 

Подумалось, а ведь основателя ВикиЛикс могут посадить по статье о шпионаже.

[Lazydog]

Коментарии рулят

 

Пора определиться с самим Ассанджем: как заявили россияне, один чих в сторону России, и они "положат" его сайт. Навсегда.

Что в переводе с дип.языка на обычный русский означает, что упавший сайт насмерть придавит самого Ассанджа.

 

Госдеп расписался в собственной слабости (нет, оказывается, у них секретного агента, который бы выявил эти документы и возвратил в США).

 

Ну, штаты же не Россия, чтобы сразу "уложить сайт навсегда". Возможно, вместе с самим его основателем. Вот она - хваленая американская демократия - не то что в России - "суверенная демократия".

 

Любая революция (государство, демократия, система) только тогда чего-либо стоит, когда она может себя защитить.(С) В.И.Ульянов-Ленин. Демократия (любая) не должна позволять Ассанджу взрывать себя изнутри.

Ассандж - не журналист и не поборник свободы слова. Его целевая аудитория - сотрудники разведки и контрразведки Аль-Каиды и талибана. Австралия, гражданином которой он (пока ещё) формально является, участвует вместе с союзниками в боевых действиях. Ассандж, таким образом, совершает государственную измену, не более того.

 

"WikiLeaks вскроет исламофобию американской дипломатии"

Ну а учитывая, что Америкой правят евреи, понятно, чьей дипломатии...

 

Молодец будет, когда российские документы опубликует. А так на штаты волну гнать - любой может. Там же хваленая американская демократия - просто так человека не засудишь.

 

Интересно, что будет с этим "че геварой", если он российские документы выложит? Как вы думаете - сколько ему останется живым или на свободе гулять?

 

Без слов

[DIMMKKA]

А вот подобие аналитики на эту тему:

 

Очередная порция секретных документов США, опубликованная сайтом WikiLeaks, несмотря на угрозу международного скандала, демонстрирует действенность подобной модели распространения "опасной" информации. Кто бы ни стоял за "сливом" информации на WikiLeaks, пример этого сайта показывает, что в современной технологической среде информацию невозможно контролировать, а "вбросы" являются эффективным оружием информационных войн, считают эксперты (какие такие эксперты хз, не уточняется).

 

Сложно, но - можно

 

Эксперты рассматривают две основные версии событий: намеренный "слив" данных сайту WikiLeaks спецслужбами США с целью "вброса" дезинформации и кражу информации "третьей стороной", преследующей свои цели.

 

Воровство такого огромного массива данных представляет собой технологически сложную, но все же выполнимую задачу. Наиболее реальный способ - прямое хищение из баз данных силами "инсайдера". "Да, инсайдер может это сделать. С одной стороны, далеко не везде стоят системы, обеспечивающие эффективный контур информационной безопасности. С другой - даже если такая система стоит, это не полное решение проблемы. Условно говоря, можно на веревке спустить из окна системный блок, или (...) вынести "винт" с сервера и т.д. Или, например, кто-то может зайти под паролем админа домена и "вырубить" на какое то время систему информационной безопасности", - говорит Лев Матвеев, гендиректор компании SearchInform, специализирующейся на обеспечении информационной безопасности компаний.

 

Эксперт не сомневается в подлинности документов, попавших в распоряжение WikiLeaks. Госучреждения США не в состоянии пресечь масштабную утечку данных, наладив режим безопасности, считает Матвеев. "Это как раз сложнее всего. В госконторе видимость защиты конфиденциальной информации часто важнее самой защиты", - поясняет он. Эксперт приводит в пример российский закон ФЗ152 "О персональных данных", который требует лишь шифровать базы персональных данных и разделять доступ к ним, но никак не препятствует деятельности инсайдеров.

 

В то же время, высокопоставленный источник в Совете Безопасности РФ, попросивший не называть его имени, усомнился в том, что информации WikiLeaks можно доверять. "Массив информации, который публикуется, огромный, и доверять ему нельзя. Все нужно проверять и анализировать, а реально сделать это невозможно. Для этого потребуется огромное количество времени и ресурсов. Поэтому в нее (информацию) достаточно просто заложить элементы дезинформации", - сказал источник во вторник в интервью РИА Новости.

 

"Не пущать" не получится

 

Государства могут на своей территории блокировать доступ к тем или иным интернет-ресурсам, а также проводить силовые акции по захвату их технической базы, но это не решает проблему распространения "неугодной" информации. Информацию могут распространять рядовые пользователи интернета, используя социальные медиа, файлообменные сети, торрент-трекеры и т.п.

 

"В масштабах государства заблокировать доступ к конкретному веб-сайту вполне реально... Однако тут есть нюансы. Во-первых, нежелательные ресурсы могут иметь клоны с другими доменами и IP-адресами, которые придется своевременно отслеживать и блокировать. Во-вторых, информация с того же WikiLeaks активно перепечатывается новостными порталами, блогерами и обычными пользователями, что делает полную блокировку нежелательного контента практически невозможной. В-третьих, продвинутые пользователи могут воспользоваться анонимными прокси-серверами для скрытого посещения заблокированных сайтов", - говорит Александр Ковалев, директор по маркетингу российской компании SecurIT (специализация - софт для защиты от утечек конфиденциальной информации компаний).

 

Действительно, данные WikiLeaks (среди них как минимум 25 тысяч секретных документов) еще до публикации на сайте были переданы редакциям ряда западных СМИ. Хотя и с купюрами - чтобы исключить риск для агентов и национальной безопасности США, - но эти документы попали даже в американскую печать.

 

"Как их можно "прибить"? Переедет сайт на другой хостинг - и все. А создать, в традициях спецслужб, проблемы, в том числе и физические, людям, которым принадлежит WikiLeaks.org - значит сделать из них мучеников, и вместо одного WikiLeaks получить десять других", - считает Матвеев.

 

"Кибервойска" против "кибертеррористов"?

 

У государств, таким образом, нет эффективных средств противодействия деятельности сайтов, подобных WikiLeaks. Однако вряд ли правительства государств, на которые направлен "информационный удар", собираются мириться с угрозой, которую несут подобные сайты, и они, несомненно, будут пытаться все активнее бороться с "информационными террористами", в том числе используя высокие технологии.

 

В последние годы в СМИ неоднократно публиковалась официальная и неофициальная информация о том, что в службах госбезопасности разных стран существуют подразделения, специализирующиеся на операциях в интернете и использующие арсенал средств киберпреступников, включая DoS-атаки, взлом сайтов, несанкционированное проникновение на чужие компьютеры. Мнимые "утечки" и "вбросы" также являются инструментом информационных войн.

 

"Информационные войны были, есть и будут, и я не исключаю, что за всем этим стоят спецслужбы США или Пентагон. Главное во всей этой истории, что всем показали, что в современном мире в интернет можно выбросить любую информацию. Все, что угодно, как реальные факты, так и дезинформацию", - считает эксперт из Совета Безопасности РФ.

 

Он также отметил, что не верит в "донкихотство" создателей сайта WikiLeaks, которые якобы "борются за справедливость". "У них или у тех, кто за ними стоит, вполне понятные цели - манипуляция общественным мнением и шантаж", - отметил эксперт.

[студент]

Там про Осетию есть много интересного. Похоже, что до 8 августа осетины обстреливали грузинские села, грузины подождали немного, а потом пошли на Цхинвали. Наверно, им эти обстрелы надоели. Ну а осетины обосрались и позвали на помощь Россию. Хотя насчет начала обстрела грузинских сел именно со стороны Южной Осетии американский посол говорит осторожно (надеюсь американские бронеходцы поправят если что) "Исходя из имеющихся свидетельств, нам представляется..." From evidence available to us it appears the South Ossetians started today's fighting. Речь идет о 6-7 августа.

[Lazydog]

Перевод правильный.

[Lazydog]

Похоже, что сенсации не получилось. Всем по Буш

[Гость ебанат кальция]

ну да

если в течении пары недель они не вкинут чтото стОящее , то все забьют болт на этот балаган

[Lazydog]

ну да

если в течении пары недель они не вкинут чтото стОящее , то все забьют болт на этот балаган

А я думаю что всем по Орган ибо у всех происходит то же самое. Плюс в ЦРУ не дети, у них наверняка полно такого компромата на многих, могут выставить в ответ.

[<ЯR>]

Американчики! Валите к нам пока не поздно! Пиздец Пиндосии детектед:

МИД РФ ЗАЯВЛЯЕТ:

Как выясняется, в российском МИДе со дня на день ждут начала гражданской войны в США. Вот что анонимный чиновник этого ведомства заявил сегодня «Интерфаксу»:

 

«Эти утечки являются отражением общего состояния американского общества на современном этапе, имея в виду его крайнюю – на грани гражданской войны – поляризацию и соответственное помутнение в части лояльности государству со стороны его граждан».

[Гость ебанат кальция]

шо , опять негров будут линчевать ?

[GuyA]

Конфиденциальная дипломатическая переписка госдепартамента США, которую намерена обнародовать организация WikiLeaks, содержит антиисламские высказывания дипломатов США и Великобритании, их публикация может поставить под угрозу безопасность американских и британских граждан в мусульманских странах.

 

"Правительство (Великобритании) предупредило, что британские подданные в Пакистане, Ираке, Иране и других частях исламского мира могут стать мишенью ответной реакции, сопровождаемой актами насилия, в связи с антиисламскими взглядами, выраженными в дипломатических документах, которые будут обнародованы", - пишет Sunday Times.

очень понравилось (хoть и оффтоп). хуле - религия мира ...

 

 

Там про Осетию есть много интересного. Похоже, что до 8 августа осетины обстреливали грузинские села, грузины подождали немного, а потом пошли на Цхинвали. Наверно, им эти обстрелы надоели. Ну а осетины обосрались и позвали на помощь Россию. Хотя насчет начала обстрела грузинских сел именно со стороны Южной Осетии американский посол говорит осторожно (надеюсь американские бронеходцы поправят если что) "Исходя из имеющихся свидетельств, нам представляется..." From evidence available to us it appears the South Ossetians started today's fighting. Речь идет о 6-7 августа.

тоже понравилось. илюше с Капралом покажите. может, возвернётся "тьфу на вас"

[Lazydog]

МИД РФ ЗАЯВЛЯЕТ:

Как выясняется, в российском МИДе со дня на день ждут начала гражданской войны в США

 

ЯРег, я даже боюсь думать на тему того, чего еще ождают в МИДЕ РФ. Не буду удивлен, если Лавров проводит консультации с духом императора Наполеона на, как минимум, еженедельной основе.

 

Ибо долбаебы

[<ЯR>]

ЯРег, я даже боюсь думать на тему того, чего еще ождают в МИДЕ РФ. Не буду удивлен, если Лавров проводит консультации с духом императора Наполеона на, как минимум, еженедельной основе.

 

Ибо долбаебы

Не Лейзег, то не Лавров, то какой-то анонимный МИДовский мудаг))

Может в натуре пора домой в Питер?

«Крах США. Вторая гражданская война-2020»

В России издадут запрещённую в Соединённых Штатах книгу.

В Москве выйдет в свет известное произведение американского писателя Томаса Читтамана «Крах США. Вторая гражданская война-2020». Эта книга считалась настоящим бестселлером в США в конце 90-х, но очень быстро была запрещена властями. Действия руководства страны вполне объяснимы: на страницах своего научного опуса военный аналитик, ветеран войны во Вьетнаме Читтаман представил весьма пессимистичные перспективы Соединённых Штатов. Автор дал научно обоснованный прогноз полного распада самого могущественного в мире государства, под коим, разумеется, подразумевается США. Читтаман уверен, что в стране в самом обозримом будущем начнётся кровопролитная гражданская война. К 2020 году миллионы американцев погибнут в боях, от разрухи, голода и болезней. Современное американское общество снова познает вкус расовой и этнической розни, разделившись на государства белых, чёрных и латиноамериканцев.

Примечательно, сообщает РГРК «Голос России», что на страницах книги тотальной гражданской войне в США предшествует кризис экономики, падение доходов граждан, массовая иммиграция, рост безработицы и разгул преступности — всё то, с чем столкнулась Америка после мирового кризиса. Отметим, что Читтаман даёт соотечественникам практические рекомендации относительно того, как защитить себя и свою семью во время надвигающегося краха. Выходит, что воспользоваться ими смогут россияне.

[студент]

А я думаю что всем по Орган ибо у всех происходит то же самое. Плюс в ЦРУ не дети, у них наверняка полно такого компромата на многих, могут выставить в ответ.

 

Там особо нового по другим темам ничего нет. Послы ссылаются на данные, полученные от правительственных источников. Эти данные в свободном доступе есть. Про то, что власть сосредоточена в руках Путина, сообщается со ссылкой на данные эфира "Эхо Москвы" - не самой засекреченной радиостанции ))). Про то, что Северная Корея уже заколебала Китай, писал Линьков.

[Lazydog]

Ну вот и я про то же. Если это и есть сверх секретные документы госдепа, то куда, еклмн, идут мои налоги!

[Lazydog]

Ага, хоть что то интересное

 

В документах, размещенных ресурсом WikiLeaks сказано, что официальные власти Китая санкционировали хакерские атаки на сервера Google, сайт Далай-ламы, и другие важные американские сайты.

 

В качестве подтверждения приводятся показания некоего китайского источника, который рассказал о том, что атаки на Google были частью масштабной кампании.

 

Напомним, что речь идет о хакерской атаке, произошедшей в январе 2010 года, когда нападению подверглась корпоративная сеть Google.

[Lazydog]

Мдя, с одного израильского новостного ресурса:

 

Престранная вещь эти секретные переговоры Госдепа, опубликованные на WikiLeaks и уже прозванные Кабельгейтом (от англ. cable – телеграмма). Государство без зазрений совести запрещает сайты с детской порнографией, пиратским софтом, расистскими высказываниями и тому подобным. Закрывают даже пиринговые сети, и в суды влачат рядовых пользователей Интернета. Интернет уже немыслим без хакеров и DDOS-атак. Так почему же мы должны поверить, что самое мощное правительство на земле ничего не может поделать с каким-то веб-сайтом? Возможно, здесь имел место тот же идиотизм, из-за которого Госдеп разместил сотни тысяч телеграмм на внутреннем, но общедоступном сервере.

 

WikiLeaks сделала большое дело, выложив эти документы. В них нет важных тактических сведений, поэтому Белый дом неправ, утверждая, что они угрожают чьей-то жизни. Немногие головы все равно полетят, потому что документы вскрывают американские контакты в разных странах, но равно возможно и то, что диссиденты на местах получат защиту благодаря связям с Белым домом. В большинстве случаев их имена будут просто вырезаны. Хотя определенная доля секретности неизбежно присутствует во внешней политике, для граждан оскорбительно знать, что правительство постоянно им лжет.

 

Международных скандалов вокруг этих публикаций не будет. Отдельные оскорбленные политики их или проигнорируют, или будут всячески преуменьшать степень серьезности. Правительства других стран, которые тоже не стесняются в выражениях в своей внутренней переписке, не будут придавать всему этому большого значения.

 

Интересные моменты из телеграмм:

 

В пакистанском ядерном реакторе до сих пор хранится довольно много ВОУ (высокообогащенного урана), благодаря чему эта страна может создать гораздо больше готовых бомб. Нынешнее пакистанское руководство хотело бы избавиться от этой горячей картошки, но не может этого сделать из страха перед прессой.

 

Глава Моссада выразил мысль, что Пакистан является крупнейшей потенциальной угрозой для Израиля, если в нем придут к власти исламисты. Мы говорим об этом много лет.

 

Уже не один год принято считать, что Ливия полностью демонтировала свою довольно прогрессивную ядерную программу. Однако, как оказалось, еще в прошлом году у нее был ВОУ.

 

В переписке описывается как минимум один случай несанкционированной поставки ВОУ.

 

Китайское правительство наняло иностранных хакеров для политического и промышленного компьютерного шпионажа.

 

Саудовские власти знают и терпят крупных спонсоров «Аль-Каиды». Король Саудовской Аравии и его брат, министр иностранных дел, расходятся в оценке необходимости удара по Ирану. Король считает, что удар нужен.

 

Сирийцы поставляют «Хезболле» ракеты, хотя обещали американцам этого не делать.

 

Путин подкупил Берлускони энергетическими контрактами, и теперь итальянец поддерживает Россию в ЕС.

 

Правительство и спецслужбы России используют организованные преступные группировки для грязных операций.

 

Американские дипломаты настолько не понимают Афганистан, что считают, что Карзаем «движет паранойя». Рабби Кахане говаривал, что параноидальные евреи живут дольше, и это совершенно справедливо для афганских лидеров. Карзай хорошо помнит судьбу своего предшественника Наджибуллы, которого пришедшие к власти с уходом СССР моджахеды кастрировали и повесили.

 

Британские военные операции в Афганистане полностью провалились.

 

Политика США, особенно по Ирану, не такая продуманная, как думают иранцы. Аятоллы откровенно манипулируют Америкой.

 

В 2009 году Эхуд Барак сказал, что если иранский ядерный реактор не остановить в самое ближайшее время, то потом его уже не остановить из-за угрозы загрязнения и прочих сопутствующих потерь. Сегодня же он говорит, что хочет дать санкциям шанс. Роберт Гейтс в феврале 2010 года считал, что иранская ядерная программа должна быть остановлена за несколько месяцев. При этом он ошибся в оценке ситуации, думая, что Израиль нападет на Иран без одобрения Америки и что этот удар приведет к региональной войне.

 

Иран поддерживает исламских повстанцев в Азербайджане, который рассматривает как свою сферу влияния.

 

Выборы Ахмадинежада были полностью сфальсифицированы: его соперник получил 26 млн голосов против 4–5 у Ахмадинежада. Это не очень хорошая новость, потому что Мусави против Израиля и поддерживает иранскую ядерную программу точно так же, как и Махмуд.

 

Эхуд Барак, столь энергично поддерживающий мирный процесс на публике, недвусмысленно сказал, что он обречен.

 

Во время войны в Газе 2009 года Израиль хотел свергнуть ХАМАС, но ФАТХ отказался управлять этой территорией.

 

Если судить по количеству документов, Госдепу мало дело до Израиля и его лидеров. Израильские официальные лидеры платят американцам взаимностью и тоже особо не доверяют: израильтяне говорят с американцами гораздо менее откровенно, чем европейцы и арабы.