Перейти к содержанию
Бронеход

Срачь из темы Ядерное Оружие.


Sokrates

Рекомендуемые сообщения

Гы, ну Овадью Шохера я уже давно перестал читать. Там что не строчка, то перл и можно над многими вещями посмеятсья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция

два момента

во-первых я вижу што арабьё не боицца ядерного оружия израиля

во-вторых , иметь ЯО - мало . нужна смелость его применить , чего в израильских политиках я не вижу .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гы, ну Овадью Шохера я уже давно перестал читать. Там что не строчка, то перл и можно над многими вещями посмеятсья.

 

 

До твоих перлов, ему честно говоря далеко. :)

 

Мне вот интересно, вопрос чисто теоретический, если завтра Иран будет угрожать уничтожить Германию.... хотя нет, так Сократу будет тяжело понять задачу с его леволиберальными взглядами, поэтому упростим задачу, завтра к власти в Израиле приходит человек со взглядами как у ЕК, да фигли пускай сам ЕК, и предлагает нанести ядерный удар по Германии, за так сказать ошибки прошлого, и в частности за большую любоФФ к Сократу. Как бы ты хотел что бы твоё правительство реагировало на эту угрозу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Гы, ну Овадью Шохера я уже давно перестал читать. Там что не строчка, то перл и можно над многими вещями посмеятсья.

 

Сложно, да, Сократ? Сложно держать себя в руках долго. А ведь я вежливо попросил:

 

2. Тема не созданна для того, что бы мы раскритиковали данные посты.

3. Интересно почитать мнения юзеров, сделанные вот в таком же формате: не коротоко, не длинно, но интересно и с юмором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, это что за мода терминально-клинических ура-патриотов как авторитетов цитировать? ИДФ дебила Шаона как авторитета кидает, Ебанат комменты юзеров с сайта Овадьи. Теперь и Лейзи- «интересные статьи» у Овадьи. На душу видно легли. Ну пусть Горлиц

 

Израиль остановил множество собственных перспективных исследований и конкурентоспособных производств в пользу американского импорта. Всего за 2 миллиарда долларов субсидий Израиль переориентировал снабжение своей армии на американские поставки. Что еще хуже, Израиль заимствовал американскую модель ведения войн – а именно, подавление количеством техники

О как. Не пойму, Овадья мечтает по голожопым временам 40-50 годов чтоле, когда любое вторжение арабов могло положить конец Израилю, и единственным ресурсом Израиля -это были личные качества солдат и офицеров Цахала, а современное мощное превосходство израильтян с «подавлением количества техники», когда никто пикнуть не смеет и страх вторжений давно позабыт, оказывается плохо. Хаха.

 

Раньше, в монархических войнах, было логично, что граждане пользовались относительным иммунитетом. Но при демократическом государстве воюет уже народ, а не монархи.

Овадья вообще не имеет понятия о принципах комплектовании войск? Здесь нарушение логического закона- суждения по единому основанию. Монархия и демократия никакого отношения к формам комплектования войск не имеют. Это формы правления государства, а не принципов комплектования. Разные основания. Никто так не сравнивает- алогично. Профессиональная армия может быть как при монархии так и демократии, как и призывная, и полупризывная, и даже милиционная.

 

НАТО позиционирует себя ведущей военной силой мира, хотя она проиграла даже схватку в племенном Афганистане.

И что-это отменяет, что НАТО остается ведущей военной силой мира? Когда СССР вел войну в Афгане, никто не сомневался, что ОВД ведущая военная сила мира, когда США провалили Вьетнам, никто не сомневался, что США сильнейшая военная держава Запада, когда Британия сфейлила англо-бурскую никто не сомневался, что Британия обладает мощнейщей армии, когда Россия с трудом покаряла Кавказ и провалила первое завоевание Хивы, никто не сомневался, что у России сильнейшая в мире армия, особенно англичане спешно укреплявшие север Индии, когда Россия проиграла Крымскую опять никто не сомневался, что у России все равно сильнейшая армия, и Пруссия с Австрией таки зассали напасть.

Я думаю цепочка понятна- локальные войны не строгий показатель.

 

Но есть у всего этого и плюсы. Во-первых, ядерное оружие все-таки не конец света. Существуют довольно надежные системы ПРО

Это какие интересно? Есть 2 системы ПРО только у 2 стран США и России, и то сырые.

 

Есть несколько способов применения ядерного оружия. Во-первых, оно создает радиологический барьер, необходимый для обороны. Например, в первый день войны 1973 года Израиль мог бы ударить по пустым районам Синая, чтобы создать зараженную зону и предотвратить наступление египтян. Против такого использования ядерного оружия сложно возражать. Если взорвать бомбу в нескольких десятках километров перед вражескими войсками, это одновременно и предотвратит их наступление, и послужит устрашению противника.

Ну ваще, ну ваще, ну писец...Овадья думает, что войска как во времена древнего Израиля ходят пешком и открыто? Овадья думает, что Синай-это бескрайняя русская Тайга? Войска давно моторизированы и бронированны. Еще в седые времена принятия послевоенных танков Т-55 на них было установлены протирадиационные подбой и надбой препятствующий агрессивному гамма-излучению, у арабов уровень армий как раз тех советских времен, хотя прогресс не стоит на месте. В те же седые времена уже существовали радиохимические войска, да и опытно было установлено (Тоцкий взрыв), что ни ядерный взрыв, ни радиолокационное заражение не остановит моторизованные войска, это еще в те времена грязных бомб, которых сейчас нет. А на Тоцке Жуков гонял войска вооруженные даже не Т-55 и БТРами, дающие хоть какую-то защиту, а с техникой Великой Отечественной, Т-34верками и открытыми грузовиками мотострелков. Впоследствии, этого жестокого опыта, многие облученные солдаты поумирали через несколько лет, но факт был установлен, непосредственно выполнению боевой задачи, ядерный взрыв особо не препятствует. Тогда же в войсках активно начали применять системы дезактивации, ныне ставшие регламентом. А теперь по совету Овадьи представим, что Израиль слетит с катушек и решит создать в Синае радиактивное поле? Что будет? Будет уже не просто демагогический, будет реальный взрыв ненависти, не слабее ненависти к фашистам в ВОВ, и в случае войны, сравнять Израиль будет принципом. Советчик Овадья блин. В России про таких хорошая пословица- услужливый дурак опаснее врага. Короче говоря Овадьи не плохо бы поучить матчасть.

 

Подобно химическому оружию, ядерное с тактической точки зрения служит для обороны. Его наступательные возможности ограничены глубокими тыловыми ударами. Если взорвать тактический ядерный заряд над войсками противника, это сделает невозможным продвижение собственных войск, при этом им повредит радиологическое облако над самой линией фронта. Вот почему в условиях боя применение ядерных зарядов, даже микроразмеров, крайне ограничено. Ядерные бомбы предназначены для неполиткорректных ударов по гражданам – или, точнее, избирателям.

Лол, что не абзац, то бред. Это кто сказал, что ЯО сугубо для обороны и ограничены тыловыми районами? Может Овадья раскинет мозгами, почему во время ХВ, такое широкое распространение получило развитие относительно маломощное тактическое ЯО? Как раз для ударов по войскам, по переднему краю. Про ввергающее в ужас Овадью радиационное облако уже выше писал.

 

В любой крупной войне мы должны подвергать вражеские населенные пункты ядерной бомбардировке. Именно для этого и существуют войны – для подавления боевого духа противника. Как бы то ни было, в современной войне наблюдается тенденция атаковать гражданское население, поскольку оно участвует в войне исторически беспрецедентным образом: платит налоги, голосует за развязавшее войну правительство, отправляет в армию своих детей, работает на военных заводах. С другой стороны, наблюдается уменьшение на поле боя числа солдат, потому как все больше операций выполняется машинами: ракетами, дронами и т. д.

Писец, фанатик в своих пароксизмах ненависти к муслимам совсем слетел с катушек. Овадье надо включить моск и понять, что Израиль не Россия и не США, как сказал Гай, у Израиля нет «стратегической глубины», если представить, по мысли фанатика, что Израиль как и Овадья слетел с катушек и таки решил превентивно ядерно ударить, то всего лишь, несколько ответных ударов, по маленькому и скученному Израилю, которому не куда отступать, у которого нет дублирующих центров производств(как напр у СССР создававший целые территориально-промышленные кластеры) означают если не тотальный писец, то тотальную катастрофу точно.

 

Очень немногие избиратели протестуют против военной политики правительства, отказываясь от службы в армии или уплаты налогов, пряча своих детей (или нанося им увечья) и т. д. В демократических и полудемократических государствах избиратели являются неотъемлемой частью военной системы. В любой современной экономике война невозможна без поддержки населения: именно оно платит налоги и работает на военных заводах.

Вполне возможна, примеров чему куча- от Пелопонесской войны(где как раз была самая настоящая прямая демократия древнегреческих полисов) до современных войн, то же НАТО в Афгане, общественность Европы, да и США в немалом, против этой войны, однако это не мешает правительствам вести ее. Все более убеждаюсь, что Овадья кухонный теоретик, хоть бы реально исторические книжки почитал, а не обще-философские труды и пустые публицистические статейки.

 

Терроризм – это война солдат без знаков отличия, неотделимых от населения. Это последняя стадия девальвации войны как романтического идеала.

Это что закос для ламеров под умного? Солдат без знаков отличия не бывает. На то и солдат. И что значит неотделимых от населения? Как раз и еще как отделимы! Террористы всегда были отделены от населения в форме закрытой и фанатичной террористической организации, бывало часть народа их поддержавала и не меньшая ненавидела. Второе предложение не асилил, ибо траву не курю.

 

Древние армии сравнивали города с землей, но в какой-то момент в средние века война стала специализированным занятием, из которого стали исключать «непрофессионалов»

Хоспади какой идиот...

На смену рыцарским войнам пришли массовые армии (сначала наемники, затем крепостные и призывники)

Продолжая находится в ауте от бреда, скажу, что в кругах военных реконструкторов, вот такие теоретизирующие пустобрехи, презрительно называются гоблинами и толчками- от намека на толкиенистовских ролевиков, чья реконструкция, точнее быдлостилизация вооружений заставляла просто рыдать и рыдать историков.

 

Доблестное бравирование под огнем в ярких доспехах уступило место окопам и форме цвета хаки

Картина маслом- рыцари под ружейно-пулеметным огнем срочно зарываются в окопы (копая мечами?) и зло сдирая яркие доспехи напяливают на себя из обозов мешковину и прочие крестьянские тряпки, не цвета хаки конечно, но вполне землистого, полевого и маскировачного :)

 

Переход к терроризму, государственной поддержке терроризма, периферийной войне чужими руками – все это более чем логично: так агрессор получает возможность беспрепятственно прибегать к любым военным мерам, при этом снимая с себя ответственность за их последствия, не признавая свое участие в них

Дурилке картонной стоило бы почитать, что-нибуть из истории Второй Мировой, прогремевшей 65 лет назад и Первой Мировой прогремевшей 90 лет назад, «когда агрессор получал возможность беспрепятственно прибегать к любым военным мерам, при этом снимая с себя ответственность за их последствия, не признавая свое участие в них». Historia est magistra vitae - говорили древние, а не знание даже очевидных фактов делает автора просто посмешищем для всех. Конечно кроме ура-патриотов.

 

Выбор в пользу ядерного удара продиктован соображениями страха и ненависти. Когда Израиль отказывается от использования ядерного оружия, арабы расценивают это как признак страха, а боящегося противника они ненавидят еще больше. Наш менталитет устроен так, что мы ненавидим того, кого боимся. То, что Израиль отказывается от применения ядерного оружия, воодушевляет арабов наносить по нему удары.

Теперь я понимаю, почему возрения Овадьи в Израиле считаются фашистскими. Молодцы сразу отгородились от дебила. Про воодушевление и прочие дурачку стоит почитать про принцип бритвы Оккамы и чаще брить ею свой моск. А про превентивный ядерный удар Израиля, уже выше писал, о таком может мечтать только безответственный шизик не понимающей что за этим последует или враг Израиля иезуитски ведущий пропаганду играя на наивных душах ура-потриотов. Остракизм Овадьи в Израиле говорит о правильном мышлении израильских властей не поддающихся на провокационный бредни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убедительность ядерной угрозы зависит от безумия правительства. Предполагается, что разумное правительство не будет прибегать к такому жуткому оружию; как будто в администрации Трумана работали безумцы

От хитрец, от хитрец! Для остальных- до Трумена, что такое ЯО и принципы его действия особо не знали это была совершенно новая вещь, да и применили разок разбомбив 2 города. А то, что правительство Трумена не было безумным говорит факт, что ЯО в дальнейшем локально не применяли, дабы не провоцировать СССР и активно запасали его для применения его в новой мировой войне, если недайбог- зеркальные действия за океаном делал и Советский Союз.

 

Ядерную доктрину отличает иррациональность, и только безумное правительство может поддерживать ядерное сдерживание

О как! Оказывается политика правительств Сверхдержав на ядерное сдерживание это было безумием! Ага так и поверили. Просто фанатика бесит молчаливая презумпция не применения ЯО. Да и Овадья видимо относительно молодой человек и реального тотального безумия Мировых войн не видел. Не буть взаимного сдерживаемого ЯО, Вторая Мировая могла быть и не последней Мировой XX века. Так что спасибо США и СССР, что не перешагнули реально в безумие. А этому способствовало еще раз акцентирую- ядерные арсеналы сторон. Сохраняйся у США ядерная монополия- планы ядерной, сиречь новой Мировой с атомными бомбардировками городов СССР вполне могли быть осуществлены. В США свои Овадьи тоже были. Быстрая реализация атомного проекта СССР отодвинула угрозу мировой бойни, а ядерный арсенал США охлаждал советских ястребов, желавших танковыми блицкригами выкинуть американцев из Европы. Угроза взаимного уничтожения держала врагов в рамках и дала миру, Европе полвека мира, без масштабных войн.

 

Но создать правдоподобную угрозу может и безукоризненно правовое правительство – для этого нужно лишь принять закон, предусматривающий автоматическое нанесение ядерного удара при определенном событии, например милитаризации Синая Египтом. Израилю лучше подошла бы доктрина взаимного ядерного уничтожения, когда одна сторона сначала наносит один ядерный удар с минимальными потерями, исключительно для демонстрации своей решительности

Теперь понятно, почему выше фанатик мечтал о голожопых нищих временах и сетовал, что Цахал следует американской стратегии массового технического превосходства. Ведь смотрите-этот пункт мешает реализации фантазий ядерной войны Овадьи. Это положение Израиль вполне мог принять в отчайные времена 40-50 годов, буть у него тогда ЯО, но сейчас, когда у Израиля мощная , не собранная по сусекам, а мощная и регулярная военная машина, ныне в таком положении необходимости нет. Это тогда милитаризация Синая грозила жизни Израиля, а сейчас что? А сейчас это будет грозить Египту очередным тотальным опездюливанием и очередной оккупацией Израилем Синая, на что Египет не пойдет ни за какие коврижки, посему и сидит ниже травы, тише воды.

 

Ядерное оружие наиболее эффективно для первого удара. После того как армия противника переместилась к линии фронта, даже тактические заряды могут серьезно повредить собственным силам. Предпочтительно атаковать противника во время мобилизации: тогда ядерный удар вызывает хаос среди еще не организованных войск, а поскольку противник еще не мобилизовался, он не в состоянии провести масштабную акцию возмездия

У автора каша в башке. Он таки действительно витает в домеханизированные времена Первой Мировой, когда от мобилизации до развертывания могло пройти несколько месяцев. И то это для больших европейских империй. Для современных тотально моторизированных времен, да еще в малюсеньких масштабах Передней Азии, плечо мобилизация- развертывание займет неделю, если оно вообще потребуется- время массовых всенародных армий мировых войн прошло.

 

В любой конвенциональной войне с Израилем мусульманские войска могут нанести ядерный удар по фронту, пожертвовав собственными войсками, но уничтожив всю армию Израиля.

Ололо. Нет автор витает даже не в временах Первой Мировой, он ветает во временах древнего Египта и Израиля, когда войска скученно и плотно стояли на поляне и друг друг морды били. В такой ситуации конечно одна ядерная бонба сирого места не оставит от всей армии. Но с тех пор прошло несколько тысячелетий ведь, копьями никто не воют, порядки войск относительно тех времен просто колоссально рассредоточены. Если во времена Исусов Навинов и Рамсесов вся двадцатитысячная армия могла разместится на пятячке в пару кв. километров, то сейчас только батальон (ок. 400 чел) разворачивается на пятачке 10-12 км. в обороне и 4 в наступлении(на примере советского мтб для европейского ТВД в 80-е годы).

 

Это предположение вовсе не надуманно: в 1973 году египетский военный министр требовал от Садата разбомбить войска Шарона, пересекшие Синай, – вместе с египетскими солдатами вокруг них. В любой конфронтации густонаселенные и бандитские мусульманские государства всегда будут готовы потерять своих граждан и инфраструктуру в большей степени, чем Израиль

Чем разбомбить, ЯО чтоле, а разве у Египта оно было? А если насчет тактических бомбардировок противника соприкасающегося с передним краем своих войск- то это вообще штатная задача еще со времен Второй Мировой. Метода давно отработана и бомбить своих в такой ситуации это очень редко, казус и причина для инспекционной разборки. Еще во Вторую мировую, генерал Савицкий, тогда командир истребительного авиакорпуса вспоминал, что его чуть не расстреляли за то, что он , перепутав части разбомбил советскую танковую бригаду. Такой скандальный случай был. А дело в том было, что шло наступление и немцы контратаковали, завязались маневренные танковые бои с постоянным перемещением танковых частей, поэтому наш генерал посчитал, что получив приказ на штурмовку немецкой части которую и разбомбил, в штабе из-за временной потери связи с маневрирующими танковыми бригадами посчитали, что пока истребители и штурмовики вылетили советская танковая бригада выбила фрицев и попала под свой удар. На счастье мемуариста, все обошлось благополучно, он разбомбил таки не свою часть а немецкую, просто донесения от танкистов во время не дошли.

 

При почти равном балансе устрашения Израиль гарантированно проиграет. Вот почему задачей должна стать ликвидация противника еще до того, как он полностью сформировал свою угрозу.

Бритва Оккама, бритва Оккама товарищ.

 

Существование ядерных арсеналов наравне с политическим воздержанием от их использования провоцирует терроризм.

ЛОЛ. А если бы США и СССР вовсю херачили друг друга ядерными арсеналами, терроризма конечно же не было. Был бы всеобщий мир кладбища. Овадья не соображая хочет локальный постапокалипсис в масштабах Передней Азии.

 

Возьмем такую арабскую страну как Сирия. Она знает, что в крупной военной конфронтации Израиль может прибегнуть к «варианту Самсона»

У Овадьи мания величия? Сирийцы вообще знают этого кухонного интернетчика Самсона-Овадью?

 

Ядерное сдерживание зависит от возможности нанести второй удар: сначала выдержать первый или ответный удар противника, после чего по-прежнему иметь средства для нанесения сокрушительного ядерного удара. В больших странах типа США и России это достигается с помощью секретного размещения мобильных пусковых установок баллистических ракет

Именно что. У США нет мобильных установок. Есть у России, но она их секретно не размешает, все открыто, просто на случай военного положения, Тополя с района патрулирования марш-броском уходят из-под возможного удара по базе(в этом и фишка мобильност) в любом направлении, и потом вполне могут вдуть.

 

Израиль, будучи очень небольшой страной, лишен возможности второго удара и потому должен сосредоточить все усилия на первом

Бритва Оккамы..

 

В войне с Сирией, которая осыпет Израиль сотнями ракет одновременно, нет никаких гарантий, что удастся сохранить ядерные бомбы в неприкосновенности. Сохранить одну или две бомбы недостаточно для отражения вторжения сирийской армии. Израиль должен нанести ядерный удар первым, пусть и в качестве превентивной меры против крупной конвенциональной атаки.

Откуда у Сирии сотни ядерных ракет? Бредятина. Сотни обычных вполне могут быть. Но есть автор почаще будет брить моск бритвой Оккамой, то ему откроется, что любая попытка Сирии дать ракетами по Израилю означает войну и тотального опиздюливаия сирийцам не избежать, как не избежать новых потерь территорий. А оно им надо?

 

Чем меньше ядерного оружия у наших врагов, тем более они опасны. Страны, обладающие большим числом боеголовок, при разработке стратегии исходят из возможности выдержать первый удар и при этом сохранить ядерный потенциал. Небольшие ядерные игроки вроде Пакистана, Саудовской Аравии, и в ближайшем будущем еще нескольких мусульманских стран, не в состоянии выдержать первый удар, который уничтожит их ядерный потенциал. Следовательно, у этих стран высок соблазн применить их ограниченный ядерный арсенал первыми.

Идиотская логика- у меня не сотня ядерных боеголовок, а 1-2 и я значит опасней сверхдержавы? Почему, потому что после того как запущу ее единственную и родимую, у меня потенциала как у крысы церковной, т.е. нихрена нет- а значит я пущу ее первым! Блджат не догоняю, не надо траву курить точно. Итак судя по Овадье - у меня значит соблазнь вдуть поскорее этой 1 ракетой. И что дальше-то будет? А травокуру и псилоцибиновому грибоеду Овадье не понять. А дальше будет тотальное опиздюливание такого сумасшедшего, с аннексиями, расчлениями и свержениями. А оно надо? К нашему счастью, и не счастью Овадьи, таких психов нет.

 

Другая возможная их стратегия состоит в следующем: нанести ядерный удар по крупному израильскому городу и угрожать сделать то же с остальными, если Израиль прибегнет не к конвенциональному, а ядерному ответу. Начать войну с ядерного удара и переключиться на конвенциональные боевые действия с деморализованным противником – возможная и действенная стратегия.

Еще раз спрашиваю- а оно надо? Когда в игре 99 шансов получить тотальных пиздюлей, на такую игру пойдет только такой безумный фанатик как Овадья всерьез про это пищущий, но ни какое даже относительно вменяемое правительство. Ибо идеология идеологией, с понтами и газаватом, а властвовать над тупым религиозным населением рассказывая ему идеологические сказки да сытно кущать, загорать на солнце, плавать в бассейне и трахать наложниц в гареме намного лучше, чем трястись от страха в бункере и орать приказы в телефон.

 

Применяя конвенциональное оружие, исходят из предпосылки: «Кажется, что я сильнее тебя».

Читай Клаузевица теоретик. Нападают исходя из предпосылки: мы победим. А когда кажется креститься надо.

 

В случае с ядерным оружием предпосылка иная: «Я знаю, что ты знаешь, что я знаю; следовательно, ты хочешь это сделать; следовательно, я должен это сделать»

См. выше. Именно поэтому США не рискнули устроить СССР ядерный экстреминатус, после обзаведения Союзом ядерного оружия и массовой клепки его. Ибо воистину было чревато ответной клизьмой коммунизьма.

 

Причина различия состоит в том, что никакая страна не хочет подвергнуться атаке ядерными боеголовками. Крупные страны могут выдержать первый конвенциональный удар, но панически боятся ядерного. Израильская ситуация с арабскими странами точно такая же: даже крупный конвенциональный удар уже слишком много для крохотного Израиля. Израиль относится к первому конвенциональному удару так же, как Америка – к первому ядерному удару: его нужно предотвратить любой ценой. В войне 1973 года Египет был в четырех днях от Иерусалима.

Не точно Овадья постмодернистский кухонный теоретик нахватавшийся из тырнетов тяп-ляп и вумным видом толкающий вумные слова, отсюда такая клиническая любовь к слово «конвенционный» к определению классической войны ведущейся обычными вооружениями, без применения ЯО . Совершенно не военное, а модно журналистское слово. Так сказать из дискурса постмодернистской философии.

 

Обладая большой глубиной обороны в Синае, тогда Израиль мог играть по правилам и не стал наносить упреждающий удар. Но в новых войнах единственной возможностью победить станет упреждение – нанесение удара первым и перевод боевых действий глубоко на территорию противника. На таком расстоянии от израильских населенных пунктов и военных баз ядерное оружие станет единственно возможным и достаточно безопасным для евреев.

Родной, с современным Цахалом Израилю не надо мечтать о бреднях с превентивным ядерным ударом, чтобы вынести арабов и разнести их к чертям, ему вполне хватает «американской модели войны с подавлением противника техникой».

 

Можно и дальше комментировать больные фантазии Овадьи, но думаю давно понятна его не адекватность, итак ответ в один пост не влез, вот его приходится делить, так что прекращаю, диагноз «Самсона» ясен.

 

Как говорил, ЕМНИП, академик Сахаров- большинство диссидентов нуждаются в добром внимании психиатра :) Добавлю- в том числе и Овадья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Тиберий

 

Можно и дальше комментировать больные фантазии Овадьи,

 

Можно. Не нужно, я ведь написал именно об этом.

 

Все беды нашего общения в том, что не умеем мы уважать чужое мнение. Вот я и написал: вы свои высказывайте, а не чужие критикуйте. Но видимо и тебе это сложно.

 

Увы, рассторил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тиберий откоментил статьи ? Вот ведь мазохист.

А всё для чего ? Что бы отомстить за ПАК ФУ и процессор Эльбрус, за то что Нетаниягу не прочитал ОДЫ СССР в США ?

Так мне тоже не нравится писанина Шохера. По этому даже не стану читать коментарии Тиберия.

Коментировать статьи довольно глупая акция. Ещё глупее называть Александра Шульмана дибилом за упоминание не приятной правды о России и СССР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тиберий откоментил статьи ? Вот ведь мазохист.

А всё для чего ? Что бы отомстить за ПАК ФУ и процессор Эльбрус, за то что Нетаниягу не прочитал ОДЫ СССР в США ?

Так мне тоже не нравится писанина Шохера. По этому даже не стану читать коментарии Тиберия.

Коментировать статьи довольно глупая акция. Ещё глупее называть Александра Шульмана дибилом за упоминание не приятной правды о России и СССР.

О сердце фаната Шаона взбеленилось? Какая правда? Я тут ссылку даже не читал, мне хватило его предыдущеих пафосных и смешных до бредовости статей о Великом Израиле, если человек смеет писать такое вранье, то грошь цена всем остальным статьям. Надо гордится реальными вещами(которых совсем не мало), а не ура-потриотическими фантазиями. На варонлай- русскоязычном израильском военном форуме его забанили между прочим, хотя и он банит в своем жж евреев оттуда, посмеявших ему указать на бесчисленные ошибки, читал смешной разгром Шаона, удивительно, но сочувствующих ему оказалось немало, не открыто его не защищали, но напали тупо на критиков, мол как не стыдно старика бить, решил на это популярность сделать и т.д.

 

Коментировать статьи довольно глупая акция.

Чо? Ты это всерьез? Но тогда ты глупец, глупец Лейзи, я, Сократ, Илюша, Кирдык, Савелий, ОМ и все прочие миллионы пользователей сети комментящих статьи. Ты похожу из-за задетого чувства решил, хоть бы, что пусть и глупость, но скачать мне в ответ противоречивое.

 

Мне мстить про Пак Фа и Эльбрус не надо, что мне там мстить-то? Все придирки твои были просто из принципа и злости , не серьезные, я фантазеров не приводил, и по той теме, ответы написал еще 1 марта, но они обидные были для тебя, поэтому не публиковал, так и лежат на компе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тиберий

 

 

 

Можно. Не нужно, я ведь написал именно об этом.

 

Все беды нашего общения в том, что не умеем мы уважать чужое мнение. Вот я и написал: вы свои высказывайте, а не чужие критикуйте. Но видимо и тебе это сложно.

 

Увы, рассторил.

Лейзи раз действуем, что ура-потриетов не приводим, то и не надо. Я не думаю, что на Овадье, закончились публицисты пишушие про Израиль, Иран и прочие. Как я понял Овадья типа израильского Проханова .

 

В ходе критике я свое вроде высказал. Может размазал. Но и мысли Овадьи такие. А мысли Овадьи, исходящие на неверных поссылах, что высказывать. Нечего. Ура-патриот, экстремист он и в Африке такой. К нему отношение выше уже написал. Может Проханова, Мицгола, Крылова, Миронова и прочий паноптикум терь как авторитетов читать будем?

 

Так что лучше, Лейзи, ты бы проблему сформулировал правильно, а мы высказывали мысли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О сердце фаната Шаона взбеленилось? Какая правда? Я тут ссылку даже не читал, мне хватило его предыдущеих пафосных и смешных до бредовости статей о Великом Израиле, если человек смеет писать такое вранье, то грошь цена всем остальным статьям.

 

Ну надо же, кто бы упрекал во лжи, но только не тот, чей патриотизм строится на веках лживой пропоганды величия и умалчивания неприятных фактов собственной истории.

 

На варонлай- русскоязычном израильском военном форуме его забанили между прочим, хотя и он банит в своем жж евреев оттуда, посмеявших ему указать на бесчисленные ошибки, читал смешной разгром Шаона, удивительно, но сочувствующих ему оказалось немало, не открыто его не защищали, но напали тупо на критиков, мол как не стыдно старика бить, решил на это популярность сделать и т.д.

 

Опять смешно. Если бы ты там писал тот бред, что пишеш тут, как, например, возмущение что в США не поют ОДЫ СССР или про великий вклад Сталина в создание Израиля или про Эльбрус, тебя бы забанили ещё раньше. Зато тебя не забанят на сайтах русских патриотов. Они любят сказки про собственное величие.

Так что если сравать по банам, ты менее легитимный источник информации чем Алекс Шульман.

 

Чо? Ты это всерьез? Но тогда ты глупец, глупец Лейзи, я, Сократ, Илюша, Кирдык, Савелий, ОМ и все прочие миллионы пользователей сети комментящих статьи. Ты похожу из-за задетого чувства решил, хоть бы, что пусть и глупость, но скачать мне в ответ противоречивое.

Мне мстить про Пак Фа и Эльбрус не надо, что мне там мстить-то? Все придирки твои были просто из принципа и злости , не серьезные, я фантазеров не приводил, и по той теме, ответы написал еще 1 марта, но они обидные были для тебя, поэтому не публиковал, так и лежат на компе.

 

По правде сказать никто кроме тебя не коментирует длиннющие статьи, особенно когда в них откровенный бред. А бред, сдобренный бредом с советско-российским патриотическим уклоном становится супер-бредом.

Я не сомневаюсь что ты способен написать ответы длиной в две страницы, полные демагогии. Я даже удивился что ты их не опубликовал. А вот фантазёры - это разработчики и пиарщики Эльбруса, не имеющего аналогов в мире.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
мне хватило его предыдущеих пафосных и смешных до бредовости статей о Великом Израиле, если человек смеет писать такое вранье, то грошь цена всем остальным статьям.

верно

если кто-то смеет песать словосочетание ВЕЛИКИЙ ИЗРАИЛЬ , то его уже можно ставить к стенке . ведь этим он унижает великую россию и великий российский народ . верно , тиберий ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

верно

если кто-то смеет песать словосочетание ВЕЛИКИЙ ИЗРАИЛЬ , то его уже можно ставить к стенке . ведь этим он унижает великую россию и великий российский народ . верно , тиберий ?

У тебя походу перманентный рецедив, итерация- все довести до абсурда? :059:

Если ты спрашиваешь всерьез, то не верно. Даже близко. Про Великий Израиль писать можно и нужно, но когда это бурно смешивается с ура-патриотическими бреднями, то это не серьезно. Впрочем тебе любителю Овадьи, да и судя по всему Шаона, я не собираюсь мешать читать и фанатеть от их :033: У каждого должны быть свои маленькие радости. У тебя Овадья, у меня Ливий сотоварищи:037:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

верно

если кто-то смеет песать словосочетание ВЕЛИКИЙ ИЗРАИЛЬ , то его уже можно ставить к стенке . ведь этим он унижает великую россию и великий российский народ . верно , тиберий ?

 

Самое интересное что единственную писанину про Великий Израиль с имперскими замашками, способный завоевать пространство от Сахары до Гималаев, тоько дайте ему, писал сам Тиберий. Таким образом он доказывал ОМу что дибильные имперские замашки есть не только в Российско самой великой в мире СуперИмперии ! А когда я имел наглость ему возразить, Тиберий страшно обиделся.

 

Его выкладки вызвали у меня асоциации с советской анти-Израильская пропоганда в карикатурах -

img059a.jpg

img053s.jpg

 

А теперь вот, оказывается, Тиберий признал что его писанина - ПАФОС И БРЕД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Впрочем тебе любителю Овадьи, да и судя по всему Шаона

да я об обоих в первый раз услышал только несколько дней назад - от сократа :059:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Самое интересное что про единственную писанину про Великий Израиль с имперскими замашками, способный завоевать пространство от Сахары до Гималаев, тоько дайте ему, писал сам Тиберий. Таким образом он доказывал ОМу что дибильные имперские замашки есть не только в Российско самой великой в мире СуперИмперии ! А когда я имел наглость ему возразить, Тиберий страшно обиделся.

а , точно , я вспомнил ту тему .

там тиберий на 10-и страницах "убедительно фактами" доказывал што израиль готов к экспансии и дай волю , - пойдёт захватывать всё вокруг .

гыыы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое интересное что про единственную писанину про Великий Израиль с имперскими замашками, способный завоевать пространство от Сахары до Гималаев, тоько дайте ему, писал сам Тиберий. Таким образом он доказывал ОМу что дибильные имперские замашки есть не только в Российско самой великой в мире СуперИмперии ! А когда я имел наглость ему возразить, Тиберий страшно обиделся.

 

 

А теперь вот, оказывается, Тиберий признал что его писанина - ПАФОС И БРЕД.

Хаха, ну у почитай приведенного Лейзи Овадью, оказывается дебильный имперец не только я, уважаемый Самсон рекомендует вообще устроить ядерный апокалипсис врагам Израиля. Вот имперство так имперство! Барбаросса епта, пока туземцы не очухались,. Тиберий, просто скромно сказал про великодержавность Израиля, а Овадья дальше пошел- взять и уебать врагам Великого Израиля, да не просто, а ядерной бонбой! Что ты на него не рыпаешся а? Так теперь оказывается ИДФ только, что признал, что писаниа Овадьи -ПАФОС и БРЕД !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да я об обоих в первый раз услышал только несколько дней назад - от сократа :033:

Писец враль :059: Надо илюшу сюда, он вроде первый тебя за любовь к Овадье обстебал, а это было гораздо ранее чем несколько дней назад :037:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ты на него не рыпаешся а? Так теперь оказывается ИДФ только, что признал, что писаниа Овадьи -ПАФОС и БРЕД !

 

Так я на той странице в первом моём обращении к тебе написал что не читаю этого чувака ибо для меня его писанина бред, по чему и посчитал глупостью твои потуги его откоментить. Но у тебя сто пудово какая то обида и ты даже не читаеш что я пишу !

Тиберий хватит бегать и мстить за Эльбрусы. Откоментируй лучше обвинения ФСБ в подрыве метро. Это будет интереснее.

А то получается что русские патриоты бегают и пишут всякий бред про Израиль, а обвинения в адрес кровавой Гэбни коментят только израильтяне. Парадокс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Писец враль :059: Надо илюшу сюда, он вроде первый тебя за любовь к Овадье обстебал, а это было гораздо ранее чем несколько дней назад :016:

о , блять , начинаеццо любимая песня идиотов - жыда на вранье поймали за руку :037:

 

идиоту говориш што я этих имён ваще раньше и не знал , не то што статьи , а он мне позовёт антисемита илюшу , который докажет што я их читал

 

писдец , клоун :033:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Тиберий.

 

При всём моём уважении, но посмотри - твои коментарии к чужой статье уже увели стему в сторону, пошло обсуждение автора, а не материала. И, кстати, авотры то разные были. И вот поэтому то я и попросил не пытаться доказывать чью-то не правоту, а писать свои мнения и предоставить нам, читателям, делать наши собственные выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да я об обоих в первый раз услышал только несколько дней назад - от сократа :033:

 

Беспесты, бля буду - я то же в первый раз услышал о них от Сократа. :059:

Серьёзно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о , блять , начинаеццо любимая песня идиотов - жыда на вранье поймали за руку :033:

 

идиоту говориш што я этих имён ваще раньше и не знал , не то што статьи , а он мне позовёт антисемита илюшу , который докажет што я их читал

 

писдец , клоун :059:

Остапа понесло. Ебаната столько на вранье ловили, что пробу ставить негде :037:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Остапа понесло. Ебаната столько на вранье ловили, что пробу ставить негде :059:

давай , красавчег ...чем больше вранья ты напишеш - тем припизденнее выглядить будеш

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тиберий.

 

При всём моём уважении, но посмотри - твои коментарии к чужой статье уже увели стему в сторону, пошло обсуждение автора, а не материала. И, кстати, авотры то разные были. И вот поэтому то я и попросил не пытаться доказывать чью-то не правоту, а писать свои мнения и предоставить нам, читателям, делать наши собственные выводы.

Лейзи что-такой я не пойму? Когда я пинал русских ура-патриотов, ты весело поддакивал и присоединялся, да и сам вечно создавая темы, типы о руссопатриоты опять, ну русспатриоты блять я не могу и так далее, и я в принципе в этом поддерживал. Но начал я израильского ура-патриота препарировать, которого ты привел и тут же, ты сразу обиделся? Увы Тиберий расстроил...За больное чтоле задел? Ну тогда это знаешь ли мягко говоря не корректен твой вечный стеб на русским ура-патриотами, веры в русские средневековые ымперии от ванкувера до сиднея, и родство от атлантов, коли сам обижаешся когда препарируют ура-патриота, только не русского, а израильского.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...