Перейти к содержанию
Бронеход

Постоянное присуцтвие в Мровом Океане дает первые результаты


Рекомендуемые сообщения

  • Бронеходы

Вообще то не понятно, если судно стоит в порту, то Куза, как раз, должен был бы двинуться в ту сторону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 95
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Извини, но в упор не вижу ЦИТАТЫ Сердюкова, а только изложение журналиста.

 

 

 

Тоесть спиздили - и похуй , да ? Ну НАТО-вцам отобьем телеграмму , да и все . А сами дальше показухой занимаццо будем ? Или как ?

Да не похуй, а они ничего другого не в состоянии предпринять были. Бля ну послали бы армаду туда, ну дошли бы через неделю, ну покрутились, пошумели, а в это время в Азии бы спиздили очередное российское судно. Вот так и жечь топливо прогуливаясь по волнам?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Относятся, но поясню - разговор шёл о Средиземье и Атлантике, разжую ещё на всякий случай - на "зону похода". Думать, что разговор идёт обо "всём мировом океане" - возможно, но наивно :lol:

 

Блин , ты упорно не хочешь замечать моей цитаты. Ок - в третий раз :

 

1 .

Анатолий Сердюков доложил президенту, что российский военно-морской флот после 16-летнего перерыва снова патрулирует океаны.

 

2 . Мировой океан , где Россия возобновила свое присуцтвие - это только Атлантика и Средиземье ? Заметь , я цитирую тебе оффициальных лиц , а не свои выдумки .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ок, то есть своим анализом ты сделал вывод что слова " создание условий для безопасного российского судоходства" не имеют никакой связи с безопасностью российского судоходства в виде захваченного буксира... я все понял, к тебе больше вопросов нету
По твоим словам - Генерал сказал "возобновили присутствие" и тут же во всех океанах появились российские флота? Шустри дальше :lol:

Про какой район "обеспечения" говорил генерал я объяснял для особо непонятливых выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Блин , ты упорно не хочешь замечать моей цитаты. Ок - в третий раз :

 

1 .

Анатолий Сердюков доложил президенту, что российский военно-морской флот после 16-летнего перерыва снова патрулирует океаны.

Где ЦИТАТА Сердюкова? Какие именно слова он произнёс? Я вижу только обобщения журналиста. Надеюсь тебе не надо объяснять как выделяют цитаты в тексте?

 

 

2 . Мировой океан , где Россия возобновила свое присуцтвие - это только Атлантика и Средиземье ? Заметь , я цитирую тебе оффициальных лиц , а не свои выдумки .
Встречай ответку. Атлантика и Средиземноморье относятся к Мировому океану?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извини, но в упор не вижу ЦИТАТЫ Сердюкова, а только изложение журналиста.

 

Умеешь цепляцца к словам . А теперь зайди на сайт МО , посмотри архив новостей , и увидишь , што фраза слово в слово повторяет оффициальную новость МО РФ .

 

 

 

Да не похуй, а они ничего другого не в состоянии предпринять были. Бля ну послали бы армаду туда, ну дошли бы через неделю, ну покрутились, пошумели, а в это время в Азии бы спиздили очередное российское судно. Вот так и жечь топливо прогуливаясь по волнам?

 

Дак флот РФ постоянно патрулирует же Мировой Океан , а не только Средиземье , верно ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Буксир и моряков уже спасили, а когда в том году пираты захватили американскую яхту она и пассажиры исчезли с концами.

 

16.04.07 // 14:59 Версия для печати

В Индийском океане пираты захватили американскую яхту

В 25 милях от побережья Йемена пираты напали на яхту Tir Na Nog, следовавшую под флагом США, передает «Газета.ru». Сигнал бедствия с яхты получил итальянский контейнеровоз, а также два американских и одно голландское судно. Известно, что на яхте находились три человека.

 

 

Нападавшие были вооружены ракетными установками. Итальянская береговая охрана уведомила о происшествии коллег из США.

 

 

Какова судьба экипажа американской яхты, пока не известно.

 

МОРСКИЕ РАЗБОЙНИКИ ЗАХВАТИЛИ ТАЙСКИЙ СУХОГРУЗ С 14 ТЫСЯЧАМИ ТОНН САХАРА НА БОРТУ

В плену у пиратов уже находятся 9 судов

Наталия ТЕРЕХ "ФАКТЫ"

После неудачной попытки захватить американский круизный лайнер "Сиборн Спирит" сомалийские пираты осуществили на этой неделе еще пять атак на суда, оказавшиеся в опасной близости к береговой линии Сомали. Четыре нападения были отбиты. Пятое увенчалось для морских разбойников успехом. В их руки попал сухогруз с 14 тысячами тонн сахара на борту, принадлежащий тайской компании. Судно следовало из Бразилии в Йемен. Экипаж - 24 моряка - теперь в плену у пиратов. Их гражданство уточняется.

 

Тайский сухогруз стал девятым по счету судном, находящимся в настоящее время в пиратском плену. Экипаж одного из них ("Панагия") - украинские моряки. Как уже сообщали "ФАКТЫ", они оказались в заложниках 18 октября. Пираты потребовали за их освобождение выкуп - 700 тысяч долларов. Судовладелец, главный офис которого находится в Лондоне, дал согласие выплатить требуемую сумму. Сейчас он подыскивает надежного посредника для передачи выкупа, который устроил бы обе стороны.

 

Как сообщает агентство Рейтер, в распоряжении сомалийских пиратов появился неизвестный большой корабль. Они используют его как свою плавучую базу. На этом судне, владелец которого сейчас выясняется, находятся несколько быстроходных катеров. На них разбойники совершают свои неожиданные атаки.

 

Как там НАТА ? Присутствует в мировом окияне?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где ЦИТАТА Сердюкова? Какие именно слова он произнёс? Я вижу только обобщения журналиста. Надеюсь тебе не надо объяснять как выделяют цитаты в тексте?

 

Встречай ответку. Атлантика и Средиземноморье относятся к Мировому океану?

 

Да . Относяцца . Мировой Океан (Википедия)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Тайский сухогруз стал девятым по счету судном, находящимся в настоящее время в пиратском плену.

 

Нифигасе. А в самом деле, почему не покончат с этим?

 

Алекс

 

А какое отношение НАТО к этому имеет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Да . Относяцца . Мировой Океан (Википедия)

Насчёт цитаты Сердюкова - спасибо. Не читал, но тебе верю и уже писал, что слишком всё пафосно у "докладчикофф" и таких "подхалимов" нужо прятать подальше от фантазий, а опускать поближе к реальности.

Ну а по второй части - если Атлантика и Средиземноморье это Мировой океан, то значит правы полностью те, кто говорил про поход, что Россия " возобновила присутствие в мировом океане".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Буксир и моряков уже спасили, а когда в том году пираты захватили американскую яхту она и пассажиры исчезли с концами.

 

16.04.07 // 14:59 Версия для печати

В Индийском океане пираты захватили американскую яхту

В 25 милях от побережья Йемена пираты напали на яхту Tir Na Nog, следовавшую под флагом США, передает «Газета.ru». Сигнал бедствия с яхты получил итальянский контейнеровоз, а также два американских и одно голландское судно. Известно, что на яхте находились три человека.

 

 

Нападавшие были вооружены ракетными установками. Итальянская береговая охрана уведомила о происшествии коллег из США.

 

 

Какова судьба экипажа американской яхты, пока не известно.

 

1 . А каким образом спасли ? Я штото не слышал о спасательной операции ВС РФ , по освобождению буксира и моряков. Дашь ссылку ?

 

2 . Яхта в 25 милях от Йемена - это 100% глушняк . Это час -два ходу , и поминай как звали . Так што - не показатель .

 

МОРСКИЕ РАЗБОЙНИКИ ЗАХВАТИЛИ ТАЙСКИЙ СУХОГРУЗ С 14 ТЫСЯЧАМИ ТОНН САХАРА НА БОРТУ

 

 

Как там НАТА ? Присутствует в мировом окияне?

 

 

А Таиланд в НАТО когда вступил , не помнишь ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт цитаты Сердюкова - спасибо. Не читал, но тебе верю и уже писал, что слишком всё пафосно у "докладчикофф" и таких "подхалимов" нужо прятать подальше от фантазий, а опускать поближе к реальности.

Ну а по второй части - если Атлантика и Средиземноморье это Мировой океан, то значит правы полностью те, кто говорил про поход, что Россия " возобновила присутствие в мировом океане".

 

К чему собственно я и вел эту тему . Понимаешь , как бы , наверное , странно не звучало - но я сильную и крепкую Россию. Я ее гражданин , и я ее (как бы там нибыло, несмотря на то , што уже на пенсии) - защитник .

 

Но когда мне вешают лапшу про "ебать мой Орган/мы всех парвем/ и т.д." , тогда меня коробит .

 

Ну прикинь , Отшельник . Значит смотрю новости .

 

Диктор: - (утрированно, но цифры точные) : "Пендосы ахуели!! Более 70-ти раз пендосские истребители вылетали на перехват наших стратегических бомбардировщиков в этом году!!!!"

 

.....Новости идут дальше ...

 

Сердюков :- "В этом году наши стратегические бомбардировщики, соверщили более 70 успешных вылетов . "

 

(Я специально выделил .)

 

Ну не пиздец , а? ? ? ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

К чему собственно я и вел эту тему . Понимаешь , как бы , наверное , странно не звучало - но я сильную и крепкую Россию. Я ее гражданин , и я ее (как бы там нибыло, несмотря на то , што уже на пенсии) - защитник .

 

Но когда мне вешают лапшу про "ебать мой Орган/мы всех парвем/ и т.д." , тогда меня коробит .

 

Ну прикинь , Отшельник . Значит смотрю новости .

 

Диктор: - (утрированно, но цифры точные) : "Пендосы ахуели!! Более 70-ти раз пендосские истребители вылетали на перехват наших стратегических бомбардировщиков в этом году!!!!"

 

.....Новости идут дальше ...

 

Сердюков :- "В этом году наши стратегические бомбардировщики, соверщили более 70 успешных вылетов . "

 

(Я специально выделил .)

 

Ну не пиздец , а? ? ? ?

Знаешь, ведь понять всё можно. В России я служил, правда при Союзе ещё, но всё же. Среди военных такие же люди, есть как Шарики-Бобики, способные только команды выполнять, так есть и очень образованные люди. Но карьерный рост у "Шариков" почему-то оказывался более головокружительным, чем у других, которые ночи просиживали над учебной литературой, а днём командовали ротами и батальонами. Понятно, что громкие слова возымеют большее действие на неокрепшие умы, отсюда и популизм в виде "возобновили, контролируем" и т.д. но как ни крути - упаднических заявлений хватает отовсюду, так почему бы руководству не повыкрикивать лозунги для поднятия боевого духа? :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 . А каким образом спасли ? Я штото не слышал о спасательной операции ВС РФ , по освобождению буксира и моряков. Дашь ссылку ?

Сорри за утку, только что прочитал что судовладелец, кстати датская компания, опровергла эту информацию. Кстати 2 члена экипажа буксира включая капитана - британцы... НАТА ау....

 

А какое отношение НАТО к этому имеет?

Судно принадлежит британской компании, капитан и офицеры британские подданные UK в НАТО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да блин события совсем не сладкие!

 

Экипаж буксира "Свицер Корсаков", захваченного пиратами 1 февраля у берегов Сомали, придется выкупать, заявил РИА Новости в понедельник заместитель директора Дальневосточного отделения РАН по науке, бывший подводник, капитан первого ранга Геннадий Илларионов. "Это морской бандитизм, и за ним не стоят никакие политические цели. Пираты, захватившие буксир "Свицер Корсаков" и его экипаж, считают их своей законной добычей, и, скорее всего, вернут людей только за выкуп", - сказал Илларионов. На борту захваченного пиратами буксира, следовавшего из Санкт-Петербурга на Сахалин для работы на шельфовом проекте "Сахалин-2", находились шесть человек: два британца и четыре россиянина. "Просто так, их не отдадут", - добавил он. По словам Илларионова, район у побережья Сомали, где был захвачен буксир, является одним из центров пиратства. Африканский рог, еще со средних веков был очень опасен для судоходства. "Там действуют десятки пиратских группировок, которые таким образом зарабатывают себе на жизнь", - сказал эксперт. По его данным, пираты в основном вооружены стрелковым оружием и гранатометами, и им вполне по силам напугать экипаж практически любого небольшого гражданского судна. Илларионов также сообщил, что пираты действуют, как правило, очень дерзко и молниеносно. "Берут судно на абордаж, захватывают рубку и экипаж, после чего отводят судно в контролируемые ими воды. Экипаж корабля становится после захвата заложниками", - сказал источник агентства. По его мнению, противостоять подобным действиям экипаж гражданского судна не может. "Никакой, даже самый мощный, Военно-морской флот не может спасти гражданские суда от нападений пиратов", - отметил собеседник агентства. "Если в районе, где процветает подобный вид преступлений, будут находиться военные суда, это лишь только снизит частоту нападений на гражданские корабли со стороны пиратов, но не решит проблему в целом", - пояснил Илларионов. Как заявил накануне РИА Новости помощник главкома ВМФ капитан первого ранга Игорь Дыгало, комментируя захват у берегов Сомали буксира, участившиеся пиратские нападения на российские суда подтверждают необходимость присутствия в Мировом океане боевых кораблей ВМФ РФ. По его словам, это поможет сократить количество нападений пиратов на гражданские суда. Дыгало также сообщил, что Россия оповестила об инциденте корабли НАТО. Экипажу буксира может оказать помощь корабль любой страны, находящийся поблизости. По его словам, в настоящее время район, прилегающий к побережью Сомали, является наиболее опасным для судоходства с точки зрения пиратства. По данным экспертов, всего в мире действуют более 100 пиратских группировок.

МОСКВА, 4 фев - РИА Новости, Валерий Ярмоленко

 

ТУТА ВЫЧИТАЛ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаешь, ведь понять всё можно. В России я служил, правда при Союзе ещё, но всё же. Среди военных такие же люди, есть как Шарики-Бобики, способные только команды выполнять, так есть и очень образованные люди. Но карьерный рост у "Шариков" почему-то оказывался более головокружительным, чем у других, которые ночи просиживали над учебной литературой, а днём командовали ротами и батальонами. Понятно, что громкие слова возымеют большее действие на неокрепшие умы, отсюда и популизм в виде "возобновили, контролируем" и т.д. но как ни крути - упаднических заявлений хватает отовсюду, так почему бы руководству не повыкрикивать лозунги для поднятия боевого духа? :lol:

 

Так в том то и дело , што лозунги можно было кричать году эдак в 37-77 . А не теперь. Время другое .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Охуительно пафосный подход. Сразу видно военного человека. Доебаться можно даже до столба.

 

Мировой океан он же ж достаточно маленький. До всего пол локтя по карте. Вышел 1 (один) корабль, и еблысь весь океан по ним. А почему собственно не вспомнил, что у нас еще и ядерное оружие есть? Давай ебнем по Магадишо парой киллотон в тротиловом эквиваленте.

 

Давай еще посмотрим на собственно на кораблик, а он то оказывается: "По данным Минтранса, корабль ходит под флагом государства Сент-Винсент и Гренадины." Может я че то не понимаю, но тогда какое отношение к этому кораблю, имеет вообще Россия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так значит руководство русни мягко говоря пиздело, говоря о присутствии в мировом океане... о чом собссно и тема

Райдер,мы с тобой присутствуем в Германии.Но это ж не означает,что мы присутствуем в КАЖДОМ уголке Германии.

Кстати,я не в курсе,базируются ли наши в Джибути. Из Джибути действительно можно перекрестить весь Аденский залив за пару часов.Но я не знаю,были ли в этот момент там наши вояки,если были,то не находились ли в ремонте. И неизвестно,успел ли буксир дать СОС.

Эти ребята быстро нападают,можно и не успеть. Радист,скорее всего на перегоне один,мог и спать. Хотя СОС дается с моста простым нажатием кнопки,но пока сообразишь в конкретных условиях....А под носом уже дуло. А в жизни почему-то гораздо меньше героев,чем в виртуале.

А отвести буксир под сомалийский берег куда-нибудь в бухточку - дело пары часов. На хер он только нужен пиратам,этот буксир?Это ж не контейнеровоз,груженный компьютерами. И не сухогруз,везущий партию "русских самоваров" в Иран.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Охуительно пафосный подход. Сразу видно военного человека. Доебаться можно даже до столба.

 

Мировой океан он же ж достаточно маленький. До всего пол локтя по карте. Вышел 1 (один) корабль, и еблысь весь океан по ним. А почему собственно не вспомнил, что у нас еще и ядерное оружие есть? Давай ебнем по Магадишо парой киллотон в тротиловом эквиваленте.

 

Давай еще посмотрим на собственно на кораблик, а он то оказывается: "По данным Минтранса, корабль ходит под флагом государства Сент-Винсент и Гренадины." Может я че то не понимаю, но тогда какое отношение к этому кораблю, имеет вообще Россия?

 

Ну каешно . Мы же - (цытата) , "патрулируем Мировой океан" , хуле нам , до какого то кораблика , которого мы просто перегоняли (ссылочка) с Питера на Сахалин . То , што четыре там русских ? Дак хуйня это , страна большая .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где-то говорится, что мы соединили пространство и время, умеем телепортироваться, и по запаху определять где эти четыре русских спрятано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Так в том то и дело , што лозунги можно было кричать году эдак в 37-77 . А не теперь. Время другое .

Думаю немного по-другому. Китайцы запустили человека в космос - им кто-то сказал, шо они идиоты, потому что Россия и США сделали это 40 лет назад? Пакистан и Индия завершили свои ядерные программы, хотя ещё за 50 лет до этого Америка уже бомбила таким оружием Японию - им кто-то сказал, что они идиоты, что они безнадёжно отстали? Россия нашла способ и деньги, чтобы подлатать "совковые" корабли и выйти в окиян - разве это регресс? Разве они идиоты, что начали такие походы? Это начало поступательного движения для России. Понимаю, что многие сравнивают силу и влияние нынешней России с той самой "совковой" силой и влиянием. Тут России ещё расти и расти, но она не СССР, а многие тугодумы, которые при "совке" засунули бы язычки свои себе же поглубже в одно место, постоянно ставят знаки равенства и не понимают, что сравнивая Россию только с США или НАТО сами ставят их на одну ступень. Да взять НАТО и любую другую страну - хоть у кого-то есть шанс сравнивать силы? Россия растёт - это очевидно и будет расти несмотря на все способы извне остановить этот рост. Ну нет ещё силёнок - так появятся, ну гордятся атлантическим походом, а тем временем норвежцы под носом Северного флота хозяйничают в непризнанной никем зоне и хуярят российских рыбаков как котят, так не всё же сразу. Но всегда с чего-то надо начинать и тот же обхаянный поход - это начало, пусть от России ждут всего и сразу и хаят за то, что Россия говорит громче, чем от неё ожидают, но Россия сильная держава и пока есть нефть и водка - проживёт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Райдер,мы с тобой присутствуем в Германии.Но это ж не означает,что мы присутствуем в КАЖДОМ уголке Германии.

 

 

если у тебя не дай бог сильно заболеет близкий родственник на другом конце германии, ты где будеш присутствовать? во всей германии или возле кровати бoльного в конкретном месте?

 

в принципе можеш не расходоваться. уже и так все поняли, что флота в русне просто НЕ СУШЕСТВУЕТ. есть пара консервных банок которыми они пытаются кого то запугать. задачи которые должен решать флот за них решает нато

 

И неизвестно,успел ли буксир дать СОС.

Эти ребята быстро нападают,можно и не успеть. Радист,скорее всего на перегоне один,мог и спать. Хотя СОС дается с моста простым нажатием кнопки,но пока сообразишь в конкретных условиях....А под носом уже дуло. А в жизни почему-то гораздо меньше героев,чем в виртуале.

А отвести буксир под сомалийский берег куда-нибудь в бухточку - дело пары часов.

 

если радист не подал сос, откуда тогда все знают, что СУДНО ЗАХВАТИЛИ ПИРАТЫ И ВЕДУТ ЕГО В ПОРТ МАГАДИШУ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если у тебя не дай бог сильно заболеет близкий родственник на другом конце германии, ты где будеш присутствовать? во всей германии или возле кровати бoльного в конкретном месте?
Ты хочешь сказать, что бросаешь всё и мчишься к любому родственнику в любой конец света если тот простудился или сломал палец?

Да я на 99% уверен, что если бы "Кузнецов" или "Москва" пошли туда, что ты первый бы кричал, шо Россия хочет запугать всех "консервными банками", шо какого хуя они припёрлись через неделю когда там уже за них всё сделали.

Для каждой проблемы есть своё решение. И проблемы решаются не только бомбёжками и захватом суверенных государств.

если радист не подал сос, откуда тогда все знают, что СУДНО ЗАХВАТИЛИ ПИРАТЫ И ВЕДУТ ЕГО В ПОРТ МАГАДИШУ?
Ты видимо не только плохо мыслишь по-русски, но и читать не умеешь.Откуда все знают:

Что захватили - "Сигнал о захвате судна был получен береговыми службами 1 февраля" - соответственно всё что получили - сигнал о захвате, а не о том куда и кто его ведёт;

О том где он оказался - "Пираты отогнали российский буксир «Свицер Корсаков» в порт Могадишо - сообщил в понедельник дежурный капитан Сахалинского спасательного подцентра" - т.е. данные о том где он находится в данный момент получены уже по приходу в порт и переданы компитентным органам;

О том что с экипажем - "Сообщается, что капитан захваченного ледокола позвонил в центральный офис компании-владельца судна в Копенгагене и сообщил, что все члены экипажа чувствуют себя хорошо. Подробности происшествия не известны, связь длилась всего 2 минуты." - т.е. капитан, компания-владелец судна - вообще никакого отношения к России не имеют. В первую очередь Дания, где находится компания владелец должна выслать флот на спасение корабля, во-вторую Сент-Винсент и Гренадины, под флагом этой страны ходит ледовый буксир. Цель России - принять меры по спасению 4 граждан своей страны, если это возможно дипломатическими путями, то почему нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты хочешь сказать, что бросаешь всё и мчишься к любому родственнику в любой конец света если тот простудился или сломал палец?

 

нет, ето я про "КАЖДЫЙ уголок", о котором ты говорил.

другое дело что флот на то и сушествует, чтобы обеспечивать безопасность судоходства, и если он ето не делает- на хуль он такой нужен? приколись если на страну нападут, а армия, которая должна зашишать, скажет: а че м будем куда то ездить и отбивать атаку? нам ето не надо... зря топливо жечь... то же самое сейчас с флотом. охуенно поучились...как дошло до дела- флот из океана ушол

 

Да я на 99% уверен, что если бы "Кузнецов" или "Москва" пошли туда, что ты первый бы кричал, шо Россия хочет запугать всех "консервными банками", шо какого хуя они припёрлись через неделю когда там уже за них всё сделали.

 

если бы у бабушки...

если бы они пошли туда, у них был бы хоть для етого повод. а так они пошли в средиземное море, где пиратов от родясь не было

 

Для каждой проблемы есть своё решение. И проблемы решаются не только бомбёжками и захватом суверенных государств.

Ты видимо не только плохо мыслишь по-русски, но и читать не умеешь.Откуда все знают:

Что захватили - "Сигнал о захвате судна был получен береговыми службами 1 февраля" - соответственно всё что получили - сигнал о захвате, а не о том куда и кто его ведёт

 

уже известно даже где он стоит. не то што куда вели:

Напомним, что 1 февраля у берегов Сомали пираты захватили буксир «Свицер Корсаков». Судно после завершения строительства в Санкт-Петербурге шло на Сахалин, где должно было работать во фрахте у компании «Сахалин Энерджи», добывающей нефть и газ на шельфе Охотского моря. Экипаж буксира состоит из шести человек. Капитан судна — англичанин, старший механик — ирландец, остальные четверо — граждане России.

Сегодня удалось установить точное местонахождение «Корсакова», отмечают «Вести». Судно пришвартовано у северо-восточного побережья Сомали недалеко от населенного пункта Эйл. С экипажем удалось связаться, никто из моряков не пострадал

все жалуюца, что океан большой, так пока Москва с черного моря придет, уже все и прояснилось бы. тем более не думаю, что Москва успела из атлантики до черного моря дойти. возможно она еше ближе, хотя хз

 

О том где он оказался - "Пираты отогнали российский буксир «Свицер Корсаков» в порт Могадишо - сообщил в понедельник дежурный капитан Сахалинского спасательного подцентра" - т.е. данные о том где он находится в данный момент получены уже по приходу в порт и переданы компитентным органам;

О том что с экипажем - "Сообщается, что капитан захваченного ледокола позвонил в центральный офис компании-владельца судна в Копенгагене и сообщил, что все члены экипажа чувствуют себя хорошо. Подробности происшествия не известны, связь длилась всего 2 минуты." - т.е. капитан, компания-владелец судна - вообще никакого отношения к России не имеют. В первую очередь Дания, где находится компания владелец должна выслать флот на спасение корабля, во-вторую Сент-Винсент и Гренадины, под флагом этой страны ходит ледовый буксир. Цель России - принять меры по спасению 4 граждан своей страны, если это возможно дипломатическими путями, то почему нет?

 

так и я про то же курск поднимает норвергия, подводников на камчатке спасала англия, корабль должны выручать дания, сент-висент и гренадины... один тока маааааленький вопрос: флот тогда нахуя? лучше откладывайте деньги на уплату выкупов :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...