Перейти к контенту
Бронеход
Lazydog

О науке в России. Печально, однако.

Рекомендованный пост

Student    4
Just now, RIF said:

А оружие в России делать умеют...

Очередной миф.  :024:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    4
5 minutes ago, RIF said:

Студент... ты бы для разнообразия, что нибудь непредвзятое нашел бы... А то скучно становится....

А что предвзятого в этом видео от Рашы Тудей про русского боевого робота ?

Для поцреотов этот боевой робот без штанов - очередное не имеющее аналогов достижение русских учёных и оружейников. 

Для нормальных людей это кукла-инвалид на драндулете с дистанционным управлением.

Я не виноват в том что Кремль последние годы выставляет Россию в таком позорном виде.

Изменено пользователем Student

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RIF    4
12 минут назад, Student написал:

А что предвзятого в этом видео от Рашы Тудей про русского боевого робота ?

Для поцреотов этот боевой робот без штанов - очередное не имеющее аналогов достижение русских учёных и оружейников. 

Для нормальных людей это кукла-инвалид на драндулете с дистанционным управлением.

Я не виноват в том что Кремль последние годы выставляет Россию в таком позорном виде.

Ну про робота могу сказать, что это убожество какоето... может прототип какой нибудь....

Я о том что ты акцентируешь на таких вещах.... А ведь есть и другие, которые достойно выглядят..... Но тебе они не интересны...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    4
46 minutes ago, RIF said:

А ведь есть и другие, которые достойно выглядят..... Но тебе они не интересны...

Если есть так выставляй. Тебе никто не мешает. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RIF    4
1 час назад, Student написал:

Если есть так выставляй. Тебе никто не мешает. 

Что бы я потом стал пропутинцем?.... Да и не особо слежу я за этим... Я просто очередной раз подметил, что ты выковыриваешь только плохое из России... но с оружием... здесь даже показатели продаж.. 2 место по продажам оружия у России... Здесь сам факт говорит за себя... Они это делать умеют.... Не зря же поговорка есть.... Что бы ни начал делать русский, на выходе всеравно автомат калашникова......:027:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    4

Факт в том что ни одна нормальная развитая страна не покупает русское оружие. Его покупают только отсталые попуасы. 

 

Все новости из России в последние годы исключительно плохие с моей точки зрения. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RIF    4
5 минут назад, Student написал:

Факт в том что ни одна нормальная развитая страна не покупает русское оружие. Его покупают только отсталые попуасы. 

 

Все новости из России в последние годы исключительно плохие с моей точки зрения. 

Ну да.. Под развитыми странами, ты подразумеваешь тех кто в блоке НАТО... и то Турция вдруг закупила ПРО...

И таки да... Как ни странно те кого ты называешь отсталыми, хотят относительно дешевое оружие с мировыми стандартами.... Россия это предлогает... Это закон рынка если что... Ни чего плохого в этом не вижу... 

 А развитые страны те  что в НАТО, обязаны покупать американское оружие... Для тебя это новость?...

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    4
7 hours ago, RIF said:

Ну да.. Под развитыми странами, ты подразумеваешь тех кто в блоке НАТО... и то Турция вдруг закупила ПРО...

И таки да... Как ни странно те кого ты называешь отсталыми, хотят относительно дешевое оружие с мировыми стандартами.... Россия это предлогает... Это закон рынка если что... Ни чего плохого в этом не вижу... 

 А развитые страны те  что в НАТО, обязаны покупать американское оружие... Для тебя это новость?...

 

1) Турция уже много лет просит НАТО обновить свои системы ПВО. Но после прихода к власти Эрдогана(исламиста по идеологии) у НАТО нет желания обновлять вооружение Турции. В добавок к тому после инциндента с "Флотилией Свободы" в Газу в 2010 году все програмы по апгрейду турецкого оружия Израилем были разорваны.

Так что закупки Турцией С400 это вынужденный шаг, последний вариант.

2) У России может и дешёвое оружие. Но вот с мировыми стандартами у российской промышленности проблемы. В России работают по своим собственным ГОСТам. Это ещё наследие СССР, которое сильно мешает российским производителям выйти на международные рынки развитых стран, не только в сфере оружия...

3) Если бы страны НАТО хотели покупать российское оружие, они бы вышли из НАТО. Но они мало того что хотят покупать западное оружие, они ещё и очень хотят что бы американцы защищали их своим оружием.

 

Изменено пользователем Student

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lazydog    12
10 минут назад, Lazydog написал:

Но ведь ты же совершенно откровенно лжошь.  На вскидку на тебе  не американские самолёты НАТО - Мираж 2000, Мираж С, ЕФ 2000,  РАФАЛЬ. Более того на вооружении стран НАТО есть даже российские Миг29 - до 2004 года ини были в Германии, а потом они были переданны Польше. И такая же история с танками, БПЛ и прочим. 

 

Вот не понимаю, для чего надо врать :030:

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Garryххх    1
23 часа назад, Student написал:

Очередной миф.  :024:

Ага... 

Россия является одним из мировых лидеров по количеству строящихся энергоблоков за рубежом. Благодаря современным технологиям и новейшим разработкам российские энергетические сооружения достойно выдерживают конкуренцию на рынке.

При возведении атомных станций предприятие Атомстройэкспорт использует реакторные установки типа ВВЭР. Эти реакторы считаются одними из наиболее безопасных в мире и широко используются в программах развития атомной отрасли, а также в экспортных проектах.

 

Ну про двигатели,  для полетов на МКС,  я молчу.. 

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RIF    4
В 11/18/2017 в 14:07, Lazydog написал:

Но ведь ты же совершенно откровенно лжошь.  На вскидку на тебе  не американские самолёты НАТО - Мираж 2000, Мираж С, ЕФ 2000,  РАФАЛЬ. Более того на вооружении стран НАТО есть даже российские Миг29 - до 2004 года ини были в Германии, а потом они были переданны Польше. И такая же история с танками, БПЛ и прочим. 

 

Вот не понимаю, для чего надо врать

Ну почему же лгу? Про боевую авиацию - Таковую кроме США из блока НАТО выпускают Великобритания и Франция,  стран 29 если не ошибаюсь..

И ты не станешь отрицать, что у НАТО есть стандарты, которые не предусматривают боевую технику России.... А значит обязаны покупать ту технику, которая производится в тех странах, которые соответствуют этим самым стандартам... По количеству продаж там, США №1....

Был однажды пецендент с Грецией помоему(если не ошибаюсь) купили ПРО у России....

По поводу Миг29... так это было просто наследство после варшавского договора.... их не покупали....

Извиняюсь, что неточно выразился выше.... Просто США как бы паровоз этой организации... ну и занесло слегка...

 

 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lazydog    12

РИФ, пардон, но "не точно выразился" это к данному случаю не относится, ты просто соврал. Ты конкретно сказал, что НАТО может закупать только американское оружие, а это просто не так на 100%. Что до закупки российской  техники НАТО то это смешно по нескольким параметрам - большая часть электроники на российских самолётах до недавнего времени была западной, так зачем же странам НАТО закупать вооружение потенциального противника, да ещё и не слишком хорошее? Давай ка ты уже начинай по точнее выражаться, а то виш как Пушу крутит от твоих неточностей :102:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RIF    4
41 минуту назад, Lazydog написал:

РИФ, пардон, но "не точно выразился" это к данному случаю не относится, ты просто соврал. Ты конкретно сказал, что НАТО может закупать только американское оружие, а это просто не так на 100%. Что до закупки российской  техники НАТО то это смешно по нескольким параметрам - большая часть электроники на российских самолётах до недавнего времени была западной, так зачем же странам НАТО закупать вооружение потенциального противника, да ещё и не слишком хорошее? Давай ка ты уже начинай по точнее выражаться, а то виш как Пушу крутит от твоих неточностей :102:

Причем здесь Пуша?.. Неврублюсь....

Ну а поповоду соврал... Ну хорошо.... если ты так это хочешь воспринимать...  Я буду помнить....<_<

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lazydog    12

Она нас покинула после того, как обвинила меня в пиздобольстве по поводу ответа на твой пост. Ну естественно была послана на ..... :102:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lazydog    12

Одно могу сказать точно - издевательство над такими людьми точно не помогает российской науке :030:

 

цитировать

Российский физик Михаил Данилов обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на отказ российских властей выплатить ему компенсацию за неиспользованные дни отпуска за время работы в Курчатовском институте, сообщают "Ведомости". Речь идет о 505 днях.

Такое количество неиспользованных отпускных накопилось у Данилова за 16 лет работы в учреждении. В 2015 году ученый был уволен из института, после чего обратился в Зюзинский райсуд Москвы. Он требовал, чтобы ему выплатили 1,5 млн рублей.

Иск ученого был отклонен. Суд сослался на Конвенцию об оплачиваемых отпусках Международной организации труда (МОТ), по которой человек может получить компенсацию лишь за отпуска, не использованные в последние 18 месяцев.

Однако сам ученый отмечает, что устав МОТ обязывает применять национальное законодательство, если оно обеспечивает лучшие условия, а ст. 127 Трудового кодекса говорит, что по окончании работы человек имеет право на компенсацию за все неиспользованные отпуска.

Михаил Данилов является лауреатом международной премии Макса Планка. Он входит в консультационный совет ЦЕРН - европейской организации по ядерным исследованиям. Данилов также является одним из наиболее цитируемых российских физиков (его индекс Хирша превышает 68).

Ученый был уволен из Курчатовского института в декабре 2015 года, по официальной версии, в связи с сокращением штатов. Администрация учреждения заявила, что в институте больше нет мест, соответствующих его квалификации.

Между тем коллеги ученого связывали его увольнение с противостоянием между Даниловым и директором Курчатовского института Михаилом Ковальчуком - братом владельца банка "Россия" Юрия Ковальчука, который неоднократно назывался в прессе одним из приближенных президента России Владимира Путина.

Реально не понимаю. Если у человека столько дней отпуска, то как ему могут их не оплатить? Тут мне такое просто не понятно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    4

Про прекрасное оружие России к которому я слишком предвзято отношусь. :1111:

Quote

Экс-главком ВКС заявил о выявленной в Сирии «слепоте» пилотов Ми-28

По словам Виктора Бондарева, электроника вертолета оказалась «провальной», так что летчик просто «ничего не видит»

По его словам, проблемным местом вертолета оказалась электроника, недостатки которой время от времени практически «ослепляли» экипаж.

«Электроника провальная: ничего летчик не видит, ничего не слышит», — сказал Бондарев (цитата по ТАСС).

По словам экс-главкома ВКС, используемые на Ми-28 очки ночного видения получили у летчиков прозвище «смерть пилотам».

«Когда безоблачно, все прекрасно, как только дымочка какая-то, то летчик потом три дня ходит с красными глазами», — сказал Бондарев.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/30/11/2017/5a1fda8a9a794720ef9ce125

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Student написал:

Про прекрасное оружие России к которому я слишком предвзято отношусь. :1111:

 

 

Думаешь нужно доработать очечи?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    4
27 minutes ago, Лёнька Пантелеев said:

Думаешь нужно доработать очечи?

Думаю изначально делать не надо было.

Я многократно говорил ещё на Пиздеце что СССР безнадёжно отстал от Запада в разработке электроники. Про Россию и говорить нечего.

Современные сложные научные технологии не могут развиватся при таком режиме и при таком мировозрении, какое было в СССР и сегодня в путинской России.

Лучше доработать песню "Дядя Вова мы с тобой". Спеть её как то более патриотично. А потом что бы Ген.Штаб РФ доложил об уничтожении стотысяч штабов ИГИЛ очередной не имеющей в мире аналогов ракетой, пущеной из космоса с межгалактического крейсера.  :024:

Изменено пользователем Student

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lazydog    12

Раньше на Миг 28 устанавливалась французская электроника, совкового там было только корпус, двигатели и оружие. Если они стали ставить свою электронику то жалко мне этих пилотов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nux    4
2 часа назад, Student написал:

многократно говорил ещё на Пиздеце что СССР безнадёжно отстал от Запада в разработке электроники. Про Россию и говорить нечего.

Современные сложные научные технологии не могут развиватся при таком режиме и при таком мировозрении, какое было в СССР и сегодня в путинской России.

Лучше доработать песню "Дядя Вова мы с тобой". Спеть её как то более патриотично.

Если учесть, что науку на западе делают в большом проценте бывшие советские и российские граждане, а в америге нами поставлен президентом свой человек, то лишать Россию авторства великих научных открытий некорректно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    4
39 minutes ago, Nux said:

Если учесть, что науку на западе делают в большом проценте бывшие советские и российские граждане

К сожалению вынужден вас разочаровать. Это тоже МИФ. :(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Student написал:

К сожалению вынужден вас разочаровать. Это тоже МИФ:(

 

цитировать

МИФ — необходимая  категория сознания и бытия вообще, сфера «энергийного  самоутверждения личности» в переводе с  греческого означает «рассказ»,  «предание», «слово». Для архаичной культуры миф — не только способ мышления, но и средство консолидации  первобытной общины,  «практическое руководство первобытных верований и поведения»  (Б.Малиновский). Миф — это рассказ о событиях, от которых зависело  само существование древних  людей, продукт воображения, но не чистой фантазии. Носителем  мифа на первом этапе человеческой истории является общество в  целом, которое осуществляет  регуляцию поведения членов рода  через запреты и регламентацию. В последующем миф  приобретает художественную и  эстетическую ценность, сохраняя свою  социальную роль и воспроизводясь в становлении психического мира индивида. Миф неоднократно становился предметом философского  осмысления. Философия осознает себя как попытку разгадать тайну  мифа (Лосев А. Ф.). В философии романтизма и психоаналитической концепции К. Г. Юнга миф — носитель истины, недоступной  рациональному объяснению, голос прошлого, коллективного  бессознательного», хранящий прообразы жизни единого человечества. Миф стремится постичь смысл мира для того, чтобы жить так, как живет мир, то есть постоянно обновляясь. Для Ф. Ницше миф — жизненное  условие любой культуры. Для К.Леви-Стросса миф — это своеобразная логическая модель для  рационального освоения мира, основа  неолитической революции. Миф  символизирует отношения между объектами и лицами, развертывание мифа  непрерывно в противоположность прерывности его структуры. В философии XX в. существуют две основные тенденции в трактовке мифа. С точки зрения сциентистски-ориентированного сознания, мифом является все, что нельзя  верифицировать посредством  методически осуществляемого опыта, миф — это игра фантазии или грубая форма философской спекуляции, не являющаяся истинным способом познания. С точки зрения  гуманитарного мышления, миф — это  универсальное прозрение, охраняющее жизнь от удушающих объятий  технократизма и прагматизма,  обладающее разумностью и истиной. В философии XX в., особенно в философии структурализма, были выяснены особенности  мифологического мышления как  своеобразного моделирования мира,  позволяющего фиксировать и передавать опыт поколений. Закон  сопричастности как закон  мифологического мышления, описанный Л. Леви-Брюлем, выражает  чувство непосредственного единства члена племени со своей  социальной группой и с определенным животным или растительным  видом. Закон пралогической  причинности, присущий  мифологическому мышлению, утверждает непосредственную связь  следствия с причиной. Причем  причиной того или иного события  считается все, что угодно, когда и где угодно. «То, что волнует»  равнозначно для мифологического  сознания «тому, что существует». Однако причины положительных событий-следствий всегда  находятся внутри данной социальной группы или исходят от духа  предков, а причины негативных  следствий сосредоточены во  враждебных социальных группах или  связаны с нарушением табу.  Склонность к тонким различениям и классификациям, присущая  мифологическому мышлению,  объясняется глубоким убеждением в фундаментальном всеединстве жизни и  эмоционально-ассоциативным способом освоения мира. Мир явлений для  мифологического мышления не безликое «оно», а уникальный,  непредсказуемый и всегда одушевленный мир отношения «я — ты». Миф есть оправдание человека смыслом, весь доступный мир рассматривается как целое и сопричастное человеку.  Если представить мифологическое мышление в философских  категориях, то здесь отсутствует различение естественного и  сверхъестественного, необходимого и случайного,  отдельного и общего, объективного и субъективного, духовного и  телесного. Значение мифологического мышления в культуре XX в. не  только не уменьшается, но  увеличивается. Так, известный методолог науки П. Фейерабенд считает достижения мифа более значительными, чем  научные достижения, которые лишь меняют культуру, основанную  мифом, и не всегда в лучшую сторону.

Блин... Ну, тогда не всё так уж и плохо! :055:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nux    4
2 часа назад, Student написал:

К сожалению вынужден вас разочаровать. Это тоже МИФ. :(

Я понял.

В Израиле науку делают исключительно коренные израильтяне

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    4
54 minutes ago, Nux said:

Я понял.

В Израиле науку делают исключительно коренные израильтяне

Ну почему же, не только. Очень много выходцев из бывшего СССР, получивших свое образование в Израиле. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nux    4
1 час назад, Student написал:

Ну почему же, не только. Очень много выходцев из бывшего СССР, получивших свое образование в Израиле. :)

Обидно, что в Израиль из СССР уехали только люди без образования

Хорошо что израильские преподаватели эту проблему быстренько решили в короткие сроки

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×