Перейти к содержанию
Бронеход

Отвергнутый Врангелем «русский Гонконг»


Рекомендуемые сообщения

А. Б. Широкорад

 

Отвергнутый Врангелем «русский Гонконг»

 

Автору этих строк уже неоднократно доводилось обращать внимание на безудержное воспевание в отечественных СМИ российской эмиграции первой волны – как в целом, так и отдельных ее лидеров. Доныне не перестают появляться посвященные этой теме материалы, в том числе – стойкости, доблести, мужеству очутившихся в Турции белогвардейцев-врангелевцев, не сумевших при всем том удержаться в Крыму...

 

 

 

НИКАКИХ ПЕРСПЕКТИВ...

 

...Исследователи прошлого человечества в IV тысячелетии, разбирая ветхие труды российских историков XX – начала XXI веков, наверняка поставят штурм Перекопа в ноябре 1920 года вровень с осадой Трои и защитой Фермопил. Благо, и советские, и эмигрантские летописцы хором воспевают «неприступные бастионы», защищавшие Крым от большевиков.

 

Увы, это всего лишь красивый миф, выгодный обеим сторонам. «Линия Врангеля» представляла собой обычную русскую халтуру. На беду сказочникам Перекопские укрепления осмотрели французские инженеры во главе с генералом А.Брусо и были поражены увиденным. Белым офицерам был задан убийственный вопрос: а где жилища для личного состава «твердыни», где он проведет зиму? В ответ – молчание.

 

Красные могли бы обойтись и без армий Михаила Фрунзе. Через месяц пришел бы генерал Мороз, и белогвардейцы сами ушли бы с позиций на Перекопе.

 

Между тем барон Петр Врангель в течение 9 месяцев являлся полновластным правителем Крыма, и него были все возможности создать мощную линию обороны. Правда, когда он возглавил в результате закулисных интриг Вооруженные силы Юга России, на совещании 22 марта 1920 года подчиненные ему военачальники никакого оптимизма по поводу перспектив дальнейшей войны с большевиками не высказали.

 

Цитирую мемуары барона: «Все молчали. Наконец генерал Махров стал говорить о том, что как бы безвыходно ни казалось положение, борьбу следует продолжать: «пока у нас есть хоть один шанс из ста, мы не можем сложить оружия».

 

– Да, Петр Семенович, это так, – отвечал генерал Шатилов, – если бы этот шанс был… Но, по-моему, у противника не девяносто девять шансов, а девяносто девять и девять в периоде… Генерал Махров не возражал».

 

Тем не менее Врангель энергично берется за переформирование остатков Добровольческой армии и переименовывает их в «Русскую армию». К началу июня 1920 года она насчитывала до 32 тыс. штыков и 12 тыс. шашек, в ней имелось 1144 пулемета, 272 орудия, 14 бронепоездов, 16 автоброневых и 11 авиационных отрядов, 1 танковый отряд.

 

Много это или мало? К осени 1920 года численность Красной армии достигла... 5,5 млн. человек. Тут комментарии, думаю, излишни. Союзников у Врангеля не было. Все основные белогвардейские формирования уже потерпели сокрушительное поражение. Страны же Антанты более участвовать в Гражданской войне в России не собирались.

 

Впрочем, в апреле 1920 года на советскую Россию напала Польша. Но, увы, попытка восстановить Речь Посполитую от «можа до можа», присоединив к возрожденному государству Киев, Смоленск и Одессу, заставила примкнуть к большевикам даже их врагов. Так, знаменитый полководец Первой мировой Алексей Брусилов с группой генералов обратился с воззванием ко всем русским офицерам с призывом встать на защиту своей Родины от панов-разбойников.

 

Кто-то, возможно, скажет: мол, Брусилова в Москве запугало ЧК. А как быть с великим князем Александром Михайловичем в Париже? Он открыто заявил, что ненависть к полякам пересилила у него ненависть к большевикам. Хотя последние, не будем забывать, убили двух родных братьев великого князя.

 

Итак, новый поход белых на Москву (на сей раз под предводительством Врангеля) шансов на успех не имел. Зато была альтернатива! В Крым сбежались многие десятки тысяч военных и гражданских лиц, ненавидевших красных. Нетрудно было догадаться, что и те не дадут им спуска. Но раз нельзя победить, надо или уезжать из Крыма, или отделяться. Да, да, отделяться! Автор это не выдумал.

 

 

НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ШАНС

 

 

Еще 25 июня 1918 года в Симферополе под эгидой германского командования возникло «Крымское краевое правительство». С уходом немцев и приходом в Севастополь антантовских эскадр 15 ноября 1918 года кадеты, эсеры и меньшевики сформировали новый его состав. Однако 25–29 апреля 1919 года большевики создали Крымскую Советскую Социалистическую республику (КССР) и Временное рабоче-крестьянское правительство, возглавил которое младший брат Ленина Дмитрий Ульянов.

 

 

15 июня 1919-го краевое правительство драпануло из Севастополя на греческом судне «Надежда». Хотя 18 июня на пляжи Коктебеля высадился белогвардейским десант под командованием генерала Якова Слащева, и уже 23 июня Ульянов со товарищи собрали чемоданы и отбыли в Москву.

 

Итак, барону не требовалось изобретать велосипед, а лишь восстановить Крымскую республику. Для приличия в состав нового правительства следовало включить тех же кадетов и меньшевиков, но, естественно, первую скрипку играли бы военные.

 

 

Тут нужно заметить, что с середины 1919 года большевики без колебаний мирились с любым государством, если оно прекращало войну против советской России. Например, на унизительных для Москвы условиях были заключены мирные договоры с Финляндией, Эстонией, Латвией и Литвой. Чтобы достичь компромисса с Японией, Ленин пошел на создание Дальневосточной республики.

 

 

Обратим внимание: сразу после заключения мира с Эстонией и Латвией большевики принялись широко использовать эти новорожденные республики для «подпольного» транзита товаров в коммунистическую Россию и из нее, поскольку ведущие государства мира не признавали Совет народных комиссаров и не желали устанавливать с ним ни дипломатических, ни экономических отношений. Зато правительства многих стран Европы с удовольствием «смотрели сквозь пальцы» на экспортно-импортные операции с Москвой через территорию Прибалтики.

 

 

Поэтому можно предположить с большой долей вероятности, что правительство большевиков признало бы независимость нейтрального Крыма и сделало бы из него черноморский Гонконг.

 

 

Кто-то скажет: хорошо рассуждать через 88 лет, зная наперед последующие события. Но то же самое Врангелю советовали наиболее талантливые руководители Белого движения. Самый толковый стратег Русской армии – генерал Яков Слащев – несколько раз предлагал барону начать переговоры с большевиками: «красные в Крым не войдут и сговорятся с нами о нашей будущности».

 

 

Кстати, осевшие на полуострове предприниматели, несмотря на репрессии белой контрразведки, успешно вели дела с большевиками. Врангель возмущался: «Документально установлено, что «Центросоюз», «Центросекция» и «Днепросоюз» являются контрагентами советского правительства, получают субсидии от советской власти и выполняют задания таковой по доставке товаров и фуража Красной армии и в губернии Северной России. Осмотром книг «Центросоюза» и Харьковского отделения Московского народного банка было установлено, что «Центросоюз» получил 50 000 000 рублей от советского правительства, а в местных складах «Центросоюза» были обнаружены товары, заготовленные для советской России. Из других кооперативных организаций особенным вниманием советской власти пользовались «Центросекция» (кооператив для рабочих), «Днепросоюз» и «Здравосоюз», которые получали крупные субсидии от Советов и, обслуживая сих последних, привлекали к этой работе и те свои филиалы, которые находились на территории Русской армии…

 

 

Эта переправка в Северную Россию производилась частью через Батум и Грузию, а иногда путем сосредоточения товаров в таких пунктах, которые эвакуировались Добровольческой армией, причем оставляемые товары перечислялись конторой «Центросоюза», обслуживающей Советскую Россию».

 

Как видим, барону нужно было только не мешать, и «Остров Крым» сам по себе превратился бы в русский Гонконг.

 

 

ЦЕНА АМБИЦИЙ

 

Ну а если бы красные, покончив с врагами внутренними и внешними, обрушились бы на Крым, допустим, в середине 1920-х годов?

 

Не надо забывать, что в распоряжении Врангеля был Севастополь – главная база Черноморского флота и вторая по величине, после Кронштадта, крепость России. Там находились десятки крепостных и морских пушек и мортир калибра 305, 280, 254, 203, 152, 120 и 102 мм. Имелся и огромный запас снарядов. Сколько ни грабили немцы, а затем союзники этот арсенал, он и к 1920 году был огромен.

 

Напомню также про Севастопольский морской завод и несколько других металлообрабатывающих предприятий, которые без проблем могли изготовить любое количество устройств и элементов конструкций для фортификационных сооружений. На складах Черноморского флота хранились сотни тонн броневой стали, в батареях Севастопольской крепости были в большом количестве основания для орудий, броневые двери, радио, телефоны, кабели, электродвигатели и прочее оборудование для мощных фортов. Англичане взорвали машины на 6 русских броненосцах, но свыше 100 их пушек калибра 152–305 мм остались в целости и сохранности. Автор сам читал отчеты красных, демонтировавших эти орудия в 1921–1922 годах.

 

Однако все это так и не было востребовано. Наконец, белые располагали сравнительно сильным военным флотом, красные же – несколькими мобилизованными гражданскими судами Азовской флотилии.

 

Были у Врангеля и людские резервы. Сколько тысяч «бывших», спасаясь от большевиков, укрылись в Крыму (вспомним хотя бы булгаковский «Бег»)! Они ели, пили, интриговали, всячески мешали военным. А Врангель не осмелился приказать им взять в руки оружие или по крайней мере лопаты. Но, впрочем, уместно задаться вопросом: почему люди, которые сейчас именуются в отечественных СМИ элитой русского общества, лучшими его представителями, сами не догадались, не пожелали и кровь проливать, и просто немного попотеть – жирок сбросить на перекопских позициях?

 

Издавна мирное население Руси принимало участие в обороне городов, и в 1941 году миллионы наших соотечественников вышли рыть окопы и противотанковые рвы. А тут ни дворянство, ни буржуазия, ни интеллигенция не пожелали спасать ни «Русь святую», ни самих себя.

 

В мемуарах Врангель бессовестно врет, говоря о боях на Перекопе: «Красные сосредоточили колоссальную артиллерию, которая оказывала своим частям мощную поддержку».

 

На самом деле Фрунзе располагал семьюдесятью 76-миллиметровыми полевыми пушками, бесполезными при стрельбе даже по примитивным полевым укреплениям, а также 21 «тяжелым орудием». Самыми мощными из них были 107-миллиметровые пушки образца 1910 года и 120-миллиметровые французские пушки образца 1878 года (последние представляли скорее музейную ценность, нежели боевую).

 

Почему же Врангель не решился на создание «русского Гонконга»? Да там он бы оказался просто не нужен. Советскому правительству было легче договориться с гражданским правительством Крыма, а укреплением Перекопа занялись бы офицеры бывших Морского и Инженерного ведомств. Барон стал бы лишним. Из-за амбиций Врангеля погибли тысячи офицеров, оставшихся в Крыму. А вывезенные в Турцию люди превратились в карты для игры безумного честолюбца.

 

Казалось бы, все ясно, Гражданская война повсеместно закончилась. Единственный разумный выход – штыки в землю. Кто не боится, пусть возвращается в Россию, а остальным надо осваиваться на новых местах. Врангель же попытался сохранить остатки своей армии. Зачем? Ведь после ноября 1920-го она даже чисто технически без помощи иностранных держав не могла добраться до России. Но ни Англия, ни Франция не желали сражаться с большевиками. Они заполучили после Первой мировой войны больше, чем могли удержать, и теперь были крайне заинтересованы в сохранении «статус-кво» в Европе.

 

Тем не менее Врангель вместе с генералом Александром Кутеповым создают фактически концлагерь на Галлиполийском полуострове, где насильно содержатся десятки тысяч офицеров и солдат. Они не имеют информации о том, что происходит на родине и в мире, а те, кто пытался бежать, были расстреляны. Зато Галлиполи и ряд других лагерей на Балканах стали козырной картой Врангеля в борьбе… с великими князьями Николаем Николаевичем, Кириллом Владимировичем, Дмитрием Павловичем и иными претендентами на лидерство в эмиграции и российский престол.

 

Цена эмигрантской мышиной возни – тысячи русских людей, умерших от лишений в Галлиполи и других лагерях, а также исковерканные судьбы десятков тысяч обманутых Врангелем и не сумевших вовремя вписаться в мир капиталистического Запада.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

имел прочитанным. спасибо

 

имхо, небыло резона удерживать севастополь. совок когда нибудь окреп и напал, и там никакие форты бы не помогли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Ну давай я по памяти попишу ниъемного :057:

Политик Врангель и сказка о Сюисайде под названием Крымская Республика

 

Ну давай скажем так, сжато, но несколько не справердливо. Борьба с белыми родолжается :035: На самом деле не надо забывать что Врангель смело шёл на немыслимые ранее компромиссы, пытался привлечь на свою сторону различные слои населения. на сколько япомню сам Барон очень мало интересовался вопросами политики, будучи отъявленным монархистом. Однако, попв в Крым, он был вынужден стать политиканом. И будучо оным он практически перевел на свою сторону всех крестьян, сдеелав то, чего не решился сделать Столыпин и другие: он отдал землю крестьянам. Все земельные участки, превышающие определенный размер, отчуждались у владельцев и передавались безземельным крестьянам. Он не тронул только земли зажиточных крестьян, полученные в годы столыпинской реформы, а также земельная собственность научных и религиозных учреждений.

 

Что касается отделения Крыма, то это была утопия. Ресурсы Крыма просто ничтожны, без подачек из за границы крымская республика не смогла бы существовать, особенно учитывая необходимость кормить и армию и тот сброд, который сбежался туда после повсеместного разгрома белого двиюжения, так что тут автор статейки слегка пиздит :035: Так, немножечко, но не договаривает.

 

О концлагерях

 

Так же весьма предвзято написанно и про лагерь на Галлиполийском полуострове. Сказочником надо автору выступать :033: Тиберий, я думаю, что ты и сам со мной согласишся, про концлагерь и массовое насильственное удержание людей там это бред. На сколько япомню, сама идея пришла в голову не Врангелю с Кутеповым, так поспешно обвиненных автором в политической нечистоплотности, а трем белым офицерам. Одного, кажется, звали капитан Орехов, других запамятовал, но пороюсь в интернете и найду. Так вот эти три вояки пришли к Кутепову с просьбой помочь организовать своего рода общество белых офицеров.

 

Обществбо сделали, и факт того, что оно существует до сих пор, через 80 лет после смерти Врангеля, говорит о многом.

 

Вот, нашел короткое, но достаточно верное описание истории создания "концлагеря":

 

В июне 1921 года в Галлиполи(Турция) небольшая группа младших офицеров выдвинула идею о создании особой организации Белых воинов, которая сохранила бы их единство после переезда из лагеря. И вскоре трое обер-офицеров — Марковской железнодорожной роты капитан В.В.Орехов, штаба I-го армейского корпуса штабс-капитан Рыбинский и 6-го отдельного бронепоездного артдивизиона подпоручик, профессор В.Х.Даватц, подали генералу-от-инфантерии А.П. Кутепову рапорты с предложением основать Общество Галлиполийцев. Согласно первому Уставу Общества, его действительными членами могли быть все чины 1-го армейского корпуса, имеющие право ношения нагрудного знака «Галлиполи», учреждённого генералом П. Н. Врангелем, а также гражданские лица, находившиеся в Галлиполийском лагере с частями Русской Армии. Почётным председателем Общества был избран генерал Врангель, а почётным председателем Совета Общества — генерал А. П. Кутепов. Первоначальной задачей Общества состояла в том, чтобы в случае ликвидации Русской Армии это Общество смогло стать преемником 1-го армейского корпуса. Поэтому создание Общества Галлиполийцев можно считать предтечей Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). После образования 1 сентября 1924 г. Русского Обще-Воинского Союза, Общество Галлиполийцев целиком вошло в его состав и стало неразрывной частью и основой РОВСа.

 

Организацонная структура

 

В 1930-е годы Общество Галлиполийцев имело свои отделы в Бельгии, Болгарии, Венгрии, Франции, Чехословакии, Югославии, а также отделения в США и Люксембурге. Общество имело свои повременные печатные издания: газету «Галлиполиец» и журнал «Галлиполийский Вестник». Вторая Мировая война нарушила работу Общества, но по её окончании было восстановлено. К 1953 году отделы Общества Галлиполийцев действовали в Бельгии, США, Франции, Южной Америке; отделения — в Австралии, Испании, Марокко, Сирии.

 

Наше время

 

В настоящее время Общество Галлиполийцев продолжает свою работу в США под председательством Я. Л. Михеева. Общество входит в состав РОВС и объединяет в своих рядах потомков Белых Воинов, находившихся в военных лагерях Галлиполи, Лемнос и др.

Вобще то есть такая книжонка "Жывым и Гордым" 1923 года

 

7dd03e78b99b.jpg

 

 

 

Вот ТУТ ее можно почитать.

 

Когда то читал с удовольствием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лейзи о концлагерях Широкорад не говорит прямо, он пишет в фактическое превращение, Кутепов установил казарменное положение с расстрелами, а там не только солдаты были, гражданские, возмущавшиеся этим и тяжелыми условиями, беженцев расстреливали. В указанной книжице как политиском источнике такого нету наверняка. Офицерская клиентела не совсем коректный свидетель, история Рима, в частности показывает, что верные солдаты идут за командиром не взирая на его морально-нравственные качества. Тем не менее твое замечание весьма резонно. О галлипольском терроре писали не только указанные тобой офицеры, я подумал, что. Широкорад ориентировался на известного историка и либерала Милюкова, современника эпохи, писавшего о терроре Галлиполе.

 

Собственно не это важно, я специально в подстрочнике темы про остров Крым дописал, напрашивалось. Ты говоришь, что независимость Крыма это эфемерно, но куда более слабые государства Прибалтики получили не зависимость. Большевики в случае конфронтации с ними проявляли сговорчивать. И с Врангелем вели переговоры при посреднечестве англичан, только о сдаче. У Врангеля были значительные силы, ресурсы Крыма, на это ему все и указывает Широкорад. Он кстати не очернитель белого движения, что видно в статье из критики и сопережевания, показывая возможные варианты, тут резоны Широкорада сравнения и заключенных мира с отколовшимися окраинами империи вполне справедливы. Тут конечно и позиция Антанты определяет, не пожелавшие поддерживать белых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Ты сам сказал правильно: страны Европы больше не хотели вкладываться в борьбу с большевизмом, и Крым бы не получил потдачек. Страны Прибалтики их получили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты сам сказал правильно: страны Европы больше не хотели вкладываться в борьбу с большевизмом, и Крым бы не получил потдачек. Страны Прибалтики их получили.

Да, хотя и тут, наверное, есть некое подводное течение, второй смысл. Экономически большевики были на пределе, на краю, за небольшие преференции большевики наверняка отвязались бы от белого Крыма, как от остальных, более слабых, окраин империи. Тут думаю, резонны, мысли, что существование белого Крыма, точнее вообще действующего и воюющего белого движения в России, это типа бельма для Антанты- белые наследники императорской России, к которой как союзнику у Антанты были большие обязательства, от претензий за раскольную поддержку Польши(части РИ), до законно принадлежавших РИ территориальных трофеев разгромленной Оси. Таким образом, победа легитимных белых возвратила бы в реальность законные обязательства Антанты перед Россией. И здесь не лигитимные держащиеся на краю большевки более выгодны. Перед ними никаких обязательств нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Это мотивы Антанты, я же говорил о Врангеле. Помниш наш спор о Адмирале? Я понимаю, что современные попытки сделать из белого движения этаких рыцарей короля Артура раздражает ибо пытающиеся в основной массе не имеют ни малейшего понятия о том, как оно все было. Однако замечу, что и попытки им возразить и заклеймить деятелей белого движения то же порой переходят границы разумного. и на мой взгляд данная статья есть образчик такой беспредельной писанины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется вы выпускаете из вида одну важную часть.. Польша, финляндия и страны балтии входили в состав российской империи как государства, и вышли из него как государаства.. образование в крыму отдельной республики это иное, это создание дополнительной республики, которая никому не надо была нужна.. ни антанте, ни красной россии, в любой случае она если б и была, то нежизнеспособна..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется вы выпускаете из вида одну важную часть.. Польша, финляндия и страны балтии входили в состав российской империи как государства, и вышли из него как государаства.. образование в крыму отдельной республики это иное, это создание дополнительной республики, которая никому не надо была нужна.. ни антанте, ни красной россии, в любой случае она если б и была, то нежизнеспособна..

Как государство была только Финляндия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как государство была только Финляндия.

я имел ввиду что как в состав российской империи они вошли,,, а их статус уже в империи это другое..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я имел ввиду что как в состав российской империи они вошли,,, а их статус уже в империи это другое..

В состав РИ как государство тоже только Финляндия вошла. На юге, Коканд, Хива, Грузия(царство Картли-Кахетия).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...