Перейти к публикации
Бронеход
Lazydog

Впервые на Луне.

Рекомендованные сообщения

из начала статьи :

 

В общем, в бездне космоса

бездна юмора. Американского.

Ю.И. Мухин.

 

это тот самый мухин - ярый защитник сталинизма , аффтар и пропагандист многочисленных теорий заговора . пизданутый на всю голову

 

в бездне космоса бездна ебанутости . мухинской.

гыыыыы

 

видимо не зря упомянули этого психа

Зря не прочитал. Масса вопросов от "сомневающихся" отпала сама по себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ебанат кальция
По интернетам давно гуляет статья с ответами на многие вопросы "специалистов" по полетам на луну.

 

ТУТ один из вариантов.

 

 

супер !

оказыавеццо конспирологи задавались теми же вопросами , которыми задался и я .

и ответ на них абсолютно такой же как дал я сам .

да я просто гений , нах !!!! ыыыыыыыыы

 

 

Просто, все делалось как надо, но ПОЧТИ по программе: только на орбите в действие вступил коварный план - в капсуле остались все трое астронавтов, а лунный модуль спустился сам по себе. В это время он сам собирал камешки, установил отражатели и все такое. Потом сам (или управляемый людьми) взлетел, было совершено "рандеву" на орбите, и дальше все пошло опять как надо.

 

Сильно. Но ведь есть только один центр управления полетами, а кому-то надо было управлять липой, а кому-то еще - реальным "Apollo". Ладно, будем считать, что у них есть еще один, секретный, ЦУП, но, тогда, что, они, по-вашему, в "официальном" ЦУПе на все приборы тоже пустили заготовку показаний всех датчиков астронавтов - количество воздуха, пульс, давление и т.п.?

 

Да.

 

Трудноосуществимо: весь ЦУП придется взять под контроль, все приборы, все мониторы, умы всех работников и журналистов, находящихся внутри. Кроме того, еще кто-то должен был заменить всю технику в лунном модуле на управляемую с Земли, а еще кто-то должен был ее сделать, а еще кто-то - разработать. Так что, круг общения уже расширился до очень больших размеров, удержать это в тайне было бы невозможно.

 

При хорошем финансировании - все возможно.

 

...в том числе и послать людей на Луну. :1111:

 

Все передавалось в прямом эфире, без задержки. Видели все, кроме людей из варшавского блока. Но я уже говорил, что наши специалисты по космосу (в ЦУПе, ЦНИИМАШе,...) видели все это своими глазами. К тому же, даже США было не под силу вести программу по пилотируемому полету и одновременно - фальсификацию, а потом выполнять и то и другое в прямом эфире. Удержать ТАКОЕ в тайне - трудновато, даже при американском патриотизме и чувстве общности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если посмотреть на те же карты и таблицы с другого угла, можно убедится что на самом деле Апполон приземлился на Марсе.

Именно такой вид Земли открывается оттуда.

Кто с этим не согласен, может попытатся опровергнуть это утверждение. :1111:

Да, хитрые пиндосы слетали на Марс, а потом решили всех наебать и наврали, что долетели только до Луны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ебанат кальция

ваще статья довольно интересная и забавная . осилил почти всю , за исключением некоторых технических и научных объяснений.

 

интересны некоторые факты

 

советская беспилотная экспедиция на луну состоялась всего через несколько месяцев после аполона 11 .

грунт , взятый ими , оказался полностью идентичным с грунтом , взятым аполоном . и главное - он внеземного происхождения .

 

радиоапаратура , оставленная аполоном на луне , работала еще два месяца . то есть сигнал поступал на землю и фиксировался кем угодно .

 

сопсно , как я и предполагал , конспирологи отрицают только прогулки космонавтов по луне . ибо отрицать ваще полет экспедиции - децкий лепет .

 

ну а при доводах конспирологов по прогулкам , можно судить по нижайшему уровню их образования . самый яркий пример этого - вопрос о тенях и их размерах на фото .

любой человек в домашних условиях и с минимальным уровнем образования может проделать элементарные опыты , имея под рукой настольную лампу , любую книгу (используемую как плоскость) и пару например карандашей , - и убедицца как меняюцца углы и размеры теней в разных условиях .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ебанат кальция

забавен так же факт , что а сфальсифицированная фотка была напечатана именно в газете дуэль . а именно там регулярно и печатаецца тот самый придурок мухин . гыы

фотки этой разумеецца небыло на сайте НАСА .

но там есть фотки , с которых и фальсифицыровалась фотка , напечатанная в дуэли . просто совмещены два изображения на фотошопе . кто сделал фальсификацию , и как фотка попала в дуэль - разумееццо не раскрываецца .

 

это еще лишний раз доказывает , что ни один конспиролог никогда не обходицца без фальсификаций

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ебанат кальция
Если посмотреть на те же карты и таблицы с другого угла, можно убедится что на самом деле Апполон приземлился на Марсе.

об этом кстати тожке забавно сказано в статье .

один из моментов , приводимых конспирологами - это када на кинопленке якобы видно как падает какаято хуйня якобы с неположенной скоростью , якобы со скоростью 4 g , (при том что должно быть 2) . так вот эта скорость как раз есть на меркурии и марсе

ыыыы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ебанат кальция
Это эпиграф к самой стаье не имеющий никакого отношения, зачем его прилепили не знаю.

да потому что статья была в дуэли

возможно ее автором и был мухин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы не хотел никого обвинять в принадлежности к нетрадициооной ориентации, но только законченный гей может всерьез сомневаться в высадке на Луне. Впрочем, слово гей в данном контексте не относится к долбежке в попку, а всего лиш является описанием ментального статуса пациента :1111:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ебанат кальция

еще как относицца !

такой космический долбоебизм может быть только в одном случае - если они выебаны межпланетным хуем !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.07.2009 в 13:12, SASHAS2 сказал:

Существовало очень много сомнений в подлинности этой высадки. Многие скептики предполагали, что это была хорошо спланированная и разыгранная афера. Для того, чтобы в СССР прекратили подготовку к покорению Луны (чего, собственно, и добились). Кто прав, кто нет не знаю. Я скорее склонен думать, что это розыгрыш.

Похоже что российско-велиокдержавный-антиамериканский дебилизм неискореним, ибо мудак Рогозин  опять за старое -пообещал проверить, высаживались ли американцы на Луну, и похвастался истребителями, способными выиграть "маленькую войну"  :102:

Ну не дебил, бля? :102:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Lazydog сказал:

Похоже что российско-велиокдержавный-антиамериканский дебилизм неискореним, ибо мудак Рогозин  опять за старое -пообещал проверить, высаживались ли американцы на Луну, и похвастался истребителями, способными выиграть "маленькую войну"  :102:

Ну не дебил, бля? :102:

Рогозина дебилом не назовешь. А вот то что он говорит, как раз для дебилов. И по ходу дела, их все больше и больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Lazydog сказал:

Похоже что российско-велиокдержавный-антиамериканский дебилизм неискореним, ибо мудак Рогозин  опять за старое -пообещал проверить, высаживались ли американцы на Луну, и похвастался истребителями, способными выиграть "маленькую войну"  :102:

Ну не дебил, бля? :102:

Пиздец, правда есть на этом свете ещё неучи, которые думают, что американцы не были на Луне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Лугандон сказал:

Рогозина дебилом не назовешь. А вот то что он говорит, как раз для дебилов. И по ходу дела, их все больше и больше.

чем болше я люблю украинцев тем болше  я ненавижу руских 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, volshebnik dobrij сказал:

чем болше я люблю украинцев тем болше  я ненавижу руских

Национальность это чисто социально общественная принадлежность. Народ можно вылечить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 hours ago, Antibiotik said:

Пиздец, правда есть на этом свете ещё неучи, которые думают, что американцы не были на Луне?

Полно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Американцы были на луне,без сомнения.Но цитируя сраный рен-тв,возникает стандартный вопрос,-почему уже 40 лет туда,на наш спутник никто не летает?Или  за несколько высадок решили что о нашей Луне все узнали?Как то верится с трудом....Причину никто не раскроет,но она есть,и существенная!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, raven-68 сказал:

Американцы были на луне,без сомнения.Но цитируя сраный рен-тв,возникает стандартный вопрос,-почему уже 40 лет туда,на наш спутник никто не летает?Или  за несколько высадок решили что о нашей Луне все узнали?Как то верится с трудом....Причину никто не раскроет,но она есть,и существенная!

Я назову 2 причины (их скорее всего больше):

1) Запускать людей на Луну стоит намного больше денег, чем например спутники/луноходы.


2) Польза в добычи информации от людей меньше или сравнима с добычей информации луноходом. Например луноход может также сделать фотки, побурить в грунте, взять вещества и проанализировать их и т. д. То есть может делать тоже самое, что и человек, даже местами намного лучше.

Уже эти две причины (куча бабок, а пользы по сравнению с луноходом ноль) чётко объясняют почему с тех пор никто не посылает больше людей на Луну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Antibiotik сказал:

Я назову 2 причины (их скорее всего больше):

1) Запускать людей на Луну стоит намного больше денег, чем например спутники/луноходы.


2) Польза в добычи информации от людей меньше или сравнима с добычей информации луноходом. Например луноход может также сделать фотки, побурить в грунте, взять вещества и проанализировать их и т. д. То есть может делать тоже самое, что и человек, даже местами намного лучше.

Уже эти две причины (куча бабок, а пользы по сравнению с луноходом ноль) чётко объясняют почему с тех пор никто не посылает больше людей на Луну.

Логичный вопрос-на какого беса надо было столько тратить денег?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, raven-68 сказал:

Логичный вопрос-на какого беса надо было столько тратить денег?

Тогда надо было ибо это была война идеологий. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рогозин, кстати, не мудак, он архимудак. Ему и всем скептикам надо сюда (кликабельно) - Были ли пиндосы на Луне - мифы идут в жопу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Lazydog сказал:

Тогда надо было ибо это была война идеологий. 

Так это и так понятно.Вопрос в другом,почему уже пол века,когда уже нет никаких идеологических разборок,на луну не ступил ни один человек?Причина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, raven-68 сказал:

Логичный вопрос-на какого беса надо было столько тратить денег?

В те времена была идеологическая война, космическая гонка. Деньги тогда имели только второстепенное значение.

Изменено пользователем Antibiotik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Antibiotik сказал:

В те времена была идеологическая война, космическая гонка. Деньги тогда имели только второстепенное значение.

Что за мания сравнивать все с прошлым временем?Я конкретно интересуюсь,почему когда сейчас нет идеологических разногласий,прогресс ускакал галопом в сравнении с 70-ми,никто до сих пор не освоил наш спутник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, raven-68 сказал:

Что за мания сравнивать все с прошлым временем?Я конкретно интересуюсь,почему когда сейчас нет идеологических разногласий,прогресс ускакал галопом в сравнении с 70-ми,никто до сих пор не освоил наш спутник?

Дык а что там делать? Людей туда пускать дорого и невыгодно. А для изучения Луны достаточно зонды или луноходы: они дешевле и информацию добывают по-лучше людей. Поэтому и не осваивают. Полезных ископаемых там тоже толком нет. А если и есть (как например редкий изотоп гелия), то их добыча и перевоз на Землю опять же стоит больше денег. Проще и дешевле опять же на Земле добыть или произвести. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×