Перейти к содержанию
Бронеход

И еще раз о ВМФ РФ и его гламуре.


Рекомендуемые сообщения

  • Бронеходы

Нам тут некоторые преподност поход кораблей ВМФ РФ как нечто гламурное. "Наш авианосец..." празднично говорят "патриоты".

 

Хм, ну ну. Не то, что бы очень хотелось писать на ваш парад, но "истина дороже". Никакой демонстрации мощи нет, есть предвыборная компания господина президента и попытка (успешная) сыграть на патриотизме толпы.

 

В Главном штабе ВМФ разъяснили, что под термином «обеспечение безопасности судоходства» нужно понимать проведение учений по отработке соответствующих действий по защите кораблей и судов обеспечения от нападения террористов. И вот тут то и возникает вопрос: а с какими нападениями каких террористов собирается бороться российский флот?

 

Кроме того не стоит забывать печальную правду: корабли были дерьмом уже тогда, когда их создавали. Последний раз единственный в России авианосец «Адмирал Кузнецов» ходил в Атлантику и Средиземное море двенадцать лет назад – в 1995 году. И, как утверждают очевидцы, едва вернулся. У него потекли паровые котлы, обеспечивающие кораблю ход.

 

Некоторые факты бросаются в лицо.

 

Для начала, один из адмиралов, имя которого мы не называем по его просьбе, сказал нам следующее: «Если этот поход организован для повышения имиджа отдельных политиков и не обеспечен всем необходимым как положено, то грош ему цена. На халтуру такую операцию проводить недопустимо. Да и два корабля охранения для авианосца – это блеф. У американцев в многоцелевой авианосной группе (МАГ), как правило, 7–8 кораблей охранения, включая тяжелые крейсера и атомные подводные лодки, как стратегические, так и многоцелевые. «Бряцать оружием» в том регионе, где находится 2-й и 6-й американские флоты, насчитывающие до сотни надводных кораблей, несерьезно».

 

Ах, какой пись пись на парад Команданте. Но ето еще цветочки.

 

Бывший командующий Северным флотом (1992–1999) адмирал Олег Ерофеев в беседе с обозревателем «НГ» сказал, что «приветствует этот поход». «Очень хорошо, что наши корабли стали выходить в океан, – заметил адмирал. – Но в то же время я хотел бы предостеречь его организаторов от шапкозакидательских настроений. Он должен быть очень хорошо организован и обеспечен. Как с материальной стороны, так и с точки зрения профессиональной подготовки людей». Адмирал Ерофеев не назвал нам «цену похода». «Сколько это будет стоить сегодня, сказать невозможно». Но разговор может идти, согласился бывший командующий СФ, о миллиарде, если не больше, рублей.

 

Порядок этих цифр подтверждают и иностранные источники. Подобный поход американской многоцелевой авианосной группы стоит миллион долларов в сутки. А на вопрос «НГ», за счет каких бюджетных расходов планируются такие учения, в Министерстве обороны, как всегда, отвечают: за счет средств, отпущенных на боевую подготовку. Правда, депутат Госдумы Николай Безбородов сказал «НГ»: «Эти учения не являются плановыми. То есть деньги на их проведение не были заранее заложены в бюджет. Решение на их проведение принято внезапно». Парламентарий отметил, что деньги на учения проходят по статье бюджета «Учебно-боевая подготовка», и посетовал: «Значит, что кто-то другой свою боевую подготовку должен будет сократить».

 

Хм, а вот теперь и вовсе хочется смеяться. Ударная группа во главе с "чашим авианосцем" пошла в моря аж на миллиард рублей? Ну вы меня конечно извините, но беспезды, они там что, святтым духом сопровождайутся? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Ой, забыл написать. Эта калоша несет аж 12 самолетов. Это круто, ибо даже испанский PRINCIPE DE ASTURIAS несет всего лиш 29 и еще 13 в ангаре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я буду злорадствовать когда у пендосов начнутся техногенные катастрофы и весь флот изыдет на ржавчину! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я буду злорадствовать когда у пендосов начнутся техногенные катастрофы и весь флот изыдет на ржавчину! :lol:

 

 

боюсь позлорадствовать тебе в етой жизни не доведется :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Я буду злорадствовать когда у пендосов начнутся техногенные катастрофы и весь флот изыдет на ржавчину! :lol:

 

Во-первых видимо ты не будеш злорадствовать никогда. Во-вторых, тема не о злорадстве, а о тупости мудаков, которые по всем форумам кричат о возраждении российского флота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://nvo.ng.ru/forces/2006-12-22/1_vmf.html

 

Военно-морская мощь на исходе

К 2016 году ВМФ перестанет отвечать требованиям самостоятельного вида Вооруженных сил

2006-12-22 / Владимир Васильевич Пучнин - профессор Военно-морской академии имени Н.Г. Кузнецова, доктор военных наук, профессор.

 

Отечественные политики, высокопоставленные чиновники и проправительственные СМИ все чаще преподносят гражданам России радужные прогнозы развития Вооруженных сил РФ. Оптимистические высказывания особенно громко звучали в последнее время, в период обсуждения федерального бюджета на 2007 год. Суть их сводится к тому, что наше военное ведомство-де теперь успешно справляется со своими задачами, армия и флот уже не выживают, а «вновь обретают мощь», «внутреннюю твердость», ушли от «пожарного» периода своей жизни». Произносятся и другие победно-успокоительные речи.

 

У КРИТИЧЕСКИ ОПАСНОЙ ЧЕРТЫ

 

Но действительное положение дел в ВМФ, например, свидетельствует об обратном. Возрождение и укрепление российского Военно-морского флота происходят лишь в воображении клерков со Старой площади. С полным основанием можно заявить, что сегодня ВМФ находится у критически опасной черты. Это в первую очередь связано с техническим состоянием корабельного состава: более 80% надводных кораблей и подводных лодок, а также самолетов морской авиации требуют ремонта. Практически не ремонтируются сложные и дорогостоящие многоцелевые атомные подлодки и надводные корабли океанской зоны, имеющие достаточный запас срока службы, поэтому они пребывают в небоеспособном состоянии и вынужденно выводятся из боевого состава флота.

 

Затянувшаяся на более чем десятилетие пауза в новом строительстве, ремонте, поставке кораблей, самолетов, другого вооружения и военной техники (ВВТ) сказывается самым негативным образом на составе и состоянии ВМФ. Практически за всю новейшую историю России Военно-морской флот не пополнялся новыми кораблями, самолетами, образцами морского оружия. По своим качественным характеристикам образцы вооружения и военной техники ВМФ России за исключением единичных уже существенно уступают своим аналогам, имеющимся в ВМС ведущих держав мира. При этом на флотах только небольшая доля ВВТ, особенно сложных и комплексных, может считаться исправной, что обусловлено старением образцов, нехваткой комплектующего оборудования и недостаточностью ремонтов. Как следствие, количественные и качественные характеристики различных составляющих ВМФ приближаются к степени, угрожающей самому существованию Российского флота как единой сбалансированной боевой системы. Несмотря на имеющийся еще сегодня минимально-достаточный состав сил и войск, отдельные задачи не могут быть решены флотами в военное время из-за отсутствия потребных сил и средств обеспечения. А для кораблей постоянной готовности уже в ближайшей перспективе начнут заканчиваться запасы оружия и комплектующего оборудования.

 

Длительный (в течение 15 лет) хронический недостаток выделяемых ассигнований и, как следствие, длительное отсутствие необходимой загрузки предприятий оборонной промышленности приводят производственную базу Военно-морского флота к деградации и частичной утрате ею способности по качественным ремонтам, строительству, серийным поставкам и разработкам ряда образцов ВВТ, в том числе кораблей новых поколений с ядерной энергетикой, что продолжает увеличивать наше отставание от ведущих морских держав (см. подробнее в «НВО» № 41, 2006).

 

Такие востребованные корабли, как десантные, противодиверсионные и минно-тральные имеют минимальный, приближающийся к критическому уровню остаток ресурса и через несколько лет просто исчезнут из состава наших флотов.

 

На фоне ухудшающегося положения ВМФ России общее состояние военно-морских сил иностранных государств характеризуется постоянным значительным наращиванием боевого потенциала, прежде всего за счет качественного совершенствования средств вооруженной борьбы без существенного снижения их количества. Сегодня потенциальный противник во всех операционных зонах наших флотов имеет подавляющее превосходство в силах (в 9–20 раз) и в последующие годы это превосходство будет только нарастать.

 

МРАЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

 

В этих критических для ВМФ условиях новая Государственная программа вооружения и военной техники на период до 2015 года могла бы в достаточной мере обеспечить насущные потребности ВС и ВМФ России. Но этого, к сожалению, не происходит, хотя все экономические предпосылки – налицо.

 

Близкое рассмотрение и анализ Государственной программы вооружения, рассчитанной на 10 лет (до 2015 года), показывает, что на ее реализацию выделено всего 5 трлн. рублей, из них около 80% (4 трлн. рублей, или 150 млрд. долларов) – на модернизацию и закупку современных ВВТ для всех Вооруженных сил страны. Становится абсолютно ясным, что эти объемы не обеспечивают достижения количественного и качественного состава ВМФ даже на минимально-достаточном уровне. Для сравнения: США только в год тратят указанную сумму на закупку новых вооружений. По самым оптимистическим прогнозам, ВМФ в рамках данной программы к 2015 году может приобрести для морских сил общего назначения 2–3 многоцелевые атомные подводные лодки, 4–5 дизельных подводных лодок и 9–12 надводных кораблей ближней морской зоны (корветов), что, безусловно, не восполнит естественную убыль корабельного состава ВМФ.

 

С учетом запланированного объема финансовых средств, выделяемых на ремонт и строительство новых кораблей, а также старения корабельного состава и самолетов морской авиации отечественный Военно-морской флот к 2016 году на всех четырех флотах и Каспийской флотилии в своем составе будет иметь:

 

– многоцелевых атомных подводных лодок – 15–18, из них боеготовых по техническому состоянию – не более 10;

 

– дизельных подводных лодок – 8–9;

 

– надводных кораблей 1 и 2 ранга – 35–40, из них боеготовых по техническому состоянию – не более 20, а 70% кораблей – старше 25 лет;

 

– надводных кораблей 3 и 4 ранга – 14–16.

 

Практически исчезнут минно-тральные, десантные, малые ракетные и малые противолодочные корабли. Окончательный смертельный удар будет нанесен морской авиации ВМФ, в которой останется 55–60 самолетов. Останутся одни воспоминания о морской ракетоносной и штурмовой авиации, а противолодочная будет представлена шестью самолетами Ту-142м.

 

Напомню, что Военно-морской флот СССР в 1985 году по количественному составу и своему боевому потенциалу почти в 10 раз превосходил указанную группировку ВМФ. В целом группировка сил и войск ВМФ в 2016 году составит не более 15–40% от минимально требуемого уровня и окажется не способна выполнять поставленные задачи в военное время, а Военно-морской флот, по сути, перестанет отвечать требованиям самостоятельного вида Вооруженных сил. Фактически Россия с океанских и морских направлений будет беззащитной.

 

Указанные обстоятельства настоятельно диктуют необходимость перехода от дискуссий к незамедлительным практическим шагам по восстановлению морской мощи государства, иначе Россия потеряет не только ВМФ, но и саму возможность его возрождения. Руководству страны, чтобы не прослыть могильщиком флота, уже сегодня следует предпринять решительные меры для его сохранения и возрождения. После 2015–2020 годов никакие усилия самой процветающей экономики не способны создать сильный ВМФ ни за 10, ни за 20 лет.

 

Наступившее столетие многие ученые называют веком Мирового океана. Ужесточение конкуренции ведущих держав за доступ к сырьевым и энергетическим ресурсам (более 80% разведанных нефтяных и газовых запасов Российской Федерации, а это 30% мировых запасов, сосредоточено на континентальном шельфе) является доминирующей тенденцией развития военно-политической обстановки в мире. Такое положение дел, а также нарастание интенсивной экономической деятельности в Мировом океане, безусловно, требуют надежной защиты национальных интересов. В этих условиях не только ведущие западные страны продолжают совершенствовать свои военно-морские силы и наращивать их присутствие в Мировом океане, но и государства Юго-Восточной Азии, Южной Америки проводят широкое строительство и модернизацию своих флотов. Так, Китай планирует к 2025 году иметь по составу и боевому потенциалу второй (после США) флот в мире, включая авианосцы.

Россия, объективно являясь морской державой, также должна учитывать все аспекты развития геополитических процессов в Мировом океане. Конечно, флот стоит денег. Но, как сказал американский президент Теодор Рузвельт, «стоимость флота есть та страховая сумма, которую государство платит за обеспечение безопасности своих ценностей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лейзи

а какой у тебя вкус во рту стоит после того как поговоришь по русски?

ведь всё что русское для тебя говно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
лейзи

а какой у тебя вкус во рту стоит после того как поговоришь по русски?

ведь всё что русское для тебя говно...

 

 

Еще один.

 

При чем тут русское? Попробуй понять о чем тема.

 

ПиСы

 

Предпочитаю английский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще один.

 

При чем тут русское? Попробуй понять о чем тема.

 

ПиСы

 

Предпочитаю английский.

прочитал всё

в теме выборка только по теме что весь поднимаемый (и не суть важно по какому поводу) российский флот полное говно и утонет при первой возможности

 

причём речь идёт только в одном смысле и даж без вариантов

 

пысы: знач руки мой после русского ввода текста

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
прочитал всё

в теме выборка только по теме что весь поднимаемый (и не суть важно по какому поводу) российский флот полное говно и утонет при первой возможности

 

причём речь идёт только в одном смысле и даж без вариантов

 

пысы: знач руки мой после русского ввода текста

 

Плохо ты по русски читаеш. Приесжай ко мне в Америку, я тебя поучу. Тема о том, что подняли едва пловучий флот, снарядили его просто никак на какие то смехотворные деньги и отправили туда, где находится сильнейшая флотилия мира из двух боевых американских соединений. Зачем? А потому что некоторым политикам надо поднять свой имедж.

 

Читать научись, а потом понимать прочитанное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо ты по русски читаеш. Приесжай ко мне в Америку, я тебя поучу. Тема о том, что подняли едва пловучий флот, снарядили его просто никак на какие то смехотворные деньги и отправили туда, где находится сильнейшая флотилия мира из двух боевых американских соединений. Зачем? А потому что некоторым политикам надо поднять свой имедж.

 

Читать научись, а потом понимать прочитанное.

да всё прочитанное я понял

здесь просто высмеиваецца россия

ничего более не увидел

и каммент твой читал про калошу

 

а за приглашение приехать спасибо

оплата билетов и проживания на время курсов русского с приглашающей стороны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых видимо ты не будеш злорадствовать никогда. Во-вторых, тема не о злорадстве, а о тупости мудаков, которые по всем форумам кричат о возраждении российского флота.

Не владею ни малейшей инфой кроме того что показали по зомбиящегу про то что наш корабль "Москва" за столько лет в первые вышел типа на учения ну то что ты привел только без добавления что его какой то адмирал пожелавший остаться неизвестным сказал что мол кусок железа и пр.

 

Так и я могу сказать что адмирал пендосов который пожелал остатся инкогнито сказал что ...........тыри пыри и пиздец нашему не ибатсо флоту и т.д. потому и процитировал тебя так. А что плохого в том что наши пусть даже на резиновой лодке со ржавым мотором вышли на патрулирование?

Или все должно быть как у американцев для солидности как минимум две эскадры и авианосецев дюжина?

 

Может они положили в трюм "Кузькину мать" и тебя как американца это пугает?!! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А и еще Лейзи помню пару лет назад наше атомное корыто вытаскивала и спасала один пиздатый пендосский корабль который терпел бедствие во льдах южного полюса и почему то на этот случай у вас не нашлось ничего прикольного! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Мансур

 

Ты можеш писать всё, что захочется. Но факт остаётся фактом:

 

Да и два корабля охранения для авианосца – это блеф. У американцев в многоцелевой авианосной группе (МАГ), как правило, 7–8 кораблей охранения, включая тяжелые крейсера и атомные подводные лодки, как стратегические, так и многоцелевые.

 

Но разговор может идти, согласился бывший командующий СФ, о миллиарде, если не больше, рублей.

 

Порядок этих цифр подтверждают и иностранные источники. Подобный поход американской многоцелевой авианосной группы стоит миллион долларов в сутки.

 

Прыгай по диванчику, пукай себе под нос, обкакайся со злости, но увы, факты упрямая вещь. Никакой военной цели у похода этих допотопных галош нет и быть не может, ибо денег на что то серьёзное нет, корабли гоvно, да и комплектация никакая. Я тут не при чем, это твоё правительство выебнулось. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мансур

 

Ты можеш писать всё, что захочется. Но факт остаётся фактом:

 

 

 

 

 

Прыгай по диванчику, пукай себе под нос, обкакайся со злости, но увы, факты упрямая вещь. Никакой военной цели у похода этих допотопных галош нет и быть не может, ибо денег на что то серьёзное нет, корабли гоvно, да и комплектация никакая. Я тут не при чем, это твоё правительство выебнулось. :lol:

:) Да нет никакой злобы, если тебе нравится то ради бога. Ну списали миллиард рублей (это около 45 млн баксов) на это дело значить по дороге когда будут на буксире волочить на ремонт в какое нибудь дружественное государство типа Ирана или Венесуэлы, поставят нормальный с наваротами омириканское двигло! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

45 миллионов зелёных на дешовую показуху для Путинской предвыборной компании. Класс. А в Тамбове воду отключают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мансур

 

Ты можеш писать всё, что захочется. Но факт остаётся фактом:

 

 

 

 

 

Прыгай по диванчику, пукай себе под нос, обкакайся со злости, но увы, факты упрямая вещь. Никакой военной цели у похода этих допотопных галош нет и быть не может, ибо денег на что то серьёзное нет, корабли гоvно, да и комплектация никакая. Я тут не при чем, это твоё правительство выебнулось. :lol:

а в чём сила то брат?)))

ведь есть и другие факты кроме цитат от имени адмиралов да и с теми я не особо знаком

 

лейзи насчёт прыгать-пукать ты близок к кушать каку...

или это тож ты?=-0

и гитлер построил миллионы церквей и роздал всем землю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 миллионов зелёных на дешовую показуху для Путинской предвыборной компании. Класс. А в Тамбове воду отключают.

ВОзможно, но больше вероятности что разницу нефть подпрыгнет! :lol: :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, забыл написать. Эта калоша несет аж 12 самолетов. Это круто, ибо даже испанский PRINCIPE DE ASTURIAS несет всего лиш 29 и еще 13 в ангаре.

Ну надо было еще дописать что с учетом того что испанские самолеты круче чем яйца в крутую раз в пять итого (29+13)*5(за крутизну)= 210 этажерок! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 миллионов зелёных на дешовую показуху для Путинской предвыборной компании. Класс. А в Тамбове воду отключают.

я так понимаю в сшп деньги деть не на что

и нищих нет и безработных

всё апсолутли саипца

потому все у кого есть ненужные деньги которые они заипались выносить вёдрами на помойку выносят их в специальные корзины из которых деньги идут на выборы президента-очередного клоуна типо буша

 

скажика скоко денег потратили кандидаты уже на выборы...

 

чем не цырк жопито?

а ты про корабли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Мальчики

 

Есть такая категория "патриотов", для которых их патриотизм заключается в том, что они откровенно не хотят видеть правды, лиш бы не сказать :да, что -то тут не правильно". На самом деле такие патриоты должны в печку первыми залезть, ибо кроме вреда они своей Родине ничего не наносят.

 

Кто то умный сказал: "Проблема, предоставленная самой себе, развивается от плохого к худшему". От того, что вы как страус, засунули голову в унитаз и отказываетесь видеть знаки на стене, никому лучше не станет. Сегодня на ветер выкинули 45 миллионов долларов, завтра 450 миллионов. А почему нет, ведь никто ен хочет встать и спросить: "а почему наши деньги тратят не на нас, а..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мальчики

 

Есть такая категория "патриотов", для которых их патриотизм заключается в том, что они откровенно не хотят видеть правды, лиш бы не сказать :да, что -то тут не правильно". На самом деле такие патриоты должны в печку первыми залезть, ибо кроме вреда они своей Родине ничего не наносят.

 

Кто то умный сказал: "Проблема, предоставленная самой себе, развивается от плохого к худшему". От того, что вы как страус, засунули голову в унитаз и отказываетесь видеть знаки на стене, никому лучше не станет. Сегодня на ветер выкинули 45 миллионов долларов, завтра 450 миллионов. А почему нет, ведь никто ен хочет встать и спросить: "а почему наши деньги тратят не на нас, а..."

Я не разбираюсь в этом - в первом посте сказал.

 

А по поводу на самом деле такие патриоты должны в печку первыми залезть - уж увольте больно на призывы похоже, поэтому я бы предпочел быть в качестве дров! :lol:

 

 

 

Вернись в чат на шахматах лучше про мирную жизнь побеседуем! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мальчики

 

Есть такая категория "патриотов", для которых их патриотизм заключается в том, что они откровенно не хотят видеть правды, лиш бы не сказать :да, что -то тут не правильно". На самом деле такие патриоты должны в печку первыми залезть, ибо кроме вреда они своей Родине ничего не наносят.

 

Кто то умный сказал: "Проблема, предоставленная самой себе, развивается от плохого к худшему". От того, что вы как страус, засунули голову в унитаз и отказываетесь видеть знаки на стене, никому лучше не станет. Сегодня на ветер выкинули 45 миллионов долларов, завтра 450 миллионов. А почему нет, ведь никто ен хочет встать и спросить: "а почему наши деньги тратят не на нас, а..."

я не спорю что у нас не так уж и заепца но опять игра в одни ворота

чтоб у нас всё стало лучше мы работаем...

а как в твоей нынешней стране относяцца к людям?

много чего им достаёцца по отношению к тому что тратицца на те же походы кораблей?

почему не цитируешь люей которые говорят почему тратят деньги на это а не на нас?

 

чем тебе так не нравицца россия?

тебя тут обижали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поскольку в отличие от некоторых юзеров, военным стратегом не являюсь, привожу данные человека, чей послужной список заслуживает внимания. Почему кол-во российских авианосцев в таблице указано как 0 не знаю, комментария не было, возможно в силу его аварийности и неспособности к боевым действиям, Х.З. Это конечно небольшой оффтоп, так как речь идет о военном потенциале в целом, но данные очень показательны.

 

Отсюда вопрос к Мансуру - И на кой, при таком соотношении сил, пытаться бряцать оружием?

 

Автор: Баранец Виктор Николаевич. В Вооруженных Силах - с 1965 г. Окончил Львовское высшее военное училище (1970) и Военную академию (1978). Служил на Дальнем Востоке и в Германии. Затем более 13 лет - в центральном аппарате Минобороны. Был экспертом-советником начальника Генерального штаба, начальником информационно-аналитического отдела, начальником управления информации МО, пресс-секретарем министра обороны.

 

«СООТНОШЕНИЕ СИЛ

 

Кто кого страшнее?

Личный состав, оружие и техника НАТО - Россия

1. Общая численность Вооруженных сил, в т. ч.: 3 млн. 930 тыс. - 1 млн. 260 тыс.

2. Сухопутные войска 2 млн. 100 тыс - 300 тыс.

3. ВВС 856 тыс. -170 тыс.

4. ВМС 714 тыс. -195 тыс.

5. Ядерные боеголовки (включая тактические) 9700 ед. -7900 ед.

6. Стратегические бомбардировщики 500 -117

7. Военные самолеты 14 500 -1500

8. Военные вертолеты 9100 -2000

9. Транспортные самолеты 1600- 400

10. Танки и боевые машины 98 тыс. -36 тыс.

11. Артиллерия (включая реактивные системы залпового огня) 90 тыс. -47 тыс.

12. Военные корабли 550 -240

13. Подводные лодки 175 -60

14. Авианосцы 19 -0???»

 

Таблица конечно кривая, но мне кажется все понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поскольку в отличие от некоторых юзеров, военным стратегом не являюсь, привожу данные человека, чей послужной список заслуживает внимания. Почему кол-во российских авианосцев в таблице указано как 0 не знаю, комментария не было, возможно в силу его аварийности и неспособности к боевым действиям, Х.З. Это конечно небольшой оффтоп, так как речь идет о военном потенциале в целом, но данные очень показательны.

 

Отсюда вопрос к Мансуру - И на кой, при таком соотношении сил, пытаться бряцать оружием?

 

 

 

Таблица конечно кривая, но мне кажется все понятно.

Конечно перевес охуенный, но даже если все сложить и поделить на десять то этого более чем достаточно для поддержания мира от возможного противника договорись большие дяденьки о размере своей писи и за сколько ко бы стали трахать того или другого. ПО натуре я пацифист!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...