Jump to content
Бронеход
Sign in to follow this  
Sokrates

Новая эпоха или миф?

Recommended Posts

Я тебе не буду на этот пост отвечать, так как на этом форуме разрешенно только мнение-Израиль УРА! Всё другое нельзя. Так что уж извини, додумай ответ сам. :)

 

Сократ, к чему такой привитивизм. Состсавь себе мнение о Израиле, которое соответствует реалиям, а не базируется на 1) желании насрать, и 2) просто не знании ни ситуации, ни людей. Вот если ты сможеш переступить через эти два пункта, но при этом твое мнение по прежнему останется "смерть Израилю", то можеш с ним жить и тут. Ты вроде сказал, что твое мнение о РФ начало меняться, странно, что подобное изменение столь узконаправленно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты неправ в одном - ты не знаешь, насколько критично сами израильтяне говорят о самих израильтянах и своей стране, о конфликте с палестинцами.

Мы сами в своей критике конструктивны, потому что ищем, методом проб и ошибок, путь в будущее; проблема в том, что

А с чего это ты взял что я не зхнаю про самокритичность жителей Израиля? Совсем наоборот, эта самокритичность какраз и подтверждает то, что так сильно пытаеться скрыть правителство.

 

Вот одна из Израильских правозащитных организацый, Бецелем

 

http://www.btselem.org/russian/press_releases/20090208.asp

 

Пройдись по архивам и поймёш о чём я говорю...

Но так же критика исходит от международных правозащитных организаций, каторый на одном известном форуме титулировали как "антисемитские", что вызывает только лишь широкую улыбку, не более.

 

наши оппоненты чаще всего замыкаются в скорлупе лозунга "смерть жидам" и конструктивного ничго не предлагают.

Ну сией фразой можешно лишь самому себе оправдывать отступление от темы. Ко мне это никак не отноститься. Я не различаю людей по нации. Я критикую политику и правительства. Это две разные вещи. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
И ответ гоблина касался не общего отношения мусульман к западному миру, а лишь затрагивал проблематику палестино-израильского конфлика.

Или я тут что то не так понял?

 

Сократ, ты, по моему, действительно не совсем понял. ответ гобблина касался в первую очередь именно общего отношения мусульман к западному миру. приведу ещё раз его высказывание:

 

Думаю, сие ошибочный ход.

 

Исламская ментальность подразумевает, что сильный враг, который с тобой долго и упорно воевал, первым приходит с предложением о мире, тем самым признает свое поражение и подчиненное положение.

 

И сей дилетантизм выйдет Обаме боком.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сократ, к чему такой привитивизм. Состсавь себе мнение о Израиле, которое соответствует реалиям, а не базируется на 1) желании насрать, и 2) просто не знании ни ситуации, ни людей. Вот если ты сможеш переступить через эти два пункта, но при этом твое мнение по прежнему останется "смерть Израилю", то можеш с ним жить и тут. Ты вроде сказал, что твое мнение о РФ начало меняться, странно, что подобное изменение столь узконаправленно.

 

И это мне говорит автор сего опуса:

 

Мое отношение к Германии и самим немцам никогда не скрывал: наверное "ненавижу" будет не правильным объяснением, но то, что во мне всплывает на поверхность что-то не доброе, каждый раз, когда я слышу немецкую речь, это 100%. Наверное ненависть к этой нации заложенна во мне на генетическом уровне.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сократ, ты, по моему, действительно не совсем понял. ответ гобблина касался в первую очередь именно общего отношения мусульман к западному миру. приведу ещё раз его высказывание:

 

Может быть я что то не так понял, но по моему речь идёт о посте № 13. :) А там какраз наоборот...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сократ

 

Я совершенно не скрываю своего отношения к Германии, хотя в последнее время из0 всех сил стараюсь сам в себе переломать моё отношение к немцам. Но согласись, в отличии от твоих речей об Израиле, я не пытаюсь обосновать свой "опус" и сам заявляю, что он полностью субъективен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сократ

 

Я совершенно не скрываю своего отношения к Германии, хотя в последнее время из0 всех сил стараюсь сам в себе переломать моё отношение к немцам. Но согласись, в отличии от твоих речей об Израиле, я не пытаюсь обосновать свой "опус" и сам заявляю, что он полностью субъективен.

 

Ну в отличии от тебя, у меня к Израилю нет никакого отношения. Это для меня такая же страна как и германия или россия или сша. И в отличии от тебя, мне не надо себя переламывать любить или не любить какую то нацию, я уже сто раз выражал что не сужу людей по нации, а дискутирую политику. Ты ни на пипетке, ни броне не найдёш ниодного оскарбления ни одной нации из моих уст. Я так же никогда не приминяю оскорбитильные для для наций "наречия"- умный человек или руссопатриот или чурка. Так что не забывпай, когда показываеш пальцем в кого то, то три пальца смотрят обратно....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может быть я что то не так понял, но по моему речь идёт о посте № 13. :) А там какраз наоборот...

 

и там далеко не наоборот. там сказано следующее:

 

Такая политика Обамы в отношении любой страны европейской и христианской цивилизации, безусловно, привела бы ко многим изменениям.

 

Но ислам и арабская традиция подразумевает, повторюсь, в действиях и предложениях Обамы, признание поражения, в силу которого с ним нужно разговаривать не на равных, а как с проигравшим; сие рано или поздно американцев отрезвит, и чем больше неудач у президента Штатов будет во внутренней политике, тем быстрее похерят его внешнюю политику.

 

это прямой ответ на поставленный твоей темой вопрос.

нравится он тебе или нет - это уже дело другое

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну в отличии от тебя, у меня к Израилю нет никакого отношения. Это для меня такая же страна как и германия или россия или сша. И в отличии от тебя, мне не надо себя переламывать любить или не любить какую то нацию, я уже сто раз выражал что не сужу людей по нации, а дискутирую политику. Ты ни на пипетке, ни броне не найдёш ниодного оскарбления ни одной нации из моих уст. Я так же никогда не приминяю оскорбитильные для для наций "наречия"- умный человек или руссопатриот или чурка. Так что не забывпай, когда показываеш пальцем в кого то, то три пальца смотрят обратно....

 

Сократ, а куда смотрят твои глаза? (про пальцы мне не интересно, где они быбают) :044: Я написал: "Состсавь себе мнение о Израиле, которое соответствует реалиям, а не базируется на 1) желании насрать, и 2) просто не знании ни ситуации, ни людей.". Ты мне пишеш :"И в отличии от тебя, мне не надо себя переламывать любить или не любить какую то нацию".

 

Хм, сложно, правда? ЫТа о стране и в контексте данной конкретной темы и твоего конкретного замечания, ты мне в ответ про национальный вопрос в целом. Логика що пиздец :)

 

я тебе уже сказал, и я повторюсь - меня твой антисемитизм не волнует ни как. Я тебе ответил на конкретную лож о том, какие, якобы, мнения на форуме разрешены, а какие нет. При чем тут моё субъективное отношение к немцам? Хочеш, давай поговорим и на эту тему, но не тут, правда?

Share this post


Link to post
Share on other sites
и там далеко не наоборот. там сказано следующее:

 

 

 

это прямой ответ на поставленный твоей темой вопрос.

нравится он тебе или нет - это уже дело другое

 

Ну хорошо, давай тогда плясать от этого.

Я лично не считаю это так. Существует ряд арабских стран, вполне цивилизованных, с развитой инфаструктурой, социальным обеспечением и вполне демократическими мерками. Там нет религиозного фанатизма, нет экстремизма и сила считаеться в экономике, а не в клочестве оружия. То что написал гоблин, грубое обощение исламской религии и арабских стран.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сократ, а куда смотрят твои глаза? (про пальцы мне не интересно, где они быбают) :044: Я написал: "Состсавь себе мнение о Израиле, которое соответствует реалиям, а не базируется на 1) желании насрать, и 2) просто не знании ни ситуации, ни людей.". Ты мне пишеш :"И в отличии от тебя, мне не надо себя переламывать любить или не любить какую то нацию".

 

Хм, сложно, правда? ЫТа о стране и в контексте данной конкретной темы и твоего конкретного замечания, ты мне в ответ про национальный вопрос в целом. Логика що пиздец :)

 

я тебе уже сказал, и я повторюсь - меня твой антисемитизм не волнует ни как. Я тебе ответил на конкретную лож о том, какие, якобы, мнения на форуме разрешены, а какие нет. При чем тут моё субъективное отношение к немцам? Хочеш, давай поговорим и на эту тему, но не тут, правда?

 

Бред.

 

Составляй тему, поговорим о немцах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А торжественное заключение "БРЕД" жырным цветом относится к чему? К тому, что я о стране, а ты о нации? Да, бред. Твой. :)

 

Что касается темы о немцах, то не понимаю о чем говорить, я же давно сказал. что никаких особых причин, кроме моей субъективности, у меня нет, я не прав в том, что отношусь к ним так, как я к ним отношусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А торжественное заключение "БРЕД" жырным цветом относится к чему? К тому, что я о стране, а ты о нации? Да, бред. Твой. :)

 

Придёться на пальцах....

Бред, что ты пытаешся во что бы то ни стало приписать мне свои фантазии, каторые даже и не скрываеш и считаеш в порядке вещей судить людей по себе.

Что касается темы о немцах, то не понимаю о чем говорить, я же давно сказал. что никаких особых причин, кроме моей субъективности, у меня нет, я не прав в том, что отношусь к ним так, как я к ним отношусь.

 

Разве я писал следущие слова?

 

Хочеш, давай поговорим и на эту тему, но не тут, правда?

 

Так что теперь? Я согласился, написал тебе чсто б ты составил тему, теперь ты мне пишеш что не знаеш о чём говорить?

Ты уж определись сначало....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет, бред это твоя демагогия, которую ты подпихиваеш ибо в принципе тебе нечего сказать. Давай на пальцах:

 

1. Ты написал лож о том, что на форуме нельзя плохо говорить про Израиль.

 

2. Я тебе ответил: можно, однако составил бы ты себе мнение о Израиле на базе правильных предпосылок.

3. Ты мне ответил о том, что я не должен был бы тебе такое советовать, ибо я не люблю немцев.

4. Я тебе сказал, что есть разница между страной и национальностью, плюс и то, что я сам понимаю всю не правильность моего суждения о немцах.

5. После этого последовало слово "бред" и понеслось ....

 

Ты в принципе не способен пониамть, что тебе пишут, или просто не хочеш? Я тебе написал, что если ты хочеш о немцах поговорить, то давай поговорим, однако я не понимаю, о чем говорить. Что ты занялся передёргиванием?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с чего это ты взял что я не зхнаю про самокритичность жителей Израиля? Совсем наоборот, эта самокритичность какраз и подтверждает то, что так сильно пытаеться скрыть правителство.

 

Вот одна из Израильских правозащитных организацый, Бецелем

 

http://www.btselem.org/russian/press_releases/20090208.asp

 

Пройдись по архивам и поймёш о чём я говорю...

Но так же критика исходит от международных правозащитных организаций, каторый на одном известном форуме титулировали как "антисемитские", что вызывает только лишь широкую улыбку, не более.

 

 

Ну сией фразой можешно лишь самому себе оправдывать отступление от темы. Ко мне это никак не отноститься. Я не различаю людей по нации. Я критикую политику и правительства. Это две разные вещи. :044:

ой, только не надо про Бецелем... их израильская "правозащитность" как организации заключается только в физическом (территориальном) нахождении в Израиле. хотя многие, даже израильские СМИ, чиновники и пр. называют эту организацию "правозащитной", но она таковой по сути не является. ибо "новостное" агентство "палестин-инфо" или там "кавказ-центр" - тогда тоже правозащитные организации.

 

no_betzelem.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну давай на пальцах.

Да нет, бред это твоя демагогия, которую ты подпихиваеш ибо в принципе тебе нечего сказать. Давай на пальцах:

 

1. Ты написал лож о том, что на форуме нельзя плохо говорить про Израиль.

Ложь говоришь? А сообщения всётаки пропадали. Непомниш кто их стирал? И не говори что эти сообщения вносили межнациональную рознь. Они были по теме. И так же нельзя было зайти на форум. У меня стояла надпись: Сократ говнюк. Это тоже типа бана небыло. Но свобода слова восторжествует! Ура!

 

2. Я тебе ответил: можно, однако составил бы ты себе мнение о Израиле на базе правильных предпосылок.

Хорошо, давай посмотрим, что такое "правильные" предпосылки. Моё мнение касательно арабо-израильского конфликта я себе составил на докладах интернациональных правозащитных организацияй, как Amnesty International, Human Right Watch и моногих других. Так же моё мнение подпитывали Израильсские правозащитные организаци, изучение вопроса истории конфликта. Изучение истории создание сионизма, начиная с Герцеля, кончая большой Алиией Российских евреев. Большая часть пришла из еврейской электронной энциклопедии, где я, должен сознаться, досих пор иногда подглядываю.

Правельные предпосылки или есть что добавить?

 

 

3. Ты мне ответил о том, что я не должен был бы тебе такое советовать, ибо я не люблю немцев.

Всё правильно, ибо твой пост ко мне, относительно "предпосылок", подразумевает возможную смену мышления в связи с появелением достаточного колличества информации. Тоже самое я посоветовал и тебе.

 

4. Я тебе сказал, что есть разница между страной и национальностью, плюс и то, что я сам понимаю всю не правильность моего суждения о немцах.

О национальности я не писал ни слова. Про национальность почему то упоминаеш постоянно ты и между прочим в не очень хорошей форме. А я пишу исключительно про государство.

 

 

5. После этого последовало слово "бред" и понеслось ....

Могу ещё раз объяснить почему бред. Бред, по таму что ты приписываеш свои чувства относительно немцев, мне, относительно евреев. И по этому я тебе говорю что это бред.

Ты в принципе не способен пониамть, что тебе пишут, или просто не хочеш? Я тебе написал, что если ты хочеш о немцах поговорить, то давай поговорим, однако я не понимаю, о чем говорить. Что ты занялся передёргиванием?

По мне, можеш считать что хочеш, это всёравно не изменит факта, что предложил мне поговорить о немцах именно ты. И так же я тебя нивчём переубеждать не собраюсь. Твоё чувство-тебе с ним ходить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ой, только не надо про Бецелем... их израильская "правозащитность" как организации заключается только в физическом (территориальном) нахождении в Израиле. хотя многие, даже израильские СМИ, чиновники и пр. называют эту организацию "правозащитной", но она таковой по сути не является. ибо "новостное" агентство "палестин-инфо" или там "кавказ-центр" - тогда тоже правозащитные организации.

 

 

Между проичим уже не раз читаю как правые популисты критикуют бецелем. Читай что такое бецелем:

 

Бецеле́м (ивр. בצלם‎ — по образу и подобию) — израильская некоммерческая организация, собирающая информацию о предполагаемых нарушениях прав человека на «оккупированных территориях» (Восточный Иерусалим, Голанские высоты, Западный берег реки Иордан и Сектор Газа) и об аналогичных нарушениях на международно-признанной территории Израиля (в меньшей степени). Основана в 1989 году группой израильских общественных деятелей левой ориентации, среди которых присутствовали юристы, журналисты, акадмики и члены Кнессета. Финансируется главным образом из-за рубежа. Исполнительный директор — Джессика Мунталь

 

Извини, если у меня есть выбор, верить заслуженым юристам, журналистам и академикам или пипеточным виват израиль патриотам, то мой выбор думаю будет ясен....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну давай на пальцах.

 

Ложь говоришь? А сообщения всётаки пропадали. Непомниш кто их стирал? И не говори что эти сообщения вносили межнациональную рознь. Они были по теме. И так же нельзя было зайти на форум. У меня стояла надпись: Сократ говнюк. Это тоже типа бана небыло. Но свобода слова восторжествует! Ура!

 

Ты охртенел в атаке? Какаы в задницу у тебя надпись стояла и кто тебя банил? Ты в бане никогда не был. Охуел окончательно? Кликни на свою криминалку и посмотри. Что до сообщений, то стирался и БУДЕТ стираться срачь. Пиши вежливо, ничто никогда не пропадёт.

 

О национальности я не писал ни слова. Про национальность почему то упоминаеш постоянно ты

 

Изволиш врать. Пойди в начало темы и посмотри хронологию постов. Именно ты первым приплёл национальность, не я!

 

Бред, по таму что ты приписываеш свои чувства относительно немцев, мне, относительно евреев.

 

Опять не правда, я тебе чувств не приписываю, я тебя считаю антисемитом основываясь на тех твоих постах, которые ты пишеш на пипетке.

 

что предложил мне поговорить о немцах именно ты.

 

Снова писдеж. Я сказал, давай поговорим, если хочеш, но не здесь, однако не понимаю о чем говорить. Это твоя манера передёргивать смысл, выдирая клочек из предложения.

 

Ну и наконец то мы добираемся до темы:

 

Моё мнение касательно арабо-израильского конфликта я себе составил на докладах интернациональных правозащитных организацияй, как Amnesty International, Human Right Watch и моногих других. Так же моё мнение подпитывали Израильсские правозащитные организаци, изучение вопроса истории конфликта. Изучение истории создание сионизма, начиная с Герцеля, кончая большой Алиией Российских евреев. Большая часть пришла из еврейской электронной энциклопедии, где я, должен сознаться, досих пор иногда подглядываю.

Правельные предпосылки или есть что добавить?

 

Нет, не правильные. Твоё мнение должно было бы (на мой взгляд) основываться на горазо большем, и это включая понимание жизни в той стране, о которой ты берешся судить. Тебе массу раз даже тут показывали документально, на сколько то, что ты выхватывал из прессы, было полным писдежом и пропагандой, но ты же не слушал, ты продолжал писать о кровавхы еврейских фашистах с окровавленными руками, убивавших безвинных детишек. то, что у детишек либо были свои автоматы, либо за ними скрывались дяди с автоматами тебя не ебло, ибо это не вписывается в доктрину Сократа о фашистском Израиле, правда?

 

И расскажи ка мне о Герцеле, если не сложно. Что именно ты подчерпнул из него и как ты это привязал к нынешнему Израилю?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну хорошо, давай тогда плясать от этого.

Я лично не считаю это так. Существует ряд арабских стран, вполне цивилизованных, с развитой инфаструктурой, социальным обеспечением и вполне демократическими мерками. Там нет религиозного фанатизма, нет экстремизма и сила считаеться в экономике, а не в клочестве оружия. То что написал гоблин, грубое обощение исламской религии и арабских стран.

Сократ, я как раз правильно обобщал.

 

Когда произошла трагедия в НЙ, и рухнули башни, я внимательнейшим образом отсмотрел арабские каналы ТВ, чисто для себя, оценить свои тогдашние выводы.

 

Вся разница между теми, кого вы называете цивилизованными и фанатиками была в том, что фанатики усирались от счастья на улицах, а цивилизованные праздновали этот день у себя дома, пригласив друзей и родственников.

 

Еще раз повторюсь, Сократ: существуй на свете зеленые человечки на Марсе, у христиан с ними было бы больше общего, нежели с мусульманами.

 

Касаемо же ваших материалов от правозащитников...

Признаюсь честно - я бы не отказался жить так, как живут палестинцы - не оплачивал бы счета за электричество и воду, не платил бы налоги и пр.

Проблема в том, что меня за это посадят в тюрьму в конечном итоге, а палестинца отстоят правозащитники-евреи...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты охртенел в атаке? Какаы в задницу у тебя надпись стояла и кто тебя банил? Ты в бане никогда не был. Охуел окончательно? Кликни на свою криминалку и посмотри. Что до сообщений, то стирался и БУДЕТ стираться срачь. Пиши вежливо, ничто никогда не пропадёт.

Да охринел. И надпись мне такая тоже приснилась.

Насчёт крим статистики незнаю. Может её мож стирать, может и нет. Незнай, но надпись мне не прснилась. Я хз сколько не мог зайти на форум.

Изволиш врать. Пойди в начало темы и посмотри хронологию постов. Именно ты первым приплёл национальность, не я!

Твой ник взломали? Пост № 31

 

 

Опять не правда, я тебе чувств не приписываю, я тебя считаю антисемитом основываясь на тех твоих постах, которые ты пишеш на пипетке.

Да можеш считать кум хочеш. Я лячно считаю тебя старым завравшимся мараззматиком, но это ничего к сути дела не прибавит.

И ещё, не приведёш ли ты те посты, каторые я пишу на пипетке? Только не так как это делаеш ты, вырываеш из контекста и выставляеш только тебе удобные фразы. Выставь ка их полностью. Слабо?

 

Снова писдеж. Я сказал, давай поговорим, если хочеш, но не здесь, однако не понимаю о чем говорить. Это твоя манера передёргивать смысл, выдирая клочек из предложения.

Бугага!

"Да, я сказал давай поговорим, но всёравно что ты пишеш это пиздёш". Плачу. Подтверждает лишь моё мнение о тебе. Но мнение ведь иметь можно, да

 

Ну и наконец то мы добираемся до темы:

Слушай, мог бы и со мной дальше в личке срацо и наружу всё не выносить. Некрасиво как то.

 

Нет, не правильные. Твоё мнение должно было бы (на мой взгляд) основываться на горазо большем, и это включая понимание жизни в той стране, о которой ты берешся судить. Тебе массу раз даже тут показывали документально, на сколько то, что ты выхватывал из прессы, было полным писдежом и пропагандой

Да? Где? В чём состоялись доказательства и как выглядила аргументация? Не понмниш вывод сей беседы? А можно я тебе напомню?

Товарищи сионисты пришли к выводу что интернациональные правозащитные организации являються просто напросто антисемитскими и вся их критика идёт нахуй. Так? Так! Так что же ты мне сдесь толдычиш про доказанно, каторое якобы опровергали? Доклады даже не читали и ответы приходили же сразу через 2-3 минуты. Что за ответы? заранее подготовленные копипосты, повторяющиеся из темы в тему и каторые при точном рассмотрении ни секунды не устоят. Это ответы? Прости, но как я уже ответил Кирдыку, если у меня стоит выбор, верить заслуженным юристам, журналистам и академикам, а на другой стороне пипеточным, а вскоре и бронеходным ура патриотам, то тут мне и думать нечего. Выбор ясен!

 

 

 

но ты же не слушал, ты продолжал писать о кровавхы еврейских фашистах с окровавленными руками, убивавших безвинных детишек. то, что у детишек либо были свои автоматы, либо за ними скрывались дяди с автоматами тебя не ебло, ибо это не вписывается в доктрину Сократа о фашистском Израиле, правда?

 

Бред! Давай ка поможеш моей дряхлой памяти. Сколько детей было убито в следствии операции литой пиздец? Сколько из них были с автоматами?

И ещё, хотелось бы узнать. Если бы эти злые дяди с автоматами прятались за еврейскими детьми, ЦАХАЛ бы их так же беспощядно бомбил? Или сделал бы разницу?

 

Я хочу конкретный ответ.

 

И расскажи ка мне о Герцеле, если не сложно. Что именно ты подчерпнул из него и как ты это привязал к нынешнему Израилю?

 

Что именно? Всё не перерасскажеш. В глаза броисось полное отрицание социологической эманципации евреев в проживающих странах. Сначало я это не понимал и моё европейское сознание боролось с этим, так как адаптация в существуещем обществе, я принимаю как необходимый шаг к взаимному пониманию. Но дальше понял, чем именно было вызванно это отрицание адаптации и "опасность" эманципации евреев в окружающее общество. Цельбыла сохранить еврейскую культуру, атак же и веру. Я тебе не стану рассказывать про воспылание антисемитских натроений в Париже, того времени, каторое отчасти сподвигло герцеля на это книгу, ни про необходимость создавания нового современно еврейского госсударства, ты это прекрасно сам всё знаеш.

И так же мне в глаза бросились наброски создания еврейского госсударства в Аргентине или в Уругвае. Точно не помню. Но не в этом факт, факт был в том что изначальная мысль, создания еврейского государства в палестине вполне рассматривалась как утопия. И целью было не создать государство именно там где оно есть, а создать его вообще.

 

Экзамен сдал?

 

И ты сейчас можеш меня попровлять сколько хочеш, ибо всё я не перерасаказал, далеко не всё. Так что надеюсь на этом месте мы маленький экскурс по герцелю закончим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сократ

 

Не мой ник взломали, а ты со злости полностью мозг потерял. Мой первтый пост в теме 26ой, и в нем о Израиле. Твой первый ответ мне пост 29, и в нем моя цитата о немцах - о национальности. Всё остальное было потом. Так что завравщийся мараматик это как раз ты. Что, кстати, доказывает и история с криминалкой - ты пиздиш. Тебя мало того, что не банили, я запретил тебя банить, когда ко мне обратились. Так что НИПИЗДИ. Слабо? ©

 

И я с тобой не срусь, ты переходиш на хамство,срешся ты и именно не красиво. Срачь на этом посте закончился, следуйщий пост будет удалён. :044:

 

 

 

 

Теперь поехали по теме. Нет, экзамен не сдал. Я тебя не спрашивал о том, как ты понимаеш Герцеля, я тебя спросил о том, как ты привязал его к современному Израилю. Лично я вижу в этих двух вопросах фундаментальную разницу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сократ, я как раз правильно обобщал.

 

Когда произошла трагедия в НЙ, и рухнули башни, я внимательнейшим образом отсмотрел арабские каналы ТВ, чисто для себя, оценить свои тогдашние выводы.

Вся разница между теми, кого вы называете цивилизованными и фанатиками была в том, что фанатики усирались от счастья на улицах, а цивилизованные праздновали этот день у себя дома, пригласив друзей и родственников.

А, вы значит считаете индикатором цивилизованности теливизионные репортажы поведения во время 11-09??? Знаете как это было когда я об этом узнал? Я был на работе и мы какараз собирались домой, работало радио и по радио объяили что на США напали. Пентагон горит. Рассказать вам реацию моих коллег-коренных немцев? Первым словом было-YES!!!! Так им и надо! Теперь они получат пизды!

Уважаемый гоблин, такова была реакция моих коллег-простого народа. Признаюсь, никто американские флаги не сжигал и ритуальных танцев не проводил. Но всё же, в тот момент когда наще правительсво абассалось, это была реакция простых граждан цивилизованной страны. Причины тому надеюсь не станем исследовать в этой теме...

И всё же если вернуться к теме обратно, вы считаете телевизионный репортаж адэкватным источником обоснования общего мнения? Я вот тут в моём предедущем посту распинываюсь что я всё читал, перед тем как оброзовать своё мнение, а вы мне тут про тв. Простите если я вышим выводам не стану уделять особого внимания.

Еще раз повторюсь, Сократ: существуй на свете зеленые человечки на Марсе, у христиан с ними было бы больше общего, нежели с мусульманами.

 

Позольте поинтересоваться причиной вашших выводов и обощений? Вы же понимаете что опровергнуть эту фразу не составит особого труда?

Касаемо же ваших материалов от правозащитников...

Признаюсь честно - я бы не отказался жить так, как живут палестинцы - не оплачивал бы счета за электричество и воду, не платил бы налоги и пр.

Проблема в том, что меня за это посадят в тюрьму в конечном итоге, а палестинца отстоят правозащитники-евреи...

Я сомневаюсь что вы согласились бы так же жить. Ибо в статьях правозащиниках говориться о страшных вещях, если вам интересно, я запостю их сюда, ну или пошлю их вам в личку. Как скажете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сократ

 

Не мой ник взломали, а ты со злости полностью мозг потерял. Мой первтый пост в теме 26ой, и в нем о Израиле. Твой первый ответ мне пост 29, и в нем моя цитата о немцах - о национальности. Всё остальное было потом. Так что завравщийся мараматик это как раз ты. Что, кстати, доказывает и история с криминалкой - ты пиздиш. Тебя мало того, что не банили, я запретил тебя банить, когда ко мне обратились. Так что НИПИЗДИ. Слабо? ©

 

И я с тобой не срусь, ты переходиш на хамство,срешся ты и именно не красиво. Срачь на этом посте закончился, следуйщий пост будет удалён. :044:

 

 

 

 

Теперь поехали по теме. Нет, экзамен не сдал. Я тебя не спрашивал о том, как ты понимаеш Герцеля, я тебя спросил о том, как ты привязал его к современному Израилю. Лично я вижу в этих двух вопросах фундаментальную разницу.

1. Хорошо, объясни мне тогда, при каких услових на форуме читаеться "Сократ говнюк и ниибёт"?

 

2. Я не начинал про национальность, а приволок твой пост

 

3. Привязываю слабо. Ибо жаботинский своё дело сделал и испохабил идеи герцеля.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Рассказать вам реацию моих коллег-коренных немцев? Первым словом было-YES!!!! Так им и надо! Теперь они получат пизды!

 

Не верю, но если бы это было правдой, то наверное послужило бы для меня поводом не пересматривать моё мнение о немцах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Хорошо, объясни мне тогда, при каких услових на форуме читаеться "Сократ говнюк и ниибёт"?

 

я твой вопрос не понял. Еще раз тебе говорю - я никогда себе не позволял издеваться над никами забаненных, да и последних то у нас 4 человека.

 

2. Я не начинал про национальность, а приволок твой пост

 

Да, и это пост о национальности, правда? а поскольку ты его приволок в ответ на мой предыдущий пост, то это и есть твой ответ. Не так ли?

 

3. Привязываю слабо. Ибо жаботинский своё дело сделал и испохабил идеи герцеля.

 

Но ведь когда я тебя спросил о предпосылках, на которых ты составил твоё мнение об Израиле, ты написал и про Герцеля. Значит всё таки эта предпосыл;ка не совсем к месту? Если это так, то перейдём к другой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×